SCI Библиотека

Данная статья поднимает проблему подлинности шестой проповеди гомилетического корпуса свт. Прокла Константинопольского, традиционное название которой «Похвала Божией Матери». В связи с тем, что предшествующие исследователи при озвучивании аргументов против подлинности сочинения опирались на внешние (формальные) детали данной гомилии и принимали во внимание лишь текстологию памятника и его жанровые особенности, возникла необходимость рассмотреть выдвинутые ими критические замечания в контексте их сопоставления с внутренними свидетельствами памятника: содержанием, структурой, тематикой, стилистикой и другими важными содержательными аспектами текста. Таким образом, настоящая статья, с одной стороны, подробно освещает проблематику аргументационной базы тех, кто считает данную гомилию не принадлежащей свт. Проклу, а с другой - предлагает свои объяснения так называемых проблемных мест гомилии. Аргументация автора статьи основана на проведённом сравнительном анализе внутренних и внешних свидетельств текста. Выводом является тезис о целостности «Похвалы Божией Матери» с точки зрения содержания, композиционного построения, тематики, стилистики и используемых риторических приёмов, а также тезис о её принадлежности одному автору.

Значимость категории риска является общепризнанной в российской цивилистике. Еще большую актуальность данный институт приобретает в кризисные периоды, во времена экономической нестабильности и волатильности рынка. Анализ актуальной судебной практики демонстрирует, что во время пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 и введения санкционных ограничений предприниматели нередко вынуждены были прибегать к изменению и расторжению договоров в связи с существенным изменением обстоятельств и предъявлять исковые требования об освобождении от ответственности за нарушение договорных обязательств ввиду наступления форс-мажора. Российские суды применяют данные правовые институты в тесной связи с категорией предпринимательского риска, однако из-за отсутствия легальной дефиниции этого термина и широкого разнообразия концепций риска в юридической доктрине значительную роль при разрешении дел играет судейское усмотрение. Чрезвычайно широкие дискреционные полномочия судей и правовая неопределенность в отношении предпринимательского риска могут привести к дестабилизации гражданского оборота и негативно сказаться на экономическом развитии России. В этой связи автор выступает за закрепление понятия предпринимательского риска, а также его допустимых и обоснованных пределов если не на законодательном уровне, то как минимум в разъяснениях российских судов высшей инстанции.

В основу книги положено содержание лекции, которую автор прочел в 1956/57 учебном году учащимся двух старших классов московских школ — участникам Школьного математического кружка при Московском государственном университете. В 1963/64 учебном году эта лекция в несколько расширенном виде была повторена в ряде выступлений перед учащимися восьмых классов, посещавшими Вечернюю математическую школу при МГУ.

Некоторое отражение в настоящей книге нашел также (менее элементарный и значительно больший по объему) специальный курс «Принципы относительности и неевклидовы геометрии», прочитанный автором некогда в МГПИ им. В. И. Ленина.

В этой книжке теория относительности показана в ее развитии. Слово «развитие», примененное к научной теории, означает изменение. Меняются, уточняются, обобщаются, ограничиваются или, наоборот, расширяются первоначальные утверждения. Слово «развитие» означает, далее, сохранение какого-то сквозного субстрата теории. Это слово теряет смысл, если нет субъекта развития, того, что развивается. И, наконец, предполагается, что развитие теории непрерывно: новое содержание теории вытекает из предыдущего. Эйнштейн писал: «Есть нечто привлекательное в изложении эволюции идей, максимально кратком и в то же время достаточно полном, чтобы передать непрерывность их развития».

В данном случае речь идет о теории относительности, об идее, которая не только жила и живет, но и будет жить, это гарантировано в той мере, в какой вообще можно предвидеть будущее науки. Мы уверены, что каждый раз, когда объектом эксперимента будет движение тела, обладающего большой энергией, результаты измерений будут согласовываться с соотношениями, найденными Эйнштейном. Эти соотношения в пределах своей применимости представляются незыблемыми.

Статья рассматривает проблематику реконструкции биографии Иоанна Мосха, обозначает трудности сопоставления источников, содержащих основные сведения о жизни палестинского подвижника. Неоднородность, разрозненность и некоторая противоречивость источников, содержащих биографические сведения об Иоанне Мосхе, ставит перед исследователями задачу их сопоставления и анализа. В силу того, что источники не представляют конкретных и точных биографических данных, любая версия воссоздания жизненного пути Иоанна Мосха будет представлять предположение. В статье делается попытка разобраться в хронологии основных этапов жизни Иоанна Мосха.

Эта книга об эксперименте “Радуга” по исследованию природных ресурсов Земли, проведенном в рамках программы “Интеркосмос” на базе полета космического корабли “Союз-22” с многозональной фотоаппаратурой, разработанной совместно специалистами Советского Союза и Германской Демократической Республики. Научная часть книги знакомит читателя с принципами исследования Земли из космоса, основами многозонального космического фотографирования, разработанной для эксперимента фотоаппаратурой, особенностями конструкции “Союза-22”, баллистическим обеспечением и управлением полета, с научной программой эксперимента “Радуга” с примерами дешифрирования и разностороннего практического использования полученных снимков. Документально-хроникальная часть книги, органически дополняя научную, дает представление о том, как проходил полет космического корабля “Союз-22”, о работе летчиков-космонавтов СССР В.Ф.Быковского и В.В.Аксенова и большого единого коллектива ученых, конструкторов, инженеров, техников и рабочих СССР и ГДР, обеспечивших подготовку и проведение этого эксперимента.

Книга иллюстрирована уникальными снимками Земли из космоса, документами, рисунками, картосхемами. Она написана непосредственными участниками эксперимента и рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся новым прикладным направлением-космонавтики - исследованием природных ресурсов нашей планеты с помощью космической техники.

Вы уже познакомились с классической и квантовой механикой? Настало время для нового погружения в глубины физики.

Физик Леонард Сасскинд и консультант по обработке данных Арт Фридман знакомят читателей со специальной теорией относительности Эйнштейна и классической теорией поля Максвелла. Сасскинд и Фридман в своем фирменном стиле, с помощью математики, поучительных рисунков и юмора, проведут для нас экскурсию по волнам, силам и частицам, расскажут о специальной теории относительности и электромагнетизме.

Яркие примеры и картины вымышленных миров превращают книгу в увлекательное путешествие по миру, который управляется законами специальной теории относительности. Все (или почти все) тайны волн, взаимодействий и частиц будут раскрыты.

Книга обязательна к прочтению фанатам серии «Теоретический минимум» и всем, кто интересуется физикой.

Книга посвящена одному из увлекательнейших вопросов современной науки и восполняет давний пробел в нашей научно-популярной литературе. Доступная по форме, она отличается богатым научным содержанием. Автор сумел удачно избежать трудностей, связанных со сложным математическим аппаратом теории относительности и дать книгу, доступную для читателя, знакомого с математикой в объеме школьного курса. Важно отметить, что в книге рассказано не только о специальной, но и об общей теории относительности (теории тяготения) и о неевклидовой геометрии.

Рассчитана на широкий круг читателей со средним образованием, преподавателей средних школ и учащихся старших классов.

Расширение формализма теории относительности на сверхсветовые сигналы, тахионы приводит теорию к неизбежному краху, вынуждая её делать не просто парадоксальные, а откровенно абсурдные предсказания. Теория, предсказывающая абсурд, не может считаться научной. Тем не менее, практически все ведущие физики допускают такое расширение теории. Пытаясь обосновать это, они предпринимают попытки отказаться от нерушимости причинно-следственных связей, продвигая беспричинность на основе принципа реинтерпретации.

Приводятся доказательства абсурдности, неосуществимости многих предсказаний такой тахионной теории относительности. Демонстрируется нелогичность, противоречивость целого ряда интерпретаций, трактовок положений физических теорий, приводящих к ошибочным выводам.

В книгу включены отдельные фрагменты других книг автора: «Мнимые и реальные парадоксы теории относительности» и «Млечный Путь и темная материя».

Книга ориентирована на читателя, интересующегося вопросами теории относительности, космологии, квантовой механики и имеющего некоторые представления об этих областях знаний.

Приведён критический обзор традиционных и альтернативных решений парадокса близнецов. Доказано, что в специальной теории относительности парадокс близнецов имеет строго корректное решение, вопреки распространённому мнению. Показано, что в зависимости от точки зрения старше оказывается как неподвижный, так и путешествующий близнец.

Решения в формализме общей теории относительности, рассмотренные в книге, являются неполными и неточными.

Показано, что расширение математики СТО на сверхсветовые явления недопустимо. Такие явления корректно описываются тахионной теорией относительности, формализм которой выводится из релятивистского интервала точно так же, как и формализм специальной теории относительности. Как и в СТО в тахионной ТО парадокс близнецов имеет строго корректное решение.

Рассмотрены примеры ошибочной трактовки положений специальной теории относительности.

Книга рекомендуется ведущим специалистам в области теории относительности, как сторонникам, так и критикам теории относительности, а также всем, кто интересуется этой областью физики.