В статье рассмотрены вопросы, которые связанны с внедрением Государственной информационной системы «Единая информационная система электронных путевок» и вытекающие из этого особенности договорных взаимоотношений между основными участниками туристического рынка - туроператорами, турагентами и заказчиками (туристами). Основной целью настоящей статьи является обращение внимания на отсутствие достаточного регулирования туристского законодательства для корректной работы информационной системы. Для этого представлен и исследован собранный фактический материал. Обосновываются доводы о том, что внедрение информационной системы обусловило проявление проблем в регулировании процессов при реализации туристского продукта. Приводятся рекомендации по исправлению ситуации.
В статье рассматриваются актуальные проблемы гражданско-правовой ответственности туроператоров и турагентов перед заказчиками туристских услуг в современных условиях туристского рынка. Основанием для исследования послужила инициатива по разработке законопроекта о пересмотре распределения гражданско-правовой ответственности при реализации туристского продукта, которым предусматривается ограничение ответственности туроператоров за действия турагентов. В работе исследуется понятие гражданско-правовой ответственности, анализируется текущая ситуация, определяется целесообразность данной инициативы и её влияние на права потребителей. Предметом исследования выступают комплексные гражданско-правовые отношения, возникающие между субъектами при реализации туристского продукта, включая механизм распределения гражданско-правовой ответственности между туроператором и турагентом перед заказчиком и туристами по договору о реализации туристского продукта. Методологическая основа исследования включает общенаучные и специальные методы познания, в том числе диалектический метод, анализ нормативно-правовых актов, сравнительно-правовой метод, системный подход к изучению правоотношений в сфере туризма и историко-правовой метод в исследовании развития туристского законодательства. Научная новизна исследования заключается в проведении комплексного анализа возможных последствий ограничения гражданско-правовой ответственности туроператоров за действия турагентов, а также в системном анализе законодательной инициативы и выявлении правовых последствий её реализации. По мнению авторов, законодательная инициатива об ограничении ответственности туроператоров по договорам о реализации туристского продукта приведёт к усилению доминирующего положения на туристическом рынке и ослаблению контроля над турагентской деятельностью. Это, в свою очередь, приведёт к негативным последствиям для потребителей, что противоречит государственной политике в сфере защиты прав потребителей и повлечёт необходимость внедрения государственного контроля над турагентами. На основании проведённого исследования авторами предлагаются меры, к которым относятся: усиление регулирования отношений туроператора и турагента через установление императивных норм; ограничение применения норм потребительского законодательства в части предусмотренных неустоек; ограничение туроператоров в непосредственной продаже туристского продукта потребителям туристских услуг.
Цель. Анализ испанского опыта регулирования вопросов предоставления гражданства мемориальными законами, или законами о сохранении и защите исторической памяти с целью выявления современных тенденций института гражданства, его субинститутов.
Процедура и методы. Ключевым исследовательским методом стал формально-юридический, позволивший проанализировать нормы о гражданстве, закреплённые в мемориальных законах и иных нормативных правовых актах Испании на языке оригинала. Использование сравнительно-правового метода позволило сопоставить подходы к трактовке субинститута оптации в Испании и России, выявить в нём особенности, присущие испанской традиции. Приведены взгляды отечественных исследователей на природу мемориальных законов и зарубежных на характерные черты субинститутов гражданства: оптации и выдачи свидетельства о натурализации.
Результаты. В результате анализа опыта Испании, сделан вывод, что с принятием мемориальных законов субинститут оптации, традиционно рассматриваемый в испанской доктрине как способ получения приобретённого гражданства, теперь трансформируется в способ получения гражданства по рождению. В свою очередь, субинститут выдачи свидетельства о натурализации из обычного упрощённого способа приёма в гражданство страны иностранцев становится многофункциональным и междисциплинарным субинститутом, способным решать не только публично-правовые, но и социальные задачи.
Теоретическая и/или практическая значимость. Раскрыт опыт Испании по регламентации вопросов предоставления гражданства мемориальными законами.
Цель. Определить юридическое значение и проблемы аннулирования торгов на основании административного предписания, сформулировать предложения по их устранению.
Процедура и методы. В работе с использованием функционального метода определяется правовая природа аннулирования торгов на основании административного предписания. Посредством анализа норм права и судебной практики проводится разграничение между данной мерой и признанием торгов недействительными, а также выявляются различия с иными административными предписаниями, влияющими на ход торгов, определяются пределы применения данной меры. Для формулирования итоговых выводов и их проверки использовался формально-логический метод.
Результаты. Сделан вывод о необходимости ограничить применение данного правового средства случаями, когда защита прав участника торгов неразрывно связана с защитой имущественных прав публично-правового образования, а также закрепить в законе общие условия применения предписания антимонопольного органа. Выявлена необходимость изменения подходов судебной практики, необоснованно ограничивающих применение данной меры в случаях, когда участники торгов не являются конкурентами на товарном рынке.
Теоретическая и/или практическая значимость. Выделены основные проблемы аннулирования торгов на основании административного предписания, препятствующих эффективному и справедливому применению данной меры, а также формулирования предложений по совершенствованию законодательства и правоприменения.
Отключение интернета в Западном Папуа и Новой Гвинее рассматривается как пример неспособности министерства связи и информатизации Республики Индонезия сбалансировать национальную безопасность и цифровые свободы. Отключение интернета подверглось критике как авторитарная стратегия, которая подрывает права человека и цифровые свободы, создавая и углубляя недоверие между государством и гражданами. Государству (в данном случае министерству) необходимо воздержаться от злоупотребления своими полномочиями и гарантировать, что правила кибербезопасности не нарушат гражданские свободы, поскольку чрезмерные ограничения ослабляют демократические ценности. Показывается несоблюдение государством (министерством) стандартов кибербезопасности, что привело к нарушениям прав человека и манипулированию восприятием национальной безопасности, а в конечном итоге нанесло ущерб репутации Индонезии. Подчеркивается ценность долгосрочных отношений в переходном правосудии, обосновывается необходимость подхода, ориентированного на человека, институциональной транс формации в рамках национальных инициатив по кибербезопасности, важность прозрачности, подотчетности и защиты в предотвращении будущих злоупотреблений. Авторы призывают к переоценке практик кибербезопасности для цифровых свобод, указывая на необходимость прозрачной и инклюзивной политики, отражающей демократические принципы.
В условиях динамично развивающейся экономической среды и трансформации налогового законодательства исследование управления налоговыми рисками приобретает особую значимость в контексте налоговой реформы 2025 года. Комплексный характер реализуемых преобразований налоговой системы обусловлен потребностью в создании эффективного инструментария налогового регулирования, способного адекватно реагировать на динамические изменения хозяйственной среды и глобальные экономические вызовы, что предполагает не только совершенствование технических аспектов налогообложения, но и формирование качественно новой парадигмы взаимодействия налоговых органов и налогоплательщиков в условиях цифровой трансформации экономических процессов. Существенные изменения в налоговой системе, цифровизация налогового администрирования и усиление международной налоговой конкуренции создают новые вызовы для хозяйствующих субъектов, требуя разработки эффективных механизмов идентификации, оценки и минимизации налоговых рисков. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью формирования комплексного научно-методического подхода к управлению налоговыми рисками в условиях реформирования налоговой системы, что позволит обеспечить финансовую устойчивость организаций и повысить эффективность налогового планирования. В данной статье рассматриваются теоретические и практические аспекты управления налоговыми рисками в контексте налоговой реформы 2025 года. Анализируются ключевые направления реформирования налоговой системы Российской Федерации, их потенциальное влияние на деятельность хозяйствующих субъектов и возникающие налоговые риски.
Автор обращается к анализу одной из ключевых концепций теории социального права Г. Д. Гурвича, выдающегося отечественного социолога и правоведа второй половины ХХ века, основные контуры которой сложились в Юрьево-Петроградский период его творчества. Автор показывает преемственность этой концепции по отношению к психологическому учению права его учителя Л. И. Петражицкого, одновременно указывая на значительное развитие концептуальных представлений о нормативных фактах. Важным выводом автора является положение об актуальности концепции нормативного факта Г. Д. Гурвича в контексте эволюции методологии познания права в современном отечественном правоведении.
В статье исследуется эволюция туризма и его правовое регулирование с древних времён до 1980 г. Рассматривается зарождение и развитие институтов гостеприимства в античности, а также влияние колониальных завоеваний и географических открытий на формирование туризма. Особое внимание уделяется роли промышленного прогресса, расширения торговых связей и строительства железных дорог в развитии туризма в XIX в. Также анализируется зарождение организованного туризма в Англии, вклад отдельных ученых в создание туристической индустрии и особенности правового обеспечения туристических отношений в буржуазном обществе, включая договоры и классификацию участников. Отдельное внимание уделено вопросу развития туризма и его правовому регулированию в России до 1980 г., в частности, детально рассматривается советский периоду и роль государства в развитии указанной сферы, выделяя различные исторические этапы и их влияние на формирование соответствующего законодательства. Результаты исследования позволили выявить ключевые факторы и закономерности, способствовавшие формированию законодательства о туризме, а значимость - заключается в возможности использования полученных результатов для оценки влияния исторических и правовых факторов на современное состояние, а также для дальнейшего изучения истории и права в области туризма.
Статья посвящена исследованию соотношения отечественной и зарубежной цивилистической науки, российского и зарубежного гражданского законодательства. Использование сравнительно-правового метода и метода конкретно-исторического исследования не свидетельствует о «слепом» заимствовании (подражании) российской юридической наукой (цивилистикой) и законодателем идей и норм зарубежного права. На основе анализа правовых памятников дореволюционной России, цивилистической доктрины дореволюционного периода автор пришел к выводу о достаточной самостоятельности российской теории гражданского права и правотворчества, функционируемых с учетом национальных нравственно-этических ценностей, православной христианской культуры и российских идейно-правовых традиций. Некоторое тождество отечественного гражданского законодательства и законодательства отдельных зарубежных стран объясняется наличием общих экономических законов возникновения, становления и развития имущественных отношений, действующих в рамках определенной правовой системы на том или ином уровне исторического развития государства, общества и личности. Строительство гражданско-правовой архитектуры в нашей стране происходило и происходит на основе известных методов научно-юридического познания, национально-исторического опыта, позитивного материала зарубежного мира на благо России и российского народа.
В настоящее время противодействие преступлениям террористического характера правоохранительными органами Российской Федерации, в том числе, органами внутренних дел, оказывается в сложной внутренней, международной, в том числе геополитической ситуации, в условиях специальной военной операции на Украине. В течение 2023 года и первой половины 2024 года с территории Украины в Российскую Федерацию неоднократно вторгались диверсионно-разведывательные группы, выросло количество ракетных обстрелов объектов гражданской, пограничной, транспортной и энергетической инфраструктуры. В свою очередь, первые сведения об уровне организации, порядке, способах осуществления террористических актов, о количестве и других данных исполнителей и соучастников могут быть получены с места преступления. Осмотр места происшествия дает достаточно эмпирического материала для формирования дальнейшей стратегии ведения расследования террористических актов.
В статье раскрывается значение осмотра места происшествия как места совершения деяния, содержащего признаки террористического акта, в современных условия специальной военной операция, рассматривается особенности формирования состава следственно-оперативных групп, порядок действий по осмотру места совершенного террористического акта и в случае обнаружения взрывоопасного, но невзорвавшегося устройства. Благодаря изученным нормативным правовым актам, судебной практики и научной литературы, даны рекомендации по документальному оформлению результатов осмотра места происшествия, в том числе акта о результатах выполненных работ по поиску и (или) обезвреживанию (уничтожению) взрывоопасных предметов, протокола осмотра.