Научный архив: статьи

Задача: Причиной написания статьи являются трудности, с которыми столкнулись исполнительные органы российских энергетических компаний, находящихся в период действия иностранных санкционных режимов под контролем иностранных акционеров из недружественных стран. Неработоспособность состоящих из иностранных граждан советов директоров российских энергетических компаний из-за влияния иностранных односторонних мер ограничительного характера (санкций недружественных стран) привела к необходимости обеспечения хозяйственной деятельности таких компаний силами их исполнительного органа и менеджмента. Исполняя обязанность действовать в интересах общества разумно и добросовестно в ситуации бездействия совета директоров, исполнительный орган (генеральный директор) вынужден заключать сделки с формальным превышением полномочий. Цель статьи - выстроить линию защиты действий исполнительного органа как добросовестного поведения и предложить дополнения в действующее законодательство. Модель: Методологическая основа статьи - анализ поведения исполнительного органа юридического лица с точки зрения соблюдения требований принципов добросовестности, баланса публичных и частных интересов, а также на предмет защиты публичного интереса, выполнения установленной законом обязанности действовать в интересах общества, наличия крайней необходимости в действиях, а также установления полномочий, явствующих из обстановки. Областью исследования является добросовестность поведения исполнительного органа российского юридического лица, и способы ее доказывания с целью избежания ответственности исполнительного органа за заключение сделки с формальным превышением полномочий. Выводы: Превышение полномочий при заключении сделки без ее одобрения советом директоров отсутствует, если исполнительны орган докажет, что: (1) был найден баланс публичных и частных интересов; (2) не было иного способа для разрешения коллизии норм двух правопорядков или (3) публичный интерес [обеспечение надежного и бесперебойного энергоснабжения] обладает юридическим приоритетом для целей правовой защиты. Требуется уточнить норму пункта 2 статьи 53.1 ГК РФ, дополнить норму пункта 1 статьи 183 ГК РФ и наполнить новым правовым содержанием понятие «обстановка» в смысле пункта 1 статьи 182 ГК РФ. Рамки исследования/возможность последующего использования результатов научной работы: Результаты исследования являются частью нового комплексного подхода к изучению «недобросовестного поведения» как самостоятельного правового понятия, а также к обоснованию нового метода правового регулирования - отрицания недобросовестного поведения. Практическое значение: Автором предложена система доказывания добросовестности поведения исполнительного органа (генерального директора) на основе действующего законодательства. Для целей избежания ответственности за заключение сделки при отсутствии ее одобрения советом директоров генеральный директор российской компании должен смочь доказать следующее: деятельность общества связана с удовлетворением публичного интереса; прибыльность или выгодность сделки для общества; полномочия по подписанию сделки, явствовали из обстановки; наличие крайней необходимости в действиях исполнительного органа; факт уведомления совета директоров о заключении сделки с превышением полномочий как проявление добросовестности; соблюдение принципа баланса публичных и частных интересов. Оригинальность/ценность: Статья адресована юридической научной общественности, юристам-практикам, может быть полезна обучающимся юридических факультетов в ВУЗах.

В условиях глубокого кризиса межгосударственных отношений, негативно влияющих на ключевые составляющие системы коллективной безопасности на основе Устава ООН, включая универсальные правозащитные механизмы, все более актуальным и востребованным становится обоснованная дискуссия о новой международной архитектуре защиты прав человека, как важная сфера международного и национального правопорядка. Целью предлагаемой работы является спрогнозировать в какой степени для новой международной архитектуры защиты прав человека будут востребованы концептуальные, нормативные и институциональные основы ныне функционирующей межгосударственной системы защиты прав человека с её сильными и слабыми сторонами какие факторы и обстоятельства могут сыграть в этом деле решающую роль. В результате анализа и учета ключевых моментов и закономерностей, присущих международной политической системе, где главенствующую роль продолжают играть суверенные государства, сформулированы выводы, имеющие концептуальное и прикладное значение, которое могут и должны быть учтены при формировании новой архитектуры защиты пра человека, претендующей адекватно заменить действующую систему защиты прав человека. Эти выводы и вытекающие из них рекомендации основываются на положениях Устава ООН и Всеобщей декларации прав человека, утверждающих необходимость совместного действия государств и институтов глобального управления на основе международного сотрудничества, а также общего понимания характера прав и свобод человека. Только при наличии таких условий возможно конструктивное сотрудничество суверенных государств в сфере прав человека, что в свою очередь будет служить условием всеобщего благосостояния. При отсутствии этих же условий, права человека, наоборот, становятся орудием борьбы, объектом двойных стандартов в международных отношениях и в деятельности международных правозащитных органов.

Регламентация ответственности врачей за их ошибки, а также умышленные нарушения в процессе осуществления медицинской деятельности имеет весьма непоследовательный характер. Развитие искусства врачевания, несмотря на свою безусловную актуальность и значимость, на протяжении различных эпох не редко пользовалось как нейтральным, так и негативным отношением со стороны государственной власти и религии. Проведенное сравнительное историко-правовое исследование позволяет сконструировать системное мировоззрение о структуре и содержании соответствующих феноменов, оно позволит не только выделить их отличительные признаки и характерные особенности, но и впоследствии способно стать основой для совершенствования действующего законодательства.

В статье посредством анализа статистических данных, правоприменительной практики и положений законодательства рассмотрены проблемы неэффективного использования должностными лицами органов предварительного расследования предоставленных им полномочий по прекращению уголовных дел по дискреционным основаниям в ходе производства предварительного следствия и дознания, что, в свою очередь, обуславливает увеличение нагрузки на суды. Автором выявлены нормативные и статистические причины низкой эффективности реализации правоприменителями предоставленных им полномочий и предложены пути их преодоления, которые позволят сконцентрировать внимание на судов на рассмотрении дел о наиболее тяжких и опасных преступлениях за счёт уменьшения количества дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, поступающих в суды для рассмотрения по существу.

Цель исследования. В статье анализируются результаты исследования проведенного в области оперативно-розыскной деятельности, в ходе которого были выявлены проблемные вопросы, решение которых нуждается в более тщательных научных разработках. Выводы. По итогам исследования сформулированы понятие и основные критерии, служащие основанием для выработки частной теории. На основании результатов исследования приводятся доводы о том, что частные (специальные) теории в области оперативно-розыскной деятельности должны разрабатываться в виде нормативно-правового и правоприменительного ответа на фактическую социально-криминогенную проблему (однородный спектр проблем), разработка которого представляется неэффективной только с позиций общей теории оперативно-розыскной деятельности. Наряду с теоретическими обоснованиями приводятся рекомендации для наиболее эффективного правоприменения в данной области.

В статье представлены результаты сравнительно-правового исследования личностных характеристик лиц, совершивших преступления в сфере оборота недвижимости и лиц, совершивших преступления общеуголовной направленности, в сфере экономической деятельности и против государственной власти и интересов государственной службы, что позволило выявить существенные их различия. Интересным является тот факт, что личностные характеристики обозначенных преступников имеют различия не только в уровне воспитания, образования, интеллекта, должностного положения, но разнится и преступная мотивация совершения преступлений. В ходе исследования приведены личностные характеристики обозначенных групп преступников в сравнении и представлен анализ, результаты которого могут быть полезны для прогнозирования дальнейшего поведения лиц, склонных к совершению преступлений, и применения мер индивидуальной профилактики к лицам, совершившим преступления. Цель исследования: провести сравнительно-правовой анализ лиц, совершивших преступления в сфере оборота недвижимости и лиц, совершивших преступления общеуголовной направленности, в сфере экономической деятельности и против государственной власти и интересов государственной службы. Методологической основой работы являются сравнительно-правовой подход, который позволил провести сравнительный анализ социально-криминологических характеристик лиц, совершивших преступления общеуголовной направленности и лиц, совершивших преступления в сфере оборота недвижимости, аналитический метод, с помощью которого исследованы сравниваемые характеристики личности и выделены отличительные особенности, статический метод, предоставивший возможность исследовать статистические показатели: сопоставить возраст преступников, гендерное соотношение, социальное положение и т. д., методы синтеза и экстраполяции, позволившие сопоставить особенности личности и др.

Целью исследования является анализ и обобщение основных проблем, которые обнаруживаются в практике назначения наказания более мягкого чем предусмотрено законом, а также поиск путей и способов их решения. Обобщение и анализ имеющихся по этим вопросам научных предложений, обоснование корректности отдельных из них. Поэтому в работе приводятся результаты исследованных судебных решений по вопросам назначения наказаний с учетом положений статьи 64 УК, дается им критическая оценка. Особое внимание авторами уделяется назначению наказания более мягкого чем предусмотрено законом в отношении отдельных видов преступлений, и прежде всего, преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. С учетом высокой общественной опасности наркопреступности, отмечается необходимость изменения подходов к назначению наказания по этим видам преступлений в судейской практике. Обосновывается мнение о необходимости наложения законодательных запретов смягчения наказания по отношению к данным видам преступности. Выводы. По результатам исследования выработаны рекомендации для совершенствования статьи 64 УК, а также предложения по внесению изменений в акты судебного толкования Верховного суда Российской Федерации. Предложено ограничить дискреционные полномочия судей, а также запретить применение исключительного смягчения в отдельных случаях, например, одновременное применения двух правил смягчения. Обязать судей в описательной части приговора давать развернутую мотивировку своего решения признать те или иные обстоятельства экстраординарными. Авторами сделаны выводы о необходимости наложения запрета на применение положений статьи 64 УК в отношении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, указав их перечень в части 3 -ей названной статьи.

В статье рассматриваются контроль за условно-досрочно освобожденными, его основные признаки и понятие с точки зрения одного из видов государственного контроля. Целью исследования является выделение системы самостоятельных признаков контроля за условно-досрочно освобожденными осужденными, исходя из которых формулируется авторское концептуальное определение контроля за условно-досрочно освобожденными. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к тому, что государственный контроль имеет ряд особых признаков, которые существенно отличают его от надзора. Так, среди особых признаков государственного контроля автором выделяются: строгая правовая регламентация правоотношений, субъект, наделенный властными полномочиями, взаимные субъективные права и обязанности, возможность привлечения к ответственности. С учетом приведенных признаков автор приходит к мнению, что контроль за такой категорией как условно-досрочно освобожденные осужденные является одним из видов государственного контроля, обладающим самостоятельными признаками и выделяет их систему. Так, основными признаками контроля за условно-досрочно освобожденными являются: постановление суда об условно-досрочном освобождении, вступившее в законную силу, как основание возникновения контроля; осуществление контроля в строго регламентированной процессуальной форме; субъект контроля - специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными осужденными; объект контроля - поведение условно-досрочно освобожденного осужденного; пределы существования контроля за условно-досрочно освобожденным лицом. В рамках данного исследования автором предпринимается попытка сформулировать авторское концептуальное определение «контроль за условно-досрочно освобожденными осужденными».

В рамках статьи раскрыто содержание и значение для расследования основных элементов криминалистической характеристики угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Сделан обоснованный вывод о том, что знание особенностей исследуемого состава позволяет лицу, производящему расследование, правильно оценить сложившуюся следственную ситуацию по делу, выдвинуть наиболее вероятные версии случившегося, а также грамотно спланировать, объективно и всесторонне расследовать уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 119 УК РФ.

В статье рассматриваются вопросы уголовного нормотворчества в России на современном этапе. Характеризуются положения уголовного законодательства, регламентирующие преступления, совершаемые в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд. Анализируется законодательство, регламентирующее сферу закупок и механизмы уголовно-правовой охраны. Целью исследования является выявление и анализ особенностей криминализации и декриминализации деяний в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд как инструмента создания эффективного механизма уголовно-правовой охраны. Это необходимо для определения основных направлений развития российской системы законодательства. Вывод. В результате проведенного исследования авторы приходят к выводу, что действующий механизм уголовно-правовой охраны отношений в области обеспечения государственных и муниципальных нужд имеет ряд недостатков с точки зрения подхода к криминализации и декриминализации тех или иных деяний, а также несовершенства юридической техники уголовного законотворчества.

В статье поднимаются проблемы противодействия кибербуллингу как новой форме начилия. Авторами отмечается, что насилие из оф-лайн формата переместилось в он-лайн формат и стало более опасным, изменив свои формы. В работе отстаивается мнение о необходимости интеграции знаний специалистов различных областей знаний (психологов, юристов, педагогов, специалистов it-технологий) в целях противодействия кибербуллингу и разработке и реализации профилактических мер к безопасному поведению в киберпространстве и разработке программ помощи жертвам кибербуллинга.

В представленной статье исследуется система наказаний в уголовном законодательстве, позволяющая определить пределы ее карательных мер, раскрывается роль и значение, отражаются общие положения, характеризующие ее эволюцию, исходя из изменяющихся социальных условий в различные периоды развития государства. Особое внимание уделено рассмотрению уголовно-правового и уголовно-исполнительного аспектов вида наказания, связанного с изоляцией от общества - пожизненное лишение свободы, предлагаются меры по совершенствованию уголовного законодательства.