Научный архив: статьи

Реализация права на обжалование ряда действий и решений в уголовном судопроизводстве имеет важнейшее значение для охраны и обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса. Несмотря на то, что действующее уголовно-процессуальное законодательство весьма детально определяет особенности совершения конкретных действий и принятие решений в рамках следственной и судебной деятельности, на практике достаточно часто встречаются ситуации, создающие угрозы нарушения прав различных участников уголовного разбирательства. Институт обжалования действий и решений имеет важнейшее практическое значение не только для участников уголовного судопроизводства, но и для уполномоченных следственных и судебных органов, поскольку в процессе обжалования качественным образом совершенствуется их деятельность, в той части, где встречается распространение противоправного поведения. Целью представленного исследования выступает анализ последних изменений уголовно-процессуального законодательства, касающихся сроков и порядка обжалования ряда действий и решений. Авторы приходят к выводу о том, что уголовно-процессуальное законодательство является одним из наиболее динамично развивающихся в настоящее время, что объективно обусловлено необходимостью обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства с учетом современных реалий организации и осуществления правосудия и обращения в органы государственной власти. Акцентируется внимание на своевременности и справедливости увеличения отдельных сроков обжалования действий и решений в уголовном судопроизводстве, что с одной стороны объективно обусловлено загруженностью судебных органов и необходимостью увеличения времени их рассмотрения жалоб, с другой стороны - значимостью подготовки апелляционных жалоб, что также требует гораздо большего времени, чем определялось законодательством ранее. Отмечается оправданность уточнения и совершенствования отдельных процессуальных аспектов обжалования в уголовном судопроизводстве.

Цель исследования. В статье рассматриваются вопросы о совершенствовании законодательства и подзаконных правовых актов об ответственности за контрабанду особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными правовыми договорами Российской Федерации. На основе изучения действующего уголовного законодательства, а также ряда подзаконных правовых актов, научных трудов посвященных вопросам экологической безопасности и материалов оперативно-следственной практики делается вывод о противоречивости отдельных правовых положений и необходимости их устранения. В частности предлагается включить кабаргу (moschus spp.), женьшень настоящий (Panax ginseng C. A. Mey) и гриб мацутакэ (гриб рода Рядовка (Tricholoma) семейства Рядовковые (Tricholomataceae) в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 31 октября 2013 г. № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В данной работе описана очень актуальная на данный момент и действительно большая проблема - преступность несовершеннолетних и связанные с ней как теоретические вопросы и аспекты, так и практические. Рассказывается о том, что преступность несовершеннолетних обуславливает как развитие всей преступности в целом на несколько лет вперёд, так и работу законодательства по борьбе с преступностью как на данный момент, так и в будущем. Детерминируются основные актуальные проблемы являющиеся составляющими для указанного вопроса. Обуславливаются пути борьбы с данным видом преступности, а также возможности её устранения. В данной работе рассказывается об опасностях преступности несовершеннолетних, а также об итогах её процветания, рассказывается о том, к чему она может привести как на социальном, так и на государственном уровне в целом. Также отдельное внимание в работе отведено путям зарождения преступности несовершеннолетних и её обуславливающим детерминантам, которые из года в год расширяют свой круг. Говорится об объемности данной проблемы на данный момент, а также актуальности как её самой, так и борьбы с ней. Стоит вопрос о полноценном и многогранном регулировании данной проблемы путем привлечения различных общественных институтов. В данной работе детерминируются конкретные тенденции и проблемы свойственные на данном этапе времени молодёжной преступности и преступности несовершеннолетних.

Актуальность. Зарождение, становление и дальнейшее развитие прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью в качестве самостоятельного научного направления продиктовано, прежде всего, возникновением в Российской Федерации самостоятельного оперативно-розыскного права. Именно оно определило необходимость не только официального, но и неофициального доктринального (научного) толкования прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью в качестве самостоятельного вида, выделения его в самостоятельное правовое направление. Постановка проблемы. Статья посвящена анализу существенных проблем историко-правового осмысления организации прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью в Российской Федерации. В статье рассмотрены историко-правовые аспекты надзорной деятельности прокуратуры России в отношении оперативно-розыскной деятельности. Анализируется соотношение историко-правового понимания целей и задач прокурорского надзора в целом с предметом и пределами этого вида надзора на основе научного историко-правового понимания правовых норм различных правовых институтов. Намечены пути обеспечения законности в оперативно-розыскной деятельности через призму комплексного и расширенного понимания сущности прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью на различных этапах ее формирования с учетом целей и задач в их взаимосвязи. Прокурорский надзор за оперативно-розыскной деятельностью в Российской Федерации рассматривается как неотъемлемое, самостоятельное, достаточно обособленное направление прокурорских функций. Цель исследования. На основе анализа накопленного опыта и существующих научных подходов к прокурорскому надзору за оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел охарактеризовать его и выделить историко-правовые аспекты прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел Российской Федерации. Методы исследования: диалектика, герменевтика, анализ, контент-анализ (при подборе и изучении материала по теме); сравнительно-правовой (при изучении правовых явлений и теорий нормативных правовых актов). Результаты и ключевые выводы. В результате проведенного исследования, на основе анализа практики и литературы в сфере прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью в авторской редакции изложены историко-правовые аспекты надзорной деятельности прокуратуры России в соотнесении с оперативно-розыскной деятельностью; описаны выводы по соотношению историко-правового понимания целей и задач прокурорского надзора, в целом, с предметом и пределами данного его вида, исходя из научного историко-правового осмысления юридических норм различных правовых институтов; очерчены пути обеспечения законности в оперативно-розыскной деятельности через призму комплексного, расширенного понимания сущности прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью на различных стадиях его формирования, учета целей и задач в их взаимосвязи. Сделан и обоснован авторский вывод о целесообразности выстраивания системного и последовательного сочетания функций, как правоохранительной, так и правозащитной, в том числе и потому, что необходимость прокурорского надзора за законностью оперативно-розыскной деятельности не общими, а специальными, отраслевыми средствами надзора и контроля определяется ее спецификой.

В настоящее время остро стоит проблема рецидивной преступности, что обусловлено социально-экономическими проблемами, с которыми сталкиваются лица, освободившиеся из мест лишения свободы. Для преступлений, которые совершают рецидивисты, характерна повышенная общественная опасность, поскольку зачастую уровень подготовки к ним значительно выше, нежели к преступлениям, совершаемым лицами впервые. В этой связи наряду с поставленными перед органами уголовно-исполнительной системы целями наказания, не менее значимой является реализация функций, направленных на оказание помощи осужденным в ресоциализации и социальной адаптации после освобождения из мест лишения свободы. Большое значение в решении таких проблем играет ресоциализация и социальная адаптация осужденных, эффективная реализация которых способствует противодействию рецидивной преступности. В статье отмечается актуальность и значимость института пробации, регламентированного на законодательном уровне в феврале 2023 года, что представляется важным шагом на пути формирования эффективного механизма ресоциализации лиц, освободившихся из мест лишения свободы.

В статье анализируется возможность использования криминалистической характеристики преступлений как элемента информационной основы методики поддержания государственного обвинения. В последние годы появилось значительное количество теоретических работ и практических руководств, авторы которых полагают ее использование в этом качестве безусловно необходимым. В то же время есть достаточные основания не соглашаться с подобными мнениями. Криминалистическая характеристика изначально разрабатывалась как совокупность сведений о типичных обстоятельствах совершения преступлений отдельных видов на определенном уровне абстракции. Она может быть принята в качестве исходного материала для выдвижения версии о лице, совершившем преступление без очевидцев. Обращение к ней целесообразно только при отсутствии сколь-либо полезной информации, на основе которой возможно выдвижение приемлемой версии об этом лице, определение путей и средств ее исследования. Данное обстоятельство практически устраняет необходимость обращения к криминалистической характеристике прокурора - государственного обвинителя. Он восстанавливает картину преступления, в рассмотрении уголовного дела о котором предстоит участвовать, на основании изучения его материалов, устанавливающих подлинные, но не вероятно существующие обстоятельства запрещенного уголовным законом деяния, инкриминированного обвиняемому. Более правильным является использование им на данном этапе типовой криминалистической методики расследования преступлений соответствующего вида для выяснения вопроса об исчерпывающем использовании органом расследования процессуальных и иных средств для обеспечения всесторонности, полноты и объективности досудебного производства по изучаемому уголовному делу. К данному выводу позволяют прийти не только результаты анализа научных работ и практических руководств, но также материалов практики прокурорского надзора в досудебном уголовном судопроизводстве и поддержания государственного обвинения. Они свидетельствуют о недопустимости попыток механического перенесения методов, средств, приемов следственной криминалистики, используемых при установлении и изобличения совершивших преступления лиц, на стадию судебного разбирательства, в рамках которого прокурор - государственный обвинитель осуществляет их уголовное преследование в иных правовых условиях. Это вовсе не исключает использование определенных криминалистических рекомендаций при поддержании государственного обвинения, однако подходы к их определению должны быть взвешенными и более сосредоточенными на разработке тактики участия прокурора - государственного обвинителя в судебном следствии в типичных ситуациях, возникающих на данном этапе судебного разбирательства.

В статье уделено внимание понятию модели государственного регулирования экономики, приводится классификация мер государственного реагирования на введение санкционного режима рядом стран. Доказана необходимость изменения модели государственного регулирования экономики в сфере бизнеса. Проанализированы соответствующие меры по изменению модели государственного регулирования - частноправового и публично-правового характера. К таким мерам отнесены повышение роли унитарных предприятий в экономике России, расширение возможностей некоммерческих организаций по осуществлению предпринимательской и приносящей доход деятельности, более эффективное использование механизма страхования для защиты интересов предпринимателей, а также применение отступного как способа прекращения обязательств. Предложено введение в России системы предупреждения последствий, связанных с рисками, и системы предупреждения причинения вреда в строительстве.

Цель исследования. В обществе непрерывно формируются потребности, связанные с осуществлением различного рода сделок, формированием системы непрерывного заработка и пассивных доходов, проявлением личностных качеств в сети Интернет. Технологии обусловливают процессы трансформации денежных отношений. Обмен товарами, работами и услугами все чаще происходит в виртуальном пространстве, что приводит к необходимости государственного реагирования на такие процессы и принятия им действующих правовых норм, внедрения разнообразных расчетных инструментов, формирования цифровой финансовой экосистемы. Любые инновации, сопровождаемые юридическим инструментарием, не могут проявляться в абсолютно свободной форме. Для эффективного управления государство вынуждено устанавливать различные рамки, в которых предполагается осуществление деятельности участниками тех или иных общественных отношений, включая финансовые отношения инновационного типа. В статье анализируются вопросы обращения цифровой валюты и цифровых финансовых активов. Автор проводит сравнительный анализ понятий цифровой валюты и национальной цифровой валюты (в частности, цифрового рубля), делая вывод об их существенных различиях. Исследуются признаки цифровой валюты и цифровых финансовых активов. Уделяется внимание изменениям в законодательстве, которые так или иначе связаны с цифровой валютой и цифровыми финансовыми активами. В статье также проводится исследование, посвященное вопросам пределов правового регулирования отношений, связанных с выпуском и обращением цифровой валюты, цифровых финансовых активов. Выводы. Автором отмечается, что разграничения в понятийном аппарате цифровых экономических отношений приобретают все большую ценность в формулировании положений законодательства. Вместе с тем, в работе подчеркивается: требуется установление четкого разграничения полномочий Банка России с органами государственной власти, реализующими программы по оптимизации цифровой инфраструктуры, внедрению новых инновационных элементов в социально-экономические отношения, а также правоохранительными органами, перед которыми стоит задача охраны общественных интересов и недопущении нелегального обращения цифровых валют и цифровых финансовых активов в корыстных целях противоправного характера.

В статье отмечена актуальность на сегодняшний день проблем правоприменения в правоотношениях по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Автором затронуты экономические и правовые аспекты ОСАГО. Проанализирована судебная практика, выявлены пробелы в законодательстве, сделаны предложения по внесению соответствующих изменений. Выводы. По своей правовой природе субъективное право выбора, предоставленное законом потерпевшему, которое состоит в осуществлении ремонта транспортного средства, (несмотря на несоответствие требованиям) или в отказе от исполнения страхового обязательства в натуре, не является возможностью выбора способа исполнения, под которым понимается денежная или натуральная формы страхового возмещения. По этой причине страховое обязательство для данной категории потерпевших (граждане РФ, которые являются собственниками транспортных средств, зарегистрированных в РФ) не относится к альтернативным. В законодательстве необходимо установить четкие и исчерпывающие основания, которые и являются исключениями из общего правила о натуральной форме возмещения для определенной категории потерпевших (граждане РФ, которые являются собственниками транспортных средств, зарегистрированных в РФ). Страховое обязательство (речь идет, в том числе, и об ОСАГО) и правоотношение по возмещению вреда в той части, в которой он не покрыт страховым возмещением, являются по своей правовой природе самостоятельными обязательствами.

В статье произведен анализ регулирования криптовалюты как объекта гражданских прав в России от начала введение в правовое поля до запрета на юридические действия. Проанализированы изменения в гражданском кодексе Российской Федерации, изучены федеральные законы затрагивающие регулирование цифровой валюты: «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», дана правовая оценка законопроекту о внесении изменений в федеральный закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Дана оценка деятельности криптобирж и майнеров. Поднят вопрос об использовании цифровой валюты с целью обхода санкций, введенных на банковскую систему Российской Федерации и совершения платежей. Проанализирована судебная практика применения законодательства по спорам, связанным с отчуждением цифровой валюты. Сформирован вывод об использовании цифровой валюты в условиях санкций, связанных со сложностью валютных переводов за пределы России.

В связи с актуальностью и трансграничным характером цифровых прав, в статье исследуется порядок и механизмы коллизионного регулирования в российском законодательстве. Также упоминаются особенности зарубежного опыта установления digital law. Определение применимого права имеет большое значение для нормального поддержания функционирования трансграничного оборота в сфере цифровых правоотношений. Поэтому рассмотрение и анализ подходов ученых-цивилистов подтолкнет ко все более широкому интересу к обозначенной теме среди широкого юридического круга.

В статье рассматриваются вопросы государственного регулирования производственно-хозяйственной деятельности при освоении и добыче полезных ископаемых на территории Арктики. Исследованы основные нормативно-правовые акты предпринимательской деятельности в Арктике. Выделены некоторые аспекты правового регулирования охраны и защиты окружающей среды, актуальные при разработке и освоении месторождений в Арктике для развития экономики и обеспечения экологической безопасности страны. Следует, принимать государственные меры для дальнейшего правового исследования охраны и защиты окружающей среды при добыче полезных ископаемых на территории Арктики, а также систематизировать нормативно-правовые акты в сфере освоения Арктического зоны Российской Федерации.