Рассматриваются наиболее острые проблемы и их решение во взаимоотношениях между дипломатами РСФСР и Украинской ССР (УССР) в Польше в период создания Советского Союза (1921-1923 гг.) Актуальность исследования обусловлена введением в научный оборот недавно рассекреченных архивных документов, а также ростом интереса к теме в связи со столетним юбилеем создания СССР. Цель состоит в выявлении ранее замалчиваемых фактов и проблем, сопровождавших работу внешнеполитических ведомств советских республик вплоть до жесткой централизации и регламентации их деятельности, пришедшихся на вторую половину 1923 г. До сих пор в российской историографии вопросы взаимодействия дипломатических ведомств советских республик остаются практически неизученными. При этом к теме проявляют несомненный интерес ограниченные материалами в основном локальных архивов исследователи в других постсоветских странах. Автор опирается на методы сравнительного исторического анализа, а также на ранее засекреченные документы Архива внешней политики Российской Федерации (АВП РФ), в частности, переписку полномочного представительства РСФСР с центральным аппаратом Народного комиссариата иностранных дел (НКИД) РСФСР в Москве. Установлено, что во взаимоотношениях между действовавшими в Варшаве в 1921-1923 гг. дипломатическими миссиями РСФСР и УССР возникали постоянные недоразумения и конфликтные ситуации. К их разрешению приходилось постоянно привлекать вышестоящих должностных лиц в Москве и Харькове. При этом не всегда возникавшие разногласия и конфликты удавалось решать оперативно из-за отсутствия готовых решений в профильных ведомствах двух республик. Многие разногласия в действиях российских и украинских дипломатов отражали многочисленные внутрипартийные споры по самым разным вопросам субординации и государственного устройства, развернувшиеся среди победивших в России и на Украине большевиков. Возникавшие противоречия, особенно на первом этапе становления дипломатических миссий, пытался углубить и использовать в своих целях МИД Польши.
Урал — горная страна, «каменный пояс» земли русской, рубеж Европейской и Азиатской частей СССР. Уральские горы встают перед глазами грядами невысоких хребтов и кряжей, одетых тайгой. Но Урал это и крупный экономический район нашей страны, территория, сложившаяся как единое хозяйственное целое. Территории Урала — горной страны и Уральского экономического района не совпадают. Уральские горные цепи протянулись более чем на 2 тыс. км от знойных степей Казахстана до ледяного Заполярья.
В справочнике приведены сведения о некоторых средствах организационной техники, выпускаемых предприятиями Советского Союза, импортируемых из стран — членов СЭВ и используемых при выполнении наиболее характерных операций в процессе работы с документами в учреждениях, организациях и на предприятиях.
Книга предназначена для работников, занимающихся организацией, механизацией и автоматизацией управленческого и инженерно-технического труда.
Экономическое и политическое развитие Японии в период империализма и общего кризиса капиталистической системы отличалось большим своеобразием.
Несмотря на значительный вес феодальных пережитков в общественных отношениях и в экономике (особенно в сельском хозяйстве), несмотря на скудость естественных ресурсов, Япония уже в первые два десятилетия нынешнего века превратилась в страну монополистического капитализма и среди стран Востока вырвалась далеко вперед по объему промышленного производства.
Стоявший у руля правления блок финансового капитала, военщины и монархии удерживал власть, ведя страну по пути широких военных захватов, создания и расширения колониальной империи.
Две части первого тома книги «Основы плановой экономики, 1926—1929 годы», написанные профессором Р. У. Дэвисом и мною, были опубликованы в 1969 году, второй том вышел в 1971 году. С тех пор я занимаюсь третьим томом, который посвящен международным отношениям Советского Союза в этот же период времени и которым завершится моя «История Советской России».
Я не стану повторять, почему я решил поставить точку именно здесь, об этом говорилось в первом томе «Основ плановой экономики». В любом случае, закончив книгу, я внесу свою лепту и предоставлю другим ученым возможность продолжения этого труда, который, несомненно, примет иные формы.
На идеологическом фронте социальзм ведет активное наступление. Объективная действительность помогает самой влиятельной идеологии современности — марксизму-ленинизму разоблачать империализм, укреплять доверие к бессмертным идеям научного коммунизма. «…Самое главное, чем мы сильны, — сказал Л. И. Брежнев, — и что делает нашу позицию в идеологической борьбе действительно инструнательной, — это великая правда исторического развития, которая на нашей стороне, которую представляем именно мы, наш социалистический строй, наша программа строительства коммунизма, те идеалы, за которые мы беремся» 1.
В то же время общий кризис капитализма на нынешнем этапе его развития и углубления получает все более отчетливую идеологическую направленность. Миллионы людей во всем мире воочию убедились в том, что обострение экономических противоречий современного капитализма, рост безработицы, инфляция, недогрузка производственных мощностей, растущий накал классовых битв все более и более развешивают идейно-политические установки империалистической буржуазии, ее проповедь целлюстных ориентаций современных монополий как «общечеловеческих».
Настоящая работа посвящена внешней политике Японии в период военных действий на Тихоокеанском театре, являвшихся составной частью, одним из звеньев второй мировой войны.
Широта избранной темы побудила автора ограничиться исследованием наиболее важных и наименее разработанных внешнеполитических вопросов указанного периода. К ним относятся прежде всего японо-советские отношения, в частности раскрытие причин антисоветского внешнеполитического курса Японии и подлинной сущности ее политики «нейтралитета» в отношении Советского Союза.
Беек Ленин тарафьинан оештырылган hэм торбияләп устерелгән Советлар Союзы Коммунистлар партиясе дөньяда башка hичбер политик партия курмәгән тиндәшсез тарихи юл үтте. Бу юл — эшчеләр сыйныфының ярты гасырдан артық девам иткәп героик көрәше юлы, авыр сынаулар hәм дөньяқүләм-тарихи жинуләр юлы, социализм hәм коммунизмның жину юлы.
Партия XIX гасыр азағында — XX гасыр башында тарихи аренаға чықты, эшчеләр сыйныфын hәм крестьяннарны қыю рәвештә патша самодержавиесенә hәм Россия капитализмына каршы суғышқа алып барды. Россиядә царизма hәм капитализма каршы көрәш шул ук вакытта бөтенденім империализмына каршы да көрәш иде. Россия бөтенденім революцион хэрекәтенен узәгенә әвередде. Россиянең эшчеләр сыйныфын hәм хезмәтчел крестьяннарның тәп массасын марксизм-ленинизм идеяләре белен коралландырып, партия халықны патша монархиясең hәм буржуазияне жинугә алып килде.
В книге рассматриваются важнейшие стороны политики США в районе Тихого океана в военные и послевоенные годы. Автор последовательно прослеживает все изменения в американской политике на Дальнем Востоке, происходившие под влиянием исторических побед Советского Союза в годы второй мировой войны и мощного подъема национально-освободительного движения в странах этого района во время войны и особенно после ее окончания.
Большое внимание уделяется анализу закулисной борьбы различных групп американских правящих кругов за определение внешнеполитического курса США в Азии.
Мировая история не знает такого стремительного продвижения страны от отсталости и иностранной зависимости к полной экономической самостоятельности и величайшим техническим достижениям, какое совершил Советский Союз. Всемирно-историческое значение этого прогресса особо показательно, если учесть низкий экономический, технический и культурный уровень дореволюционной России.
Известно, что по территории, природным богатствам и населению Россия являлась крупной мировой державой. Однако в технико-экономическом отношении она была страной отсталой и сильно зависела от могущественных индустриальных государств.