Благодаря постоянному развитию рыночной экономической системы страны в последние годы в стране появляется все больше промышленных инвестиционных проектов. Однако в процессе промышленного инвестирования трудно избежать инвестиционных рисков. Особенно в последние годы колоссальные изменения в экономике и обществе страны привели к тому, что промышленные инвестиции стали подвергаться все более высоким рискам. Таким образом, в данной статье анализируются риски инвестиционных проектов в промышленной сфере, изучаются меры по управлению рисками для промышленных инвестиционных проектов и поощряется развитие промышленной отрасли страны.
В современных геополитических реалиях вопросы промышленного развития во многом определяют особенности развития национальной экономической системы. Процессы глобализации, регионализации и санкционного давления на ряд игроков мирового рынка, формирующего условия недобросовестной конкуренции в рамках мировой экономики, непосредственно влияют на особенности экономического и промышленного развития, на процессы обеспечения устойчивого экономического роста. Промышленная политика, реализуемая в направлениях структурной, инновационной и инвестиционной трансформации промышленного развития территориальной и национальной экономики, требует рассмотрения опыта развития импортозамещения в других национальных экономиках. Целью исследования является выявление наиболее значимых параметров, обеспечивающих эффективность реализации политики импортозамещения в современной экономике, определение взаимозависимости инновационного процесса и процесса экономического развития. Рассмотрение теоретических подходов к анализу особенностей формирования, выбора приоритетности направлений совершенствования процесса импортозамещения в российской экономике, в свою очередь, оказывает прямое влияние на направления и эффективность промышленного развития отдельных регионов и национальной экономики в целом. В исследовании использованы методы сравнительного анализа, обобщения и выявления ключевых параметров трансформации промышленного развития. Результаты исследования могут быть применены в практической реализации промышленной территориальной политики, в реализации и совершенствовании политики импортозамещения в российской экономике.
В настоящей научной работе автор кратко анализирует особенности инвестиционной привлекательности Ленинградской области в современных условиях. В данной работе автор анализирует ключевые показатели экономического развития региона, изучая актуальные статистические данные и мнения экспертов. Затем он рассматривает конкретные аспекты инвестиционной привлекательности, включая взаимодействие с иностранными инвесторами, факторы, влияющие на уровень привлекательности для инвестиций, а также существующие проблемы и перспективы. В заключение автор подчеркивает, что Ленинградская область продолжает оставаться стабильным и устойчивым регионом, и эта тенденция, вероятно, сохранится в ближайшем будущем. Объектом исследования являются особенности инвестиционной привлекательности Ленинградской области в современных условиях, а целью - всесторонний и последовательный анализ этих особенностей. Научная новизна работы заключается в проведении комплексного исследования и формулировании авторских выводов о характеристиках инвестиционной привлекательности региона.
Эффективная система управления корпоративной социальной ответственностью (КСО) является основой успеха Starbucks в условиях глобализации и высокой конкуренции. На примере Starbucks можно увидеть, как управленческие подходы, направленные на устойчивое развитие и поддержку сотрудников, способствуют достижению её стратегических целей. В фокусе компании - экологически и социально ориентированный менеджмент, включающий минимизацию экологического следа, поддержку локальных сообществ и инклюзивную корпоративную культуру.
Актуальность темы обусловлена необходимостью для крупных международных компаний адаптировать модели управления к требованиям устойчивого развития и возрастающим ожиданиям потребителей и сотрудников. Объектом исследования является управленческая система Starbucks в области корпоративной ответственности, а предметом - её ключевые особенности и влияние на репутацию и устойчивость компании на рынке. В статье рассматриваются понятия эффективного менеджмента, экологических инициатив и социальной ответственности, которые Starbucks внедряет для улучшения взаимодействия с клиентами и местными сообществами.
Анализ демонстрирует, что такая система управления позволяет Starbucks поддерживать высокий уровень лояльности среди сотрудников и клиентов, улучшая корпоративный имидж и доверие к бренду. Были проанализированы примеры успешных программ компании в области устойчивого развития, таких как сокращение отходов, поддержка кофейных фермеров и экологичные инициативы в упаковке. Таким образом, опыт Starbucks показывает, как комплексный подход к корпоративной ответственности может повысить адаптивность компании на глобальном рынке и её конкурентоспособность в долгосрочной перспективе.
Статья посвящена исследованию влияния внутренних регламентов контроля и аудита на эффективность государственного регулирования естественных монополий. Актуальность обусловлена ростом тарифной нагрузки при сохраняющейся непрозрачности затрат. Научная новизна – оценка связи между полнотой регламента контроля и динамикой тарифов в 2008-2023 гг. В работе описана трёхуровневая структура нормативного поля (международный, федеральный, корпоративный уровни), изучены практики идентификации естественных монополий, проанализированы модели ценообразования «затраты + инвестиционная надбавка» и «ценовой коридор». Особое внимание уделено тесту субаддитивности как инструменту раннего выявления завышенных расходов. Целью исследования стало обоснование управленческих решений, минимизирующих совокупные издержки при сохранении инвестиционной привлекательности отрасли. В заключении сформулированы предложения по унификации корпоративных регламентов, внедрению «аудиторской оговорки» в дивидендную политику и расширению договорных схем «конкуренция за рынок». Материал будет полезен научному сообществу, регуляторам и специалистам служб внутреннего аудита естественных монополий.
Об экономическом положении России накануне первой Мировой войны, а тем самым и революции, писалось много, но всегда отрывочно. Общего обстоятельного обзора на русском языке еще не было. Настоящая книга – перевод наиболее существенных глав развернутого статистического отчета, составленного в 1914 г. известным в свое время французским экономическим обозревателем Эдмондом Терн. (Нами опущены более специальные главы о состоянии железных дорог, торгового флота и о банковском деле в России).
Тот, кто внимательно прочтет этот беспристрастный анализ, поймет, что Россия перед революцией экономически была здоровой, богатой страной, стремительно идущей вперед. Революция – не естественный итог предшествующего развития, а несчастье, постигшее Россию вследствие затянувшейся непопулярной войны.
В силу идеологической одержимости новой власти, несчастье это оказалось необратимым. Через 70 лет после событий растерянные наследники революции все еще не имеют повернуть экономическую жизнь, зашедшую в тупик, к здоровым принципам свободы и ответственности, единственно способным обеспечить страну и ее обездоленных граждан.
Понятие общественного производства занимает особое место в социально-философской теории марксизма, фиксируя некую “субстанцию” по отношению ко всем конкретно-историческим (специфическим) формам производства. Именно в этом плане К. Маркс выделяет термин “производство” как разумную абстракцию для обозначения и характеристики всеобщего, которое “само есть нечто многократно расчлененное, выражающееся в различных определениях”.
Игнорирование момента всеобщности в данном случае противоречит известному методологическому требованию исходить в анализе любого общественного явления из диалектики общего, особенного и единичного, неизбежно обрекает теорию общественного производства на эмпиризм, описательство, а в конечном счете – сказывается на глубине и точности характеристики исторического процесса в целом.
Настоящий словарь в популярной форме раскрывает содержание экономических терминов и понятий, связанных с воплощением в жизнь радикальной экономической реформы, формированием нового хозяйственного механизма, интенсификацией общественного производства на основе ускорения научно-технического прогресса. Перестройка планирования, полный хозяйственный расчет и самофинансирование, коллективный подряд и арендные отношения, демократизация экономической жизни — эти и другие узловые проблемы нашли отражение в словаре.
Книга рассчитана на слушателей и пропагандистов системы политической и экономической учебы, а также других читателей, интересующихся актуальными вопросами хозяйственной практики и экономической политики КПСС.
Ф. Э. Дзержинский — экономист? Читателю, бегло взглянувшему на заголовок, может показаться, что это утверждение чрезмерно категорично. Да и подлинно ли это? Ведь Ф. Э. Дзержинский широко известен прежде всего как один из руководителей вооруженного восстания в Петрограде, председатель Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (ВЧК), народный комиссар внутренних дел.
Но не всем известно, что, возглавляя ВЧК, Ф. Э. Дзержинский на протяжении более 5 лет вел напряженную и плодотворную работу на экономическом фронте. Книга о Ф. Э. Дзержинском как экономисте является одной из первых попыток представить в системном виде взгляды Ф. Э. Дзержинского как экономиста-теоретика, органически увязав их с его деятельностью экономиста-практика.
Едва ли в апреле 1985 г. кто-нибудь мог предположить, что в течение ближайших же лет очень многое в жизни нашего общества изменится столь радикальным образом, что с развитием провозглашенных новым лидером КПСС гласности и демократизации разноголосая критическая волна буквально зальет страницы и экраны и мощными волнами выплеснется на улицы и площади наших городов, что от обвинений Сталина и сталинистов в извращении коммунистической идеи и искажении облика социализма пробужденная перестройкой общественная мысль столь быстро перейдет к всесокрушающей критике всей нашей общественно-экономической системы как командно-административной и государственно-монополистической.
Почти все, казавшееся незыблемым и бесповоротно решенным, взято под сомнение, и уже сам социалистический строй, смоделированный и по этой модели построенный сначала в «одной, отдельно взятой стране», а затем и в других «соцстранах», ничтоже сумняшеся объявлен многими новыми политиками «неудавшимся общественно-историческим экспериментом».