Новая большая работа известного культуролога, профессора Нью-Йоркского университета Михаила Ямпольского посвящена метаморфозам власти во время перехода от абсолютной монархии к демократии. В книге на материале западноевропейской истории от позднего средневековья до Французской революции исследуется процесс постепенного ослабления магии королевского тела и перенос власти с персоны монарха на безличную структуру отношений между субъектами.
Автор предлагает рассматривать власть с точки зрения ее репрезентации, форм ее представления. Метаморфозы власти исследуются в широком культурном контексте философии, театра и политики. Подробному теоретическому анализу подвергаются проблемы символа и аллегории, мимесиса, суверенитета и т. д. Специальное внимание уделено исключенности суверена из подвластного ему сообщества, создающей символическую связь между королем и палачом, королем и евреями, самодержцем и животными.
В статье исследуется трансформация экономической стратегии Саудовской Аравии в ответ на меняющиеся глобальные экономические условия и вызовы. Автор анализирует, как страна, традиционно зависимая от нефтяного сектора, стремится диверсифицировать свою экономику и укрепить позиции на международной арене через инвестиции в различные секторы, включая туризм, технологии и возобновляемую энергию. В публикации рассматриваются ключевые инициативы и проекты, такие как «Видение Саудовской Аравии 2030», которые являются частью усилий королевства по преобразованию своей экономики. Обсуждаются вызовы и потенциальные препятствия на пути реализации этих амбициозных планов, включая необходимость реформ в социальной сфере и управлении, а также вопросы устойчивого развития и прав человека.
Актуальность темы научной статьи обусловливается тем, что Земский собор являлся для своего времени уникальным органом власти, характерным только для Московского государства.
На Земских соборах решались такие важные вопросы, как избрание царя, правотворчество, налогообложение и многие другие, то есть Земский собор представлял собой институт общегосударственного сословного представительства при монархе с закона совещательными функциями. Обращение к истории становления института российского представительства, такого как Земские соборы Московского государства, позволит глубже понять отечественные правовые традиции представительства.
Целью работы явилось изучение широкого круга источников в целях проведения историко-правового анализа механизмов формирования и государственно-правовой деятельности Земских соборов в Московском государстве. Задачами исследования стали: выявление предпосылок создания Земских соборов, характеристика их полномочий и функций, определение особенностей их созыва и деятельности.
Методология работы обусловлена проведенным комплексным исследованием процесса становления и деятельности Земских соборов в Московском государстве, а также анализом научных взглядов отечественных исследователей дореволюционного и современного периодов на этот уникальный орган сословного представительства. По результатам проведенного исследования автор приходит к следующим выводам: предпосылками создания Земских соборов стали образование Московского государства и увеличение его территории, необходимость централизации управления, рост власти царя, придание ей большей легитимности;
Земские соборы не преследовали своей целью централизацию власти и оппозицию главе государства; Земские соборы постепенно эволюционировали из вспомогательного правительственного совещательного органа в политический самостоятельный орган; несмотря на достаточно быструю трансформацию
Земских соборов, их деятельность в организации государственного управления всегда признавалась эффективной, так как к кругу их интересов относились политические, экономические, правовые и иные вопросы.
Предлагаомое учебное пособие охватывает вопросы нескольких смежных тем и разделов курса истории государства и права СССР. Их освещение имеет как научные, так и учебно-методические основания. В своем большинстве эти вопросы неполно или неточно изложены в учебной и научной литературе, ряд из них только условно включался в программы курса, но не мог быть раскрыт из-за недостаточной изученности. Основное внимание в работе уделено этому конкретно-историческому раскрытию темы, и многие разделы основаны на исследовании преимущественно архивных материалов.