Как ковался германский меч, другими словами — как Гитлер готовил свое государство и свою армию к покорению мира? Этот вопрос интересует каждого, кто хочет постичь историю Второй мировой войны во всей ее полноте.
Сотрудник Имперского министерства экономики Ганс Керль заметил однажды, что «обязательной предпосылкой для успешного ведения войны является мощная военная экономика». Заблаговременная милитаризация германской экономики и перестройка всей промышленности на военные рельсы являлись одной из основ концепции блицкрига, что вроде бы оправдывалось в первые годы Второй мировой войны, вплоть до конца 1941 года. А дальше?..
Книга является первым совместным трудом историков России и Финляндии о зимней войне 1939–1940 гг. На основе ранее не доступных документов освещаются предыстория и ход советско-финляндской войны, политика и стратегия двух стран, их внутреннее и международное положение, рассматриваются итоги вооруженного конфликта и его влияние на расстановку сил в Европе в первый период второй мировой войны. По ряду вопросов представлены различные точки зрения.
Для широкого круга читателей.
Экономическое и политическое развитие Японии в период империализма и общего кризиса капиталистической системы отличалось большим своеобразием.
Несмотря на значительный вес феодальных пережитков в общественных отношениях и в экономике (особенно в сельском хозяйстве), несмотря на скудость естественных ресурсов, Япония уже в первые два десятилетия нынешнего века превратилась в страну монополистического капитализма и среди стран Востока вырвалась далеко вперед по объему промышленного производства.
Стоявший у руля правления блок финансового капитала, военщины и монархии удерживал власть, ведя страну по пути широких военных захватов, создания и расширения колониальной империи.
Противоречия экономики и политики современной Великобритании развиваются под решающим воздействием глобальных изменений — коренного сдвига в пользу сил социализма и национального освобождения, углубления общего кризиса капитализма, научно-технической революции. Эти противоречия являются общими для развитых капиталистических стран. Вместе с тем они носят специфический характер, обусловленный всей новой и новейшей историей Великобритании.
В работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» В. И. Ленин отмечал: «В целом капитализм неизмеримо быстрее, чем прежде, растет, но этот рост не только становится вообще более неравномерным, но неравномерность проявляется также в частности в загнивании самых сильных капиталом стран (Англия)».
Настоящий сборник является составной частью общесоюзной серии документов и материалов по истории индустриализации СССР (1926—1941 гг.). Он содержит документы, повествующие об индустриальном развитии страны в годы третьей пятилетки (до начала Великой Отечественной войны) и завершает, таким образом, общесоюзное издание тома серии.
К концу второй пятилетки Советский Союз успешно закончил в основном построение социалистического общества. Победа социализма открывала огромные возможности для развития и совершенствования производительных сил советского общества, его политической и духовной жизни.
В книге, представляющей собой сборник статей, показана упорная борьба КПСС и Советского правительства за создание системы коллективной безопасности в Европе, за предотвращение второй мировой войны, представлены в широком плане титанические усилия партии и народа по созданию материальной базы, по наращиванию военно-экономического потенциала страны для борьбы с фашистской агрессией против Советского государства.
Разделы книги написаны на основе документов КПСС и Советского правительства, официальных материалов зарубежных государств. Авторы используют документы кабинета Чемберлена, ставшие достоянием гласности несколько лет назад, а также документы правительств Франции, Германии, Польши, Румынии и др.
Книга доктора исторических наук, профессора В. И. Лана является третьей частью комплексного исследования, посвященного истории США в XX в. В данной работе освещается роль США во второй мировой войне. В частности показана политика Вашингтона в открытии второго фронта. Автор рассматривает также ряд важных проблем в развитии внутренней и внешней политики американского империализма на протяжении послевоенного периода.
Видимо, нет нужды подробно представлять читателю нашего журнала Джорджа Кеннана — видного американского дипломата и теоретика внешнеполитической мысли США, крупного ученого-историка и общественного деятеля.
На протяжении ряда десятилетий его имя часто упоминалось — то в связи с высокими дипломатическими постами, которые он занимал после второй мировой войны (в их числе должности посла в СССР и Югославии, руководителя группы внешнеполитического планирования в госдепартаменте), то как автора более сложины книг, профессора крупнейших университетов Соединенных Штатов — Принстонского, Чикагского, Института перспективных исследований в Принстоне (где в свое время долго работал А. Эйнштейн).
В настоящее время Кеннан руководит созданным по его инициативе Институтом русских исследований в Вашингтоне, носящим имя другого Джорджа Кеннана — дядя ученого, известного американского дипломата прошлого века, работавшего, в частности, в России.
Настоящая работа посвящена внешней политике Японии в период военных действий на Тихоокеанском театре, являвшихся составной частью, одним из звеньев второй мировой войны.
Широта избранной темы побудила автора ограничиться исследованием наиболее важных и наименее разработанных внешнеполитических вопросов указанного периода. К ним относятся прежде всего японо-советские отношения, в частности раскрытие причин антисоветского внешнеполитического курса Японии и подлинной сущности ее политики «нейтралитета» в отношении Советского Союза.
В книге рассматриваются важнейшие стороны политики США в районе Тихого океана в военные и послевоенные годы. Автор последовательно прослеживает все изменения в американской политике на Дальнем Востоке, происходившие под влиянием исторических побед Советского Союза в годы второй мировой войны и мощного подъема национально-освободительного движения в странах этого района во время войны и особенно после ее окончания.
Большое внимание уделяется анализу закулисной борьбы различных групп американских правящих кругов за определение внешнеполитического курса США в Азии.