Разводы существовали всегда. Разводились боги и люди, духи и литературные герои. Развелся египетский бог земли Геб с богиней неба Нут. Расстался с красавицей Нефертити знаменитый Эхнатон. Пытались освободиться от брачных уз жены крестоносцев, направившие Папе Римскому коллективное письмо. Разводился, ссылая опальных жен в монастырь, Иван Грозный. Хотел развестись с Анной Карениной ее муж Алексей Александрович Каренин. Разводилась с Васисуалием Лоханкиным его жена Варвара…
И даже в тех обществах, в которых разводы были категорически запрещены светским или религиозным законодательством, некоторые все-таки умудрялись разводиться, находя лазейки даже в самых строгих законах. А в крайнем случае официальный развод заменяли фактическим разрывом или же объявляли брак недействительным.
Статья посвящена анализу правовых проблем, связанных с рассмотрением дел, возникающих из алиментных обязательств в России. В работе раскрываются недостатки законодательного регулирования алиментных отношений, включая вопросы установления минимального размера выплат и индексации. Особое внимание уделено проблемам доказательства доходов плательщика и их скрытия в судебных разбирательствах. Рассматривается правоприменительная практика в условиях трансграничного взыскания алиментов, а также недостатки международного сотрудничества в этой области. Исследование акцентирует внимание на необходимости совершенствования правового механизма защиты интересов нуждающихся лиц. Предложены рекомендации по устранению выявленных проблем для повышения эффективности судебной защиты. Выводы статьи направлены на оптимизацию алиментных обязательств с учетом современных социально-правовых реалий.
В представленной статье авторами проведен анализ действующего гражданского, семейного и трудового законодательства с целью установления положений, которые направлены на обеспечение задач по противодействию незаконному обороту наркотических средств. Сделан вывод о косвенном воздействии названных отраслей законодательства на решение поставленного вопроса. Определен превентивный характер системы требований ограничивающего, запрещающего и правоустанавливающего воздействия, закрепленных в отраслях частного права.
«Семейный бизнес» — правовой концепт с весьма гибким содержанием, подвижность которого объясняется сложностью определения границ самой семьи. В составе легального категориального аппарата его можно использовать как средство дополнительного воздействия на ценностную сферу человека. Легальной фиксации значения такого концепта — превращения на уровне федеральных законов в юридическое понятие с определенным содержанием — не требуется. Активное государственное стимулирование семейного бизнеса путем создания широких преференций может иметь отрицательные последствия, связанные со злоупотреблениями, в том числе с маскировкой бизнеса под семейный. Для поддержки семейного предпринимательства предпочтительно использование юридической модели публичного конкурса, проводимого по критериям, определенным региональными властями. На федеральном уровне целесообразно формирование фонда поддержки семейного бизнеса, который бы участвовал в финансировании конкурсов и их проведении совместно с властями регионов. Возможен и более основательный, требующий широкого общественного обсуждения подход: в условиях кризиса института семьи, обострения демографических проблем учреждение на основании федерального закона Семейного фонда могло бы стать важной институциональной предпосылкой для поиска путей их решения. Организация конкурсов для семейного бизнеса могла бы стать одним из главных направлений деятельности такого фонда.
В статье рассматривается новая концепция понимания категорий «брак» и «семья»; анализируются религиозные писания как источники семейного права РФ; предполагается разделение привычного понимания термина.
Рассматриваются актуальные проблемы применения институтов семейного права в деятельности подразделений по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите.
Учебное пособие предназначено для обучающихся образовательных организаций МВД России, сотрудников органов, организаций, подразделений МВД России.
В статье рассматриваются вопросы семейного права в области лишения родительских прав как меры ответственности и защиты прав и интересов ребёнка. Сегодня остро встает необходимость всестороннего и подробного исследования лишения родительских прав в условиях, когда семейное законодательство России, ориентируясь на собственные правовые традиции, стремится в первую очередь защитить права и интересы ребёнка. Предложенные меры позволят сохранить приоритет интересов ребёнка при решении соответствующих вопросов.
Сегодня существует проблема определения места проживания детей с одним из родителей. Мы считаем, что необходимо дополнить семейное законодательство, касательно оснований определения места жительства. Государству необходимо учитывать новые аспекты семейной жизни бывшего супруга, с которым суд определяет место жительства ребёнка, с целью исполнения обязанности по защите детства.