SCI Библиотека

Имя великого французского ученого и мыслителя Блеза Паскаля широко известно.

Паскаль был математиком, физиком, изобретателем, философом, публицистом и блестящим писателем, оставившим глубокий след во французской литературе, автором всемирно известных книг «Письма к провинциалу» и «Мысли». Он — фигура многогранная, сложная, противоречивая. К тому же облик его искажен религиозно-мистическими наслоениями разных эпох. Вокруг имени Паскаля не прекращается длительная борьба, в которой участвуют ученые, философы и теологи различных направлений. В последнее время в паскалеведении наступила новая фаза: стали известны материалы, позволяющие во многом по-новому осветить жизнь и деятельность великого ученого и более тесно установить его связь с наукой нашего времени.

Книга о Паскале написана на основе первоисточников (научные трактаты, переписка, мемуарная литература) и с учетом последних достижений паскалеведения. Она рассчитана на самый широкий круг читателей.

Предметом настоящего учения является человеческая воля, и притом в плане отношения индивидуальной воли ко всеобщей. Как воля дух действует практически. Практический образ действий (Verhalten), посредством которого дух самопроизвольно вносит в свою неопределенность какое-нибудь определение или вместо определений, имеющихся в нем без его содействия, самопроизвольно устанавливает другие, нужно отличать от его теоретического образа действий.

Сознание, собственно говоря, — это отношение Я к какому-нибудь предмету, безразлично внутреннему или внешнему. Содержание наших знаний составляют отчасти предметы, которые мы познаем посредством чувственных восприятий, отчасти же предметы, основой которых является сам дух. Первые составляют чувственный, вторые умопостигаемый мир. Правовые, нравственные и религиозные понятия относятся к последнему.

Мировоззренческое значение теоретического анализа историко-философского процесса несомненно. Ведь философия — единственная область знания, в которой согласие между ее выдающимися представителями составляет скорее исключение, чем правило.

В науках, обычно называемых частными, точными, специальными, область разногласий сравнительно небольшая часть огромной, уже освоенной территории, на которой царят мир и доброе согласие. Изучающий любую из этих наук в известном смысле слова лишен выбора: он усваивает установленные истины, которые могут быть, правда, дополнены, конкретизированы, но едва ли опровергнуты.

Я всего лишь трубач и не участвую в битве… И наша труба зовет людей не ко взаимным распрям или сражениям и битвам, а, наоборот, к тому, чтобы они, заключив мир между собой, объединенными силами встали на борьбу с природой, захватили штурмом ее неприступные укрепления и раздвинули… границы человеческого могущества.

Генрих Николаевич Волков — доктор философских наук, профессор. Его перу принадлежат работы: «Эра роботов или эра Человека?» (Политиздат, 1965), «Наука и общество» («Знание», 1967), «Социология науки» (Политиздат, 1968), «Рождение гения» («Молодая гвардия», 1968).

В своей новой книге он рассказывает о ранней античной философии, о ее роли в исторических судьбах научного познания, о нетленном значении многих идей, высказанных древнегреческими мыслителями. Это попытка взглянуть на античность глазами современной науки, понять и оценить ее место в сокровищнице современных научных знаний. Книга обращена прежде всего к молодежи. Поэтому немалое место в ней отводится разговору о воспитании философской культуры мышления.

Работа посвящена одной из актуальных проблем марксистской теории познания — вопросу о природе, структуре и типах научных абстракций.

В настоящей работе вся проблема природы абстракций рассматривается в новом аспекте: исследуется, каковы объективные основы абстрагирующей деятельности познающего субъекта, от чего зависят, чем определяются допустимые пределы абстрагирования?

Выяснение этой важнейшей для марксистской теории абстракций проблемы позволяет проанализировать внутренний механизм и строение всякой научной абстракции.

Б. Спиноза — один из выдающихся представителей домарксистской научной мысли. Автор книги подвергает детальному анализу материалистическое и атеистическое содержание его учения. В книге обстоятельно рассматриваются основные положения методологии, онтологии, детерминизма и этики Спинозы.

Автор показывает историческое место и значение философии Спинозы и разоблачает попытки фальсификации его учения буржуазными исследователями.

Предлагаемый сборник представляет собой результаты исследований ряда ученых вузов Ульяновской области. Статьи т. т. Винокурова Я. С., Деркачева И. З., Белозерцева В. И. являются результатом их работы над докторскими диссертациями, статьи т. т. Миронова Г. Ф., Никонова А. Н., Капканщикова Г. П., Лексина А. Ф. — над кандидатскими диссертациями.

В статьях рассматриваются различные проблемы истории философии, диалектического и исторического материализма. Ряд материалов посвящен специально вопросам диалектики развития социалистического общества. Авторы сборника выдвигают новые теоретические положения и дают практические рекомендации, некоторые из них, конечно, носят дискуссионный характер.

Научный сборник рассчитан на преподавателей общественных дисциплин, пропагандистов сети политического просвещения, студентов и всех, кто изучает проблемы марксистско-ленинской философии.

Третий том «Антологии мировой философии» содержит извлечения из произведений наиболее значительных европейских философов конца XVIII — первых двух третей XIX в., учения которых по своему характеру либо находятся на домарксистском этапе эволюции, либо знаменуют начало кризиса бурякуазной философии. Часть текстов впервые публикуется на русском языке. Издание снабжено примечаниями, предметным и именным указателями.

В Германской Демократической Республике исследования в области прогнозирования, особенно социального прогнозирования, за последние годы получили большое развитие. В материалах VI (1963 г.) и особенно VII (1967 г.) съездов Социалистической единой партии Германии, как и в материалах последних пленумов ЦК СЕПГ, имеются специальные решения о развитии научно-технического и социально-экономического прогнозирования как основы социалистического планирования. На протяжении 1967-1968 гг. в соответствии с этими решениями в ГДР стала складываться своеобразная государственная служба социального прогнозирования.