Марксистская разработка вопросов экономической истории становится все более актуальной задачей советских экономистов. Без этого невозможно правильное разрешение теоретических проблем экономической науки. Сама политическая экономия является исторической наукой, и ее глубокое понимание возможно лишь на базе широкого обобщения исторических фактов. Марксистско-ленинское решение теоретических проблем политической экономии предполагает последовательное проведение принципов историям в использовании самых разнообразных явлений экономической жизни.
Не случайно вопросы экономической истории занимают столь важное место в гениальных трудах классиков марксизма-ленинизма, особенно в работах Фр. Энгельса («Происхождение семьи, частной собственности и государства», «Положение рабочего класса в Англии») и В. И. Ленина («Развитие капитализма в России» и др.). В первом и третьем томах «Капитала» К. Маркс также уделяет много внимания истории капитализма, его генезиса и последующего развития.
Статистический сборник «РСФСР за 40 лет» подготовлен коллективом работников Центрального статистического управления РСФСР под общей редакцией начальника Центрального статистического управления РСФСР тон. Б. Т. Колпакова.
Великая Октябрьская социалистическая революция положила начало новой эпохе в развитии человечества — эпохе социализма. Родилось первое в мире Советское государство, основанное бессмертным Лениным.
Работники промысловой кооперации, как и все трудящиеся нашей Родины, с огромным политическим и производственным подъемом встречают 40-летие Великой Октябрьской социалистической революции.
Июльский Пленум ЦК КПСС 1955 г., XX съезд КПСС, постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14 апреля 1956 г. «О реорганизации промысловой кооперации» определили задачи промкооперации на современном этапе.
Промысловая кооперация должна взять курс на повышение качества продукции и снижение ее себестоимости; расширение сети предприятий по бытовому обслуживанию населения; всемерное развитие народных художественных промыслов; улучшение дела организации трудоустройства инвалидов; значительное расширение собственной сырьевой базы и усиление организации заготовок и переработки вторичного сырья и отходов государственной промышленности.
В книге приводятся сравнительные данные производительности труда в отдельных отраслях промышленности СССР и США и в целом по промышленности СССР и США. Используя советские данные и применяя свою методологию вычисления, автор старается показать степень отставания Советского Союза от США по производительности труда до второй мировой войны и в первые послевоенные годы.
На основе своих собственных расчетов У. Гейленсон высчитывает возможный рост производительности труда в СССР и в США в будущем. Автор пытается определить период, в течение которого Советский Союз все еще будет отставать по этому показателю от США.
Хозяйства бывают и мелкие, и очень крупные. Различают хозяйства частные и общественные, например коммунальные хозяйства городов или государственные хозяйства различных типов в разных странах. Все они, однако, независимо от масштабов и типа, предполагают прежде всего наличие индивидуального или коллективного хозяина и планомерное руководство, сознательно направляющее их к определенной цели по заранее намеченному пути и с заранее намеченной программой действий.
Эта программа действий, намеченная на тот или иной отрезок времени, и называется хозяйственным планом. В идеале такой план, направляя хозяйство кратчайшими путями к намеченной цели, должен обеспечить возможно полное использование в нем всех наличных ресурсов и достижение максимального хозяйственного эффекта с наименьшими затратами времени и усилий.
На практике мы, конечно, только более или менее приближаемся к такому оптимальному решению задач хозяйственного планирования. Но во всяком случае хозяйство, ведущееся без заранее намеченного и сколько-нибудь продуманного плана, не может быть признано рациональным. Это ладья без руля и без ветрил.
25 марта 1957 года в Риме произошло событие, которое иные политики и реакционные газеты Западной Европы и Америки не постеснялись окрестить чуть ли не днем рождения «золотого века» во взаимоотношениях шести европейских государств: правительства Франции, Федеративной Республики Германии, Бельгии, Голландии, Люксембурга и Италии поставили в тот день свои подписи под документами, учреждающими две новые замкнутые организации — сообщество шести стран по атомной энергии (так называемый Евратом) и «общий рынок», представляющий таможенный союз тех же шести стран.
Автором книги, перевод которой предлагается внимание советского читателя, является один из крупнейших французских историков XX века и, возможно, наиболее своеобразный среди них по оригинальности мысли и необычности биографии.
Выдающийся исследователь истории феодальной Франции и феодализма в целом, написавший ряд книг и множество статей, профессор Страсбурского, а затем Парижского университета, Марк Блок (1886—1944) создал в науке свою школу. Немало больших и серьезных работ посвящали и посвящают его памяти, и при внимательном взгляде в большинстве из них вы различаете ценные качества учителя, воплощенные в учениках в том или ином индивидуальном преломлении.
В качестве основателя (в 1929 году) и редактора (совместно с Люсьеном Февром), а также неутомимого сотрудника журнала «Анналы экономической и социальной истории» Блок сыграл роль видного организатора французской исторической науки, да и не только французской, поскольку в журнале печатались работы ученых других стран.
5 января 1957 года президент Соединенных Штатов Америки Дуайт Эйзенхауэр выступил на объединенном заседании палаты представителей и сената американского конгресса с программным заявлением о политике США на Ближнем и Среднем Востоке. Эта экспансионистская программа получила название — «доктрина Эйзенхауэра».
В заявлении президента содержатся фальшивые декларации о том, что США якобы всегда поддерживали «независимость и свободу в этом районе», «не добиваются установления своего политического и экономического господства над народами» и «не собираются использовать Средний Восток как базу для агрессии против России». Эйзенхауэр характеризует положение на Ближнем и Среднем Востоке как «критическое» и предъявляет Советскому Союзу клеветническое обвинение в подготовке агрессии и проведении подрывной деятельности в этом районе.
При этом президент США ни одним словом не осудил недавнюю англо-франко-израильскую агрессию против Египта и в то же время утверждал, что причиной агрессии была деятельность «международного коммунизма». Президент предложил «наметить меры на случай возможности коммунистической агрессии, будь то прямой или косвенной».
Второй том «Очерков истории Ленинграда» посвящен развитию города в период домонополистического капитализма, в период разночинно-демократического освободительного движения.
Начало капиталистической общественно-экономической формации в России с полным основанием связывается с отменой крепостного права. Освещение капиталистического периода, однако, невозможно без рассмотрения ближайшей предистории крестьянской реформы 1861 г. Последнее особенно важно потому, что примерно с середины 50-х годов происходит назревание революционной ситуации, достигшей в 1861 г. своего кульминационного пункта; вторая половина 50-х годов вместе с тем является временем оформления революционно-демократического лагеря в России и окончательного перехода от дворянского к разночинскому этапу в русском революционном движении.
В книге рассказывается о добровольном присоединении Башкирии к Русскому государству и значении этого исторического события для экономического и культурного развития края, для судьбы башкирского народа. Показан расцвет экономики и культуры Башкирии за годы Советской власти.
Раздел «Расцвет экономики и культуры Советской Башкирии» написан кандидатом исторических наук Б. Х. Юлашбаевым, остальные разделы — кандидатом исторических наук Р. Г. Кузеевым.