Эта книга о партийных системах современного империалистического государства. В ней идет речь о роли буржуазных и реформистских партий, союзов предпринимателей, о так называемых группах давления. Идеология, программы, организационная структура буржуазных и реформистских партий, их связи с государственным механизмом, формы и методы их приспособления к интересам монополий — все это подробно исследуется в книге.
Привлечен обширный материал, относящийся к государству, праву, истории, философии, политике, экономике. Наряду с рассмотрением проблемы в целом в книге имеются специальные разделы, посвященные крупным империалистическим государствам: США, Англии, Франции и ФРГ. Комплексное исследование такого рода впервые выходит в свет.
Книга рассчитана на юристов, государствоведов, историков, философов, научных работников и студентов, а также на пропагандистов и широкий круг читателей.
Книга профессора С. А. Гонионского посвящена новейшей истории 20 стран Латинской Америки. Основное внимание в книге обращено на историю латиноамериканских стран в послевоенный период (1945—1963). Современной истории каждой страны предпослана краткая характеристика ее экономики и отмечены основные этапы ее исторического развития.
На страницах книги широко освещена борьба народных масс за национальное освобождение против американского империализма.
Книга предназначена для учителей и для широкого круга лиц, интересующихся современными проблемами Латинской Америки.
В современную эпоху, когда мир социализма с каждым годом все убедительнее доказывает свои преимущества перед капитализмом, а коммунистические идеи завоевывают умы и сердца новых миллионов людей земного шара, идеологи империализма вынуждены заняться поисками новых приемов и методов защиты старого реакционного тезиса о превосходстве буржуазного строя.
Еще несколько десятков лет назад тезис этот пропагандировался в откровенной и грубой форме: капитализм безудержно восхвалялся, социализм отрицался полностью, а его успехи просто-напросто замалчивались.
Вопросы теории социалистического воспроизводства особенно широко стали разрабатываться в советской экономической литературе после XX и XXI съездов КПСС. Кроме многочисленных журнальных статей, издан ряд монографий о теории социалистического воспроизводства в целом и ее основным проблемам.
Настоящая работа посвящена взаимосвязи между темпами и пропорциями экономического развития в условиях полной победы социализма. Эта проблема имела большое значение на всех этапах нашего хозяйственного строительства. Она особенно актуальна в свете задач, выдвинутых новой Программой Коммунистической партии Советского Союза.
Нитка издавна связана с женской рукой крепким узлом. В старину женщины сами сучили нитьку, их руки бесконечно трудились за веретеном. Давно уже сложные машины заменили нехитрые приспособления: от прялки и веретена женщины перешли к ткацким станкам.
Но женские руки часто тянутся к нитке — иногда по необходимости, иногда по собственному желанию. Нитками, которые делают машины, можно опознать земной шар. Из них прядут, ткут и вяжут на фабриках ткани, одежду, трикотаж всевозможных цветов, рисунков, фасонов. И все-таки обыкновенный клубок ниток притягивает к себе внимание. В нем таятся интересные возможности.
В последние годы, особенно в связи с историческими решениями XX и XXII съездов КПСС, вопросы теории и практики ценообразования стали предметом живейшего обсуждения на страницах наших экономических журналов и газет, в научных учреждениях и хозяйственных организациях. Нам представляется, что изучение истории ценообразования в СССР, которому посвящена данная работа, поможет правильно решить некоторые насущные задачи совершенствования практики планирования цен.
Цена есть денежное выражение стоимости, и изучение ценообразования может быть плодотворным лишь при условии учета специфических особенностей действия закона стоимости при социализме.
Проблема продовольствия — одна из самых важных экономических проблем в минувших мировых войнах. В отличие от предшествовавших им войн разрешение этой проблемы выдвинуло перед государством задачу снабжения не только армии, но и гражданского населения, главным образом городского.
При возросшей роли тыла и экономических факторов в современной войне одним из необходимых условий ее ведения было снабжение городского населения продуктами питания. Поэтому исследование продовольственного положения городов в годы войны представляет большой интерес.
В годы Великой Отечественной войны, самой тяжелой и жестокой в истории нашей Родины, Советское государство, руководимое Коммунистической партией, успешно решило проблему продовольствия, обеспечив продуктами питания и армию, и население городов.
История отношений между нашей страной и Соединенными Штатами Америки не случайно привлекает сегодня пристальное внимание советской и зарубежной общественности. Советский Союз и Соединенные Штаты — наиболее развитые и могущественные государства двух противоположных систем — играют огромную роль в мировой политике.
Изучение исторического прошлого способствует лучшему пониманию современного состояния советско-американских отношений и перспектив их развития. Важной страницей в истории взаимоотношений между нашей страной и США был период 1900—1917 годов.
Великая Октябрьская социалистическая революция была закономерным результатом развития истории, неизбежным следствием действия социально-экономических и политических сил в эпоху империализма. К Великому Октябрю, указывал В. И. Ленин, «Нас подвел империализм, нас подвел капитализм в его первоначальных товарно-хозяйственных формах» 1 1.
Трудным и неизведанным был путь, по которому пошел советский народ. Реакционные силы старого мира стремились в колыбели задушить молодую республику Советов. От партии большевиков требовалась мудрая политика, непоколебимая стойкость, убежденная вера в силы народа, чтобы в очень сложной международной обстановке проложить верный курс строительства социализма и достичь победы.
Эта книга рассказывает о теории изобретательства — науке, изучающей методы решения изобретательских задач.
Научно-популярная литература во многом ответственна за то, что до сих пор широко распространены ошибочные (а порой просто нелепые) представления об изобретательском творчестве. О некоторых таких ошибках надо сразу сказать.