Происходящие в мире события требуют существенной перестройки экономической системы, формирования более тесных социально-экономических взаимодействий с партнерами России, прежде всего, в рамках евразийских объединений. Развитие и углубление интеграционных связей может способствовать росту экономик стран-союзников, расширению национальных рынков труда, что особенно важно в условиях усиления ограничений со стороны трудовых ресурсов в от-дельных странах. В статье рассматриваются основные характеристики рынков труда стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС), выделяются общие черты и различия. На основе раз-работанной авторами методики (с использованием методов корреляционно-регрессионного ана-лиза) оценивается рост производительности труда в долгосрочной перспективе для каждой страны Союза. В соответствии с демографическими прогнозными расчетами приводится оценка роста численности занятого населения на национальных рынках труда, а также возмож-ности прироста трудовой миграции. В результате сведения полученных прогнозных оценок опре-деляются возможности экономического роста союзных стран.
Идентификаторы и классификаторы
В современном мире геополитика становится ключевой детерминантой формирования кластеров экономического роста. В условиях все большей актуальности приоритетов внутреннего национального развития формиру-ется новая макроэкономическая политика России, определяются стратегические направления долгосрочного развития экономики и общества.
Список литературы
1. Широв А.А., Белоусов Д.Р., Блохин А.А., Гусев М.С., Клепач А.Н., Узяков М.Н. Россия 2035: новое качество национальной экономики // Проблемы прогнозирования. 2024. № 2 (203). С. 6-20. [Shirov A.A., Belousov D.R., Blokhin A.A., Gusev M.C., Klepach A.N., Uzyakov M.N. Russia 2035: new quality of the national economy // Problemy Prognozirovaniya. 2024. No. 2 (203). Pp. 6-20 (In Russ.)]
2. Аганбегян А.Г. Как восстановить сохранность народа России // Народонаселение. 2021. Т. 24. № 2. С. 4- 18. DOI 10.19181/population.2021.24.2.1. [Aganbegyan A.G. How to restore the safety of the people of Russia. Population. 2021. Vol. 24. No. 2. Pp. 4-18. (In Russ.)]
3. Ленчук Е.Б., Филатов В.И. Стратегическое планирование как инструмент преодоления технологического отставания России // Мир новой экономики. 2019. Т. 13. № 2. С. 32-42. DOI 10.26794/2220-6469-2019-13-2-32-42. [Lenchuk E.B., Filatov V.I. Strategic planning as a tool for overcoming Russia’s technological lag. World of New Economics. 2019. Vol. 13. No. 2. Pp. 32-42. (In Russ.)]
4. Громов А., Титов А. Перестройка российской нефтяной отрасли в условиях эмбарго и «потолка» цен // Энергетическая политика. 2023. № 5 (183). С. 6-19. DOI 10.46920/2409-5516_2023_5183_6. [Gromov A., Titov A. Restructuring the Russian oil industry under embargo and price ceiling. Energy Policy. 2023. No. 5 (183). Pp. 6-19. (In Russ.)]
5. Войтоловский Ф.Г. Трансформация внешних условий обеспечения национальной безопасности России // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89. № 4. С. 393-399. DOI 10.31857/S0869-5873894393-399. [Voi-tolovsky F.G. Transformation of external conditions for ensuring national security of Russia. Bulletin of the Russian Academy of Sciences. 2019. Vol. 89. No. 4. Pp. 393-399. (In Russ.)]
6. Узяков М.Н., Серебряков Г.Р. Глобальный контекст и возможности развития России // Научные труды ИНП РАН. 2023. № 3. С. 48-57. DOI: 10.47711/2076-3182-2023-3-48-57. [Uzyakov M.N., Serebryakov G.R. Global context and development opportunities for Russia. Scientific works. IEF RAS. 2023. No. 3. Pp. 48-57. (In Russ.)]
7. Дружинин А.Г. Идеи классического евразийства и современность: общественно-географический анализ: моно-графия / А.Г. Дружинин. Южный федеральный университет. Ростов-на-Дону; Таганрог. Издательство Юж-ного федерального университета. 2021. 270 с. ISBN 978-5-9275-3665-8. [Druzhinin A.G. Ideas of classical Eura-sianism and modernity: socio-geographical analysis: monograph / A.G. Druzhinin. Southern Federal University. Rostov-on-Don; Taganrog. Southern Federal University Publishing House. 2021. 270 p. (In Russ.)]
8. Дружинин А.Г., Кузнецова О.В. Южный вектор в пространственном развитии постсоветской России // Федерализм. 2023. № 28 (2). С. 5-26. URL: https://doi.org/10.21686/2073-1051-2023-2-5-26 [Druzhinin A.G., Kuznetsova O.V. The southern vector in the spatial development of post-Soviet Russia. Federalism. 2023. No. 28 (2). Pp. 5-26. (In Russ.)]
9. Гусев А.Б., Юревич М.А., Екимова Н.А., Адвокатова А.С. Постсоветское пространство 30 лет спустя: самостоятельность vs синергия // Terra Economicus. 2022. № 20 (2). С. 21-39. DOI: 10.18522/2073-6606-2022-20-2-21-39. [Gusev A.B., Yurevich M.A., Ekimova N.A., Advokatova A.S. Post-Soviet space 30 years later: independence vs synergy. Terra Economicus. 2022. No. 20 (2). Pp. 21–39. (In Russ.)]
10. Акаев А.А. и др. Постсоциалистическая трансформация стран Центральной и Восточной Европы на ру-беже веков: региональное развитие и экономическое неравенство // Экономика региона. 2016. № 12 (3). С. 613-626. DOI: 10.17059/2016-3-1. [Akaev A.A. et al. Post-socialist transformation of Central and Eastern European countries at the turn of the century: regional development and economic inequality. Regional Econom-ics. 2016. No. 12 (3). Pp. 613-626. (In Russ.)]
11. Grigas A. Legacies, coercion and soft power: Russian influence in the Baltic States. Chatham house briefing paper. 2012. Pp. 1-16.
12. Petrovich-Belkin O., Eremin A., Bokeriya S. The decline of Russia’s influence in the post-soviet region and the reasons behind it // Comparative Politics Russia. 2019. No. 10 (3). Pp. 95-104. DOI: 10.24411/2221- 3279-2019-10032.
13. Евразийская экономическая интеграция: перспективы развития и стратегические задачи для России: докл. к XX Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества. Москва. 9–12 апр. 2019 г. / отв. ред. Т.А. Мешкова. М., Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. 123 с. ISBN 978-5-7598-1978-3 (в обл.). [Eurasian economic integration: development prospects and strategic objectives for Russia: report. to XX April international scien-tific conf. on Problems of Economic and Social Development. Moscow. April 9–12. 2019 / resp. ed. T.A. Meshkova. M., Publishing house. House of the Higher School of Economics, 2019. 123 p. (In Russ.)]
14. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. III. Ч. I; II. Кн. III: процесс капиталистического производства, взятый в целом / Пер. И.И. Степанова-Скворцова. Гос. Изд-во политической литературы. 1951. 932 с. [Marx K. Capital. Criticism of political economy. T. III. Parts I; II. Book III: the process of capitalist production taken as a whole. Translation by I.I. Stepanov-Skvortsov. State Publishing house of political literature. 1951. 932 p. (In Russ.)]
15. Clopper Almon. The Craft of Economic Modeling. Part 2. Department of Economics University of Maryland, College Park. 2003. 133 p.
16. Щербакова Е.М. Иностранная рабочая сила в России, 2022-2023 годы // Демоскоп Weekly. 2023. № 1005-1006. URL: http://demoscope.ru/weekly/2023/01005/barom01.php [Shcherbakova E.M. Foreign labor force in Russia, 2022-2023. Demoscope Weekly. 2023. No. 1005-1006. (In Russ.)]
17. Орлова Е.А., Белоусов Д.Р., Галимов Д.И. О модели потенциального ВВП и разрыва выпуска для российской экономики // Проблемы прогнозирования. 2020. № 2 (179). С. 60-71. [Orlova E.A., Belousov D.R., Galimov D.I. On the model of potential GDP and the output gap for the Russian economy // Problemy Prognozirovaniya. 2020. No. 2 (179). Pp. 60-71. (In Russ.)]
18. Galí Jordi, Tommaso Monacelli. Monetary Policy and Exchange Rate Volatility in a Small Open Economy. Review of Economic Studies. 2005. Vol. 72. Pp. 707-734.
19. Акиндинова Н.В., Чекина К.С., Яркин А.М. Экономический рост в России с учетом демографических изме-нений и вклада человеческого капитала // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2017. Т. 21. № 4. C. 533-561. [Akindinova N.V., Chekina K.S., Yarkin A.M. Economic growth in Russia taking into account demographic changes and the contribution of human capital. Economic Journal of Higher School of Eco-nomics. 2017. Vol. 21. No. 4. Pp. 533-561. (In Russ.)]
20. Oomes N., Dynnikova O. The Utilization-Adjusted Output Gap: Is the Russian Economy Overheating? // IMF Working Paper. 2006. WP/06/68. Pp. 1-46.
21. Kuboniwa M. The Russian Growth Path and TFP Changes in Light of Estimation of the Production Function Using Quarterly Data. Post-Communist Economies. 2011. No. 23 (3). Pp. 311-325.
22. Узякова Е.С. Производительность труда и возможности роста экономики // ЭКО. 2020. № 6. С. 87-110. DOI: 10.30680/ЕСО0131-7652-2020-6-87-110 [Uzyakova E.S. Labor productivity and economic growth oppor-tunities. ECO. 2020. No. 6. Pp. 87-110. (In Russ.)
Выпуск
Другие статьи выпуска
Одной из глобальных задач, стоящих перед мировым сообществом, является переход к устой-чивой энергетике. Китай, являясь одной из крупнейших экономик в мире с развитой энергетиче-ской отраслью, также встал на путь развития зеленой генерации, отвечающей принципам устойчивого развития. В то же время Китай продолжает активно развивать традиционные энергетические системы. В статье исследуются политические и экономические драйверы, опре-деляющие текущую энергетическую политику Китая в области развития зеленой энергетики и объясняющие кажущуюся противоречивость китайской энергетической политики. Сделан вы-вод о том, что геополитические цели и экономические задачи, стоящие перед правительством Китая, будут и дальше влиять на формирование его энергетической политики, сохраняя и под-держивая текущий тренд параллельного развития традиционной и зеленой энергетики.
Анализируются формируемые в цифровой экономике механизмы координации действий участников рынка. Показывается, каким образом ценовые сигналы видоизменяются под дей-ствием цифровых картелей. Использование алгоритмического ценообразования, опора на созна-тельный параллелизм цифровых платформ, скрытые договоренности специалистов – таковы но-вые формы картелизации. Особые инструменты цифровой экономики – анализ агрегированных данных с помощью специальных программ, машинное обучение, нацеленное на выявление моно-польных тенденций рынка, использование цифровых нерегулируемых контактов третьих лиц по-могают поддерживать картельную дисциплину в отрасли даже без формальных переговоров и тайных договоренностей.
Высокотехнологичные и наукоемкие компании, яркими представителями которых являются ИТ-компании, играют особую роль в повышении эффективности и конкурентоспособности эко-номики. В данной статье на основе результатов опроса, проведенного Министерством цифро-вого развития и связи Новосибирской области, анализируется состояние развития ИТ-сектора в регионе. В ходе анализа ИТ-компании Новосибирской области были разбиты на две группы с уче-том выявленной зависимости между видами специализации и использованием ими мер государ-ственной поддержки, членством в ассоциациях, аккредитацией. Различия между выделенными группами существенны: доказано, что экономическое поведение компаний из двух групп различа-ется, что свидетельствует о необходимости использования диверсифицированного подхода к ор-ганизации поддержки.
В статье приведены результаты исследования рождаемости в регионах Южного федерального округа в период с 1989 по 2022 гг. В фокусе внимания авторов – откладывание деторождений на более поздний срок, а также влияние данного процесса на динамику суммарного коэффициента рождаемо-сти и трансформацию возрастного профиля рождаемости. Авторами установлено, что на всем ис-следованном временном интервале возрастная модель рождаемости в регионах Южного федераль-ного округа была более молодой по сравнению с общероссийской. К 2022 г. средний возраст начала материнства в регионах составлял от 24,9 (Республика Адыгея) до 26,0 лет (Краснодарский край).
Статья посвящена оценке прямых и косвенных эффектов санкционного давления на россий-скую экономику. Оценка прямых эффектов санкционного давления проводится на основе исследо-вания влияния санкций на уровень потребления конкретных видов предлагаемой продукции и, как следствие, на формирование ресурсного потенциала, необходимого для импортозамещения. Для оценки косвенных эффектов санкционного давления предлагается использовать значение мульти-пликатора инвестиций, так как мультипликативный эффект от санкций, снижающих объемы производства, как и мультипликативный эффект от инвестиций в формирование ресурсного по-тенциала, необходимого для импортозамещения, распространяется на достаточно широкий круг отраслей российской экономики. Основой объединения подходов к оценке влияния санкций на потребление и результаты мультипликативного эффекта является взаимодействие спроса и предложения продукции в российской экономике.
Данные из открытых источников позволили оценить прямое влияние санкций в рамках объема потребления конкретных товарных групп в российской экономике. Для оценки косвенного влияния санкций произведен расчет влияния производства отдельных видов продукции на величину регио-нального мультипликатора инвестиций (на примере Рязанской области).
В статье рассматриваются особенности развития нефтегазовых компаний в условиях пере-хода к углеродной нейтральности, проведен сравнительный анализ подходов для оценки ценового риска и предложена имитационная модель Монте-Карло на основе модификации сценарного под-хода со встроенными инструментами управления рисками. Апробация модели проведена на примере ПАО «Лукойл». Прогноз показал, что введение трансграничного углеродного налога значительно ухудшает финансовое положение компании в среднесрочном периоде, вызывая снижение показате-лей рентабельности собственного капитала и активов, увеличение ценового риска.
Статья посвящена анализу поставок автомобилей на внутренний рынок по основным сегмен-там, в ретроспективе и в настоящее время. Выделяются четыре основных сегмента: производ-ство отечественных марок, локализованное производство иностранных марок, импорт новых ав-томобилей и импорт подержанных автомобилей. Анализируются пути развития этих сегментов и их дальнейшие перспективы. На основе анализа дефицита и способов его закрытия в настоящее время сформулирован инерционный сценарий развития автомобильного рынка России в перспек-тиве до 2035 г. Ожидается, что дефицит в низкоценовом сегменте даст возможности для про-изводства отечественных марок, а в среднеценовом – для постепенной локализации китайских брендов. Сформулирован сценарий 2, учитывающий состояние мирового рынка в перспективе до 2035 г., при этом акцент сделан на возможности производства автомобилей на новых источни-ках энергии (гибриды и электромобили). Оцениваются объемы продаж по сегментам в сценарии 1 и объемы внутреннего производства по видам используемой энергии в сценарии 2.
В статье представлен анализ развития международных грузовых перевозок. Наибольшие объемы в физическом выражении (в тоннах) перевозятся морским торговым флотом. Наибо-лее крупные потоки грузов – нефть, жидкие нефтепродукты, железная руда, уголь, зерно. Не-смотря на заявления и попытки сократить потребление ископаемых энергоносителей, что должно было бы отразиться на объемах их перевозки, пока отмечается их рост. Увеличива-ются поставки готовой продукции в контейнерах. После определенного снижения объемов пе-ревозимых грузов в период пандемии в 2023 г. ситуация постепенно стала возвращаться к до-ковидному уровню. В статье также рассматриваются грузоперевозки железнодорожным транспортом. Хотя их объемы в международном сообщении не столь велики, как морским пу-тем, однако этот вид транспорта играет заметную роль во внутриконтинентальных пере-возках. В контексте международных перевозок рассматриваются также материалы, связан-ные с развитием автомобильного транспорта.
В статье анализируются особенности налогового регулирования экономического роста в условиях постконфликтного восстановления экономики ДНР (Донецкой Народной Республики). Выявлены особенности налоговой системы ДНР и ее ресурсной базы с позиций влияния налогов на экономический рост. Указаны риски фискальной консолидации с учетом технологического фак-тора и обосновано, что приоритет в политике должен быть отдан не росту налоговых поступ-лений, а обеспечению дальнейшего «бесшовного» вхождения налоговой системы ДНР в российское правовое поле и формированию благоприятной институциональной среды для результативного использования налоговых стимулов и преференций внедрению новой техники и технологий.
В данной работе на основе стохастической модели общего равновесия для малой открытой экономики, ориентированной на экспорт, изучаются два вопроса. Во-первых, анализируется действие глубинных потребительских привычек в такой экономике. В представленной модели формулировка глубинных привычек отличается от общепринятой с учетом импорта в потреблении. Во-вторых, сравниваются между собой различные варианты финансирования роста государственных расходов.
Роль глубинных привычек при экономических шоках выражается в торможении сдвигов кривой спроса домохозяйств. Впервые показано, что глубинные привычки приводят к меньшей волатильности выпуска и потребления и к большей волатильности инфляции. Также в работе показано, что продолжительный шок государственных расходов создает эффект вытеснения в потреблении и выпуске, а быстро затухающий шок – эффект накопления.
Рассмотренное в работе среднесрочное увеличение государственных расходов в силу последующей необходимости балансировки уровня государственного долга приводит к снижению государственного потребления в долгосрочном периоде. По двум критериям (максимизации благосостояния и государственного потребления в долгосрочном периоде) наиболее предпочтительным вариантом финансирования роста государственных расходов оказывается использование национального фонда, инвестированного в иностранные активы, или внешнего долгового рынка.
Государственные инвестиции являются одним из важнейших источников средств для реализа-ции проектов, которые смогут выступить в качестве драйверов роста экономики в настоящее время. В данном исследовании анализируются возможности применения различных способов финан-сирования государственных инвестиций. Сделан вывод о том, что на современном этапе большой потенциал имеет применение различных налоговых льгот и иных преференций (ЛиП) при условии их эффективного администрирования. Представлены результаты оценок применения ЛиП и их влия-ния на инвестиционную активность и доходы бюджетной системы. Определены направления ра-ционализации налоговой системы, позволяющие повысить устойчивость доходной части бюджета. Акцентированы проблемы оценки экономических эффектов инвестиционных расходов бюджета.
В статье рассмотрены международный опыт приоритизации развития технологий в целях достижения технологического суверенитета страны, подходы международных аналитических центров к оценке влияния технологий на экономику и инновационную политику. Предложены вза-имосвязь потребностей человека по пирамиде Маслоу и задач государства, подход к определению приоритетов технологического развития и построению национальной модели суверенного тех-нологического развития. Рассмотрена оценка степени владения технологиями. Результаты ис-следования позволили сформировать модель суверенного технологического развития, которая может применяться в различных странах.
В мировой практике оценки экономических эффектов изменения климата активно использу-ются модели комплексной оценки (IAM). На основе четырех адаптированных авторами IAM рас-считан экономический эффект изменения климата в России до 2060 г. Согласно полученным мо-дельным расчетам, величина этого эффекта варьирует в широком диапазоне: от –1,3 трлн до +200 млрд руб. к 2040 г.; от – 3 трлн до +300 млрд руб. – к 2060 г. (в ценах 2021 г.). Упрощенный характер методологии IAM, обусловливающий предрасположенность к воспроизведению нели-нейно возрастающих ущербов, означает существенно огрубленные величины вышеупомянутого экономического эффекта изменения климата. В связи с этим, их следует воспринимать и трак-товать, в первую очередь, с точки зрения знака возникающих эффектов (ущерб или выгода) и рас-сматривать их как порядок масштаба ожидаемого ущерба или выгод, соответственно, при от-сутствии мер адаптации населения и экономики к изменениям климата.
В статье анализируется сложившаяся накануне 2022 г. модель экономического роста Респуб-лики Беларусь. Определены вклады труда и капитала с учетом их разного влияния на уровне от-дельных отраслей экономики и обрабатывающей промышленности. Показаны ведущая роль структурных изменений, взаимосвязь с ориентированностью на конечные рынки сбыта и ключе-вые внешнеторговые направления, различия в эффективности цепочек производства и реализации продукции, особенности инвестирования в разных отраслях, результаты наращивания реальной производительности труда. С учетом новых реалий, оказавших сильное влияние на источники этой модели роста, ставятся вопросы о дальнейшей стратегии Республики Беларусь, исходя из взаимодействия с основным внешнеторговым партнером, которым на сегодняшний день вы-ступает Российская Федерация, в контексте разработки совместного прогноза социально-эко-номического развития Союзного государства России и Беларуси.
В статье рассматриваются понятия экономической силы и многополярности, при этом выде-ляется категория «восходящих стран», с активно перестраивающейся, конкурирующей и растущей экономикой. Использование прогнозных оценок ОЭСР, ООН, отечественных источников и дополни-тельные расчеты позволили проанализировать траектории экономического развития России, США и ряда других стран, на интервале 1960-2060 гг. Предложено графическое представление траекто-рий развития в виде «ростковых» диаграмм, которые показывают позиции стран по объему ВВП и влияние на траектории их развития численности населения в трудоспособном возрасте. Сопостав-лены характеристики эффективности и производительности, определяемые отношением ВВП к численности населения в трудоспособном возрасте. Приведены количественные оценки численно-сти этой группы населения, а также эффективности и производительности в рамках рассматри-ваемого периода для России и ряда других стран относительно США. Сформулированы выводы, касающиеся долгосрочных тенденций развития мировой экономики.
Издательство
- Издательство
- ИНП РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 117418, г. Москва Нахимовский проспект, д. 47
- Юр. адрес
- 117418, г. Москва Нахимовский проспект, д. 47
- ФИО
- Широв Александр Александрович (Директор)
- Контактный телефон
- +7 (499) 1293633
- Сайт
- https:/ecfor.ru