В статье представлен методический инструментарий оценки импортозависимости и им-портозамещения экономических систем различных иерархических уровней. Предложен широ-кий набор методов количественной оценки импортозамещения в экономических системах: ис-пользование индекса Балассы для оценки уровня импортозависимости товаров по стране в це-лом и по отраслям народного хозяйства; оценка степени импортозависимости в различных секторах промышленности с помощью соотношения объема импорта и объема внутреннего потребления; расчет коэффициента покрытия импорта экспортом для оценки уровня внешне-торговой обеспеченности, а также коэффициента покрытия импорта производством для оценки уровня обеспеченности экономики собственным производством. Разработана новая ав-торская методика нахождения динамического коэффициента импортозамещения, который рассчитывается на основе изменений объема производства и импорта. Данный коэффициент позволяет выявить различные сценарии экономической политики и разделить их на восемь зон в зависимости от значений коэффициента. Среди них следует выделить наиболее благоприят-ный сценарий импортоопережения, когда снижение импорта сопровождается более значимым ростом уровня производства. Верификация предложенного инструментария показала, что ав-торские результаты могут быть использованы при количественной оценке импортозамещения экономических систем различных иерархических уровней.
Идентификаторы и классификаторы
Преодоление критической зависимости российской экономики от импорта технологий, оборудования и комплектующих является одной из клю-чевых задач обеспечения национального приоритета «Экономическая безопас-ность», принятых в Стратегии национальной безопасности Российской Федера-ции. Импортозависимость – это экономическое состояние, при котором экономика использует преимущественно импортные технологии и товары для удовлетворе-ния внутреннего спроса. Высокая импортозависимость увеличивает уязвимость экономики к внешним шокам (колебания цен, курсов и т. д.), снижая экономиче-скую автономию и конкурентоспособность страны.
Список литературы
1. Загашвили В.С. Зарубежный опыт импортозамещения и возможные выводы для России // Вопросы экономики. 2016. № 8. С. 137-148. [Zagashvili V.S. Foreign experience of import substitution and possible conclusions for Russia. Voprosy ekonomiki. 2016. No. 8. Pp. 137-148. (In Russ.)] DOI: 10.32609/0042-8736-2016-8-137-148.
2. Ершов П.А. Импортозамещение и политика импортозамещения: теоретический подход к определению поня-тий // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2017. № 2. С. 147-157. [Ershov P.A. Import Substitution and Import Replacement Policy: a Theoretical Approach to the Definition of These Concepts. The Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences. 2017. No. 2. Pp. 147-157. (In Russ.)]
3. Славин Б.Б. Независимость вместо замещения // Россия в глобальной политике. 2024. Т. 22. № 1. С. 214-228. [Slavin B.B. Independence instead of replacement. Russia in Global Affairs. 2024. Vol. 22. No. 1. Pp. 214-228. (In Russ.)] DOI: 10.31278/1810-6439-2024-22-1-214-228.
4. Kalinin A.M., Koroteyev S.S., Krupin A.A., Nefedov A.V. Import Dependence of the Russian Economy: an Assess-ment Using Input-Output Table // Studies on Russian Economic Development. 2021. Vol. 32. No. 1. Pp. 52-58. DOI: 10.1134/S107570072101007X.
5. Афанасьева Ю.С., Стоян М.В., Шибаршина О.Ю. Роль политики импортозамещения в обеспечении эко-номической безопасности // Российский экономический вестник. 2024. Т. 7. № 1. С. 332-336. [Afanas’yeva Yu.S., Stoyan M.V., Shibarshina O.Yu. The role of import substitution policy in ensuring economic security. Russian Economic Bulletin. 2024. Vol. 7. No. 1. Pp. 332- 336. (In Russ.)]
6. Михайлиди Д.Х., Рагуткин А.В., Скобелев Д.О., Сухатерин А.Б. Организация инжинирингового центра для импортозамещения в промышленности // Российский Технологический Журнал. 2023. Т. 11. № 4. С. 105-115. [Mikhaylidi D.KH., Ragutkin A.V., Skobelev D.O., Sukhaterin A.B. Organization of an engineering center for in-dustrial import substitution. Russian Technological Journal. 2023. Vol. 11. No. 4. Pp. 105-115. (In Russ.)] DOI: 10.32362/2500-316X-2023-11-4-105-115.
7. Shirov A.A. Development of the Russian Economy in the Medium Term: Risks and Opportunities // Studies on Russian Economic Development. 2023. Vol. 34. No. 2. Pp. 159-166. DOI: 10.1134/S1075700723020120.
8. Gusev M.S. Import Substitution as a Strategy for Economic Development // Studies on Russian Economic Devel-opment. 2016. Vol. 27. No. 2. Pp. 30-43.
9. Аганбегян А.Г., Порфирьев Б.Н. Замещение импорта продовольствия и развитие «зеленой» агроэкономики как стратегические ответы на антироссийские секторальные санкции // Экономика сельскохозяйствен-ных и перерабатывающих предприятий. 2015. № 2. С. 16-27. [Aganbegyan A.G., Porfir’yev B.N. Replacement of food import and development of “green” agro-economy as strategic answer to antirussian sectoral sanctions. Economy of Agricultural and Processing Enterprises. 2015. No. 2. Pp. 16-27. (In Russ.)]
10. Frolov I.E., Borisov V.N., Ganichev N.A. Potential for the Implementation of the Policy of Developing Import Substitution in Industry within the Budget Constraints 2023-2025 // Studies on Russian Economic Development. 2023. Vol. 34. No. 6. Pp. 842-851. DOI: 10.1134/S1075700723060047.
11. Наумов С.Ю., Мизякина О.Б., Муравлева Т.В. Экономическая парадигма развития регионов в условиях им-портозамещения // Научные труды Вольного экономического общества России. 2022. Т. 237. № 5. С. 99-114. [Naumov S.Yu., Mizyakina O.B., Muravleva T.V. Economic paradigm for regional development under conditions of import substitution. Nauchnyye trudy Vol’nogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii. 2022. Vol. 237. No. 5. Pp. 99-114. (In Russ.)] DOI: 10.38197/2072-2060-2022-237-5-99-114.
12. Попова И.Н., Сергеева Т.Д. Импортозамещение в современной России: проблемы и перспективы // Beneficium. 2022. № 2. С. 73-84. [Popova I.N., Sergeyeva T.D. Import Substitution in Modern Russia: Problems and Prospects. Beneficium. 2022. No. 2. Pp. 73-84. (In Russ.)] DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2022.2(43).73-84.
13. Чурсин А.А., Быков Д.Д., Козин П.А., Лаевский А.А. Импортозамещение в наукоемкой отрасли РФ: современ-ное состояние и перспективы // Горизонты экономики. 2023. № 4. С. 79-86. [Chursin A.A., Bykov D.D., Kozin P.A., Layevskiy A.A. Import Substitution in the Knowledge-intensive Industry of the Russian Federation: Current State and Prospects. Gorizonty ekonomiki. 2023. No. 4. Pp. 79-86. (In Russ.)]
14. Алябьева М.В., Самойлов И.Н. Политика импортозамещения в Российской Федерации в условиях санкцион-ного давления // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2023. № 4. С. 9-19. [Alyabeva M.V., Samojlov I.N. Import Substitution Policy in the Russian Federation Under Sanction Pressure. Bulletin of the Belgorod University of Cooperation, Economics and Law. 2023. No. 4. Pp. 9-19. (In Russ.)]
15. Kolpakov A.Yu., Sayenko V.V. Analysis of Russia’s Energy Sector Dependence on Imported Equipment on the Basis of Public Data // Studies on Russian Economic Development. 2023. Vol. 34. No. 1. Pp. 96-104. DOI: 10.1134/S1075700723010094.
16. Абдулкадыров М.А., Игнатов А.Н., Куликова Н.Н., Митяков Е.С. Оценка эффектов реализации проектов развития производственной системы (на примере АО «Лыткаринский завод оптического стекла») // Российский Технологический Журнал. 2023. Т. 11. № 6. С. 76-88. [Abdulkadyrov M.A., Ignatov A.N., Kuli-kova N.N., Mityakov E.S. Assessment of the effects of production system development projects: Case study of Lyt-karino Optical Glass Factory. Russian Technological Journal. 2023. Vol. 11. No. 6. Pp. 76-88. (In Russ.)] DOI: 10.32362/2500-316X-2023-11-6-76-88.
17. Литвинова А.В., Талалаева Н.С., Парфенова М.В. Development of methodological approaches to assessing the effectiveness of import substitution in Russia // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12. № 4. С. 67-85. [Litvinova A.V., Talalayeva N.S., Parfenova M.V. Razvitiye metodicheskikh podkhodov k otsenke rezul’tativnosti importozameshcheniya v Rossii. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2019. Vol. 12. No. 4. Pp. 67-85. (In Russ.)] DOI: 10.15838/esc.2019.4.64.5.
18. Апокин А.Ю., Гнидченко А.А., Сабельникова Е.М. Потенциал импортозамещения и выгоды от экономиче-ской интеграции: дезагрегированные оценки // Экономическая политика. 2017. Т. 12. № 2. С. 44-71. [Apokin A.Yu., Gnidchenko A.A., Sabel’nikova Ye.M. Import Substitution Potential and Gains from Economic In-tegration: Disaggregated Estimations. Ekonomicheskaya politika. 2017. Vol. 12. No. 2. Pp. 44-71. (In Russ.)] DOI: 10.18288/1994-5124-2017-2-02.
19. Митяков С.Н., Митякова О.И., Усачева Ю.В. Методика оценки импортозамещения различных отраслей промышленности // Экономика промышленности. 2013. № 4. С. 19-23. [Mityakov S.N., Mityakova O.I., Usa-cheva Yu.V. The Methodology of Evaluation Import Substitution in Various Industries. Russian Journal of Indus-trial Economics. 2013. No. 4. Pp. 19-23. (In Russ.)]
20. Ladynin A.I., Mityakov E.S., Mityakov S.N. Murashova N.A., Shmeleva N.M. Federation Subjects’ Import Depend-ence Level Hierarchical Clustering Model. IV International Conference on Neural Networks and Neurotechnolo-gies (NeuroNT), Saint Petersburg, Russian Federation, 2023. Pp. 25-28. DOI: 10.1109/NeuroNT58640.2023.-10175840.
21. Фальцман В.К. Российские товары на мировом рынке: как измерить конкурентоспособность? // Совре-менная Европа. 2014. № 1. С. 5-16. [Fal’tsman V.K. Russian goods on the world market: how to measure com-petitiveness? Contemporary Europe. 2014. No. 1. Pp. 5-16. (In Russ.)]
Выпуск
Другие статьи выпуска
В последние несколько лет цены на жилье в России в строящихся домах росли быстрыми тем-пами и опережали динамику потребительской инфляции, доходов населения, стоимости аренды и себестоимости строительства. В результате, с начала 2020 г. средние цены на первичное жи-лье возросли в два раза. Динамика цен на жилую недвижимость складывается под влиянием мно-жества факторов. В статье адаптируется подход, предложенный в недавней работе A. Shapiro (2022), и оценивается, в какой мере факторы спроса и предложения объясняют рост цен на жи-лье в российских регионах. В статье представлена первая в научной литературе декомпозиция динамики цен на жилье в России в 2016-2024 гг. на факторы спроса и предложения в региональном разрезе. Проведенные авторами расчеты и анализ позволяют свежим взглядом посмотреть на рост цен на жилье в разных регионах России, оценить эффективность мер поддержки рынка жилья и понять, чего ждать от динамики цен в дальнейшем.
В статье представлен сравнительный анализ прогнозов динамики численности населения мира и России до 2100 г. В качестве основных источников данных использованы прогнозы ООН (World Population Prospects1 2019, 2022 и 2024 гг.), а также прогнозы IHME2, IIASA3 и Росстата. Выявлена тенденция к замедлению роста мирового населения во всех прогнозных сценариях, с вы-сокой вероятностью достижения пикового значения численности к концу XXI века. Проведен сравнительный анализ ключевых сценариев прогнозов, с акцентом на роль предположений о рож-даемости, смертности и миграции в формировании долгосрочных демографических оценок. Ана-лиз демографических прогнозов России включает критическую оценку заложенных гипотез о рождаемости, смертности и миграции в контексте текущих демографических трендов и ис-торической динамики. Показано, что большинство прогнозов характеризуется завышенными оценками рождаемости и смертности, что делает реализацию низких и средних сценариев более вероятной, тогда как высокие сценарии маловероятны для достижения в условиях современной демографической ситуации.
В статье рассматриваются возможности оптимизации отраслевой структуры железнодо-рожных грузоперевозок в восточном направлении при ограниченной мощности Восточного поли-гона. Цель работы заключается в оценке экономических эффектов от частичной замены экс-портных перевозок угля другими грузами.
С помощью оптимизационной межотраслевой межрегиональной модели (ОМММ-транс-порт) выполняется сценарное прогнозирование развития экономики до 2030 г. для различной то-варной структуры перевозок. Альтернативные варианты сравниваются по объему валовой про-дукции, конечного потребления и занятости по России и в региональном разрезе. Оценивается также разница налоговых поступлений в бюджетную систему страны между сценариями.
Расчеты показали, что оптимальным вариантом замены 8 млн т угля на Восточном полигоне является комбинация зерна, цветных металлов и нефтепродуктов. Дополнительный прирост ко-нечного потребления в 2030 г. оценивается в 1,2%. Реализация оптимального варианта потре-бует государственной поддержки некоторой реструктуризации экономики страны.
Целью исследования является изыскание источников финансирования социально-экологических, модернизационных и природоохранных мероприятий посредством взимания с промышленных предпри-ятий полного размера платы за загрязнение окружающей среды. В соответствии с поставленной це-лью решены следующие задачи: 1. Проведена оценка экологического вреда, причиняемого деятельно-стью ПАО «Северсталь» и АО «Апатит» на территории Вологодской области; 2. Проведен сравни-тельный анализ платежей за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС), уплачиваемых ПАО «Северсталь» и АО «Апатит» в консолидированный бюджет Вологодской области, и реального ущерба от загрязнения, возникающего в процессе работы данных предприятий; 3. Предложен ком-плекс мер, направленных на полное возмещение причиняемого экологического вреда и должное попол-нение источников финансирования мероприятий по улучшению качества окружающей среды.
В статье анализируется потенциал и выявляются ограничения достижения технологиче-ского суверенитета в сегменте электронного машиностроения на примере полупроводниковых литографических систем. Показано, что в условиях деглобализации рынка электронного машино-строения формируется несколько групп игроков, различающихся по целям и стратегиям дости-жения технологического суверенитета. Определено, что гонка технологий в сфере фотолито-графии, которая является основой для массового производства современной микроэлектроники, несмотря на перспективность дальнейших технологических усовершенствований, может столк-нуться с ограничениями в развитии. Выявлено, что при переходе от глобализации к локализации полупроводниковых производств и стремлении к технологическому суверенитету в сегменте по-лупроводниковой литографии страны реализуют два основных подхода: воссоздание традицион-ной технологии фотолитографии и разработку собственных альтернативных методов. Сделан вывод, что такая тенденция в ближайшие годы может привести к перераспределению долей между старыми и новыми производителями оборудования и изменению структуры технологий на рынке полупроводниковой литографии.
В статье рассматривается платформенная экономика с точки зрения отличающих ее от традиционных форм отношений характеристик и ее влияния на экономические процессы. По-казано, что, хотя формирование платформенной экономики предопределяется техническим про-грессом, ей свойственны принципиально новые механизмы, основанные на платформенной бизнес-модели и сетевых эффектах. Были проанализированы конкретные последствия распространения платформ для структуры затрат отраслей экономики. Оценка этих последствий производилась с помощью статической модели межотраслевого баланса. Наши расчеты показывают, что при достаточно высоком прямом вкладе платформенной экономики в ВВП и занятость населения РФ (около 3-5%) итоговое влияние развития платформенной экономики с учетом структурных сдви-гов и сокращения валовой добавленной стоимости в традиционных секторах оказывается срав-нительно скромным – менее 1% прироста ВВП в рассмотренных сценариях.
В статье представлены результаты оценки значений целевого показателя в сфере науки (утвержденного Указом Президента Российской Федерации № 309 «О национальных целях раз-вития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года») в 2012-2022 гг. по его отдельным компонентам. Приведены также расчеты прогнозных значений этого показателя на перспективу 2024-2030 гг. в консервативном и базовом (умеренно-оптимистич-ном) сценариях на основе прогнозной модели развития сферы науки в России, разработанной Ин-ститутом статистических исследований и экономики знаний Национального исследователь-ского университета «Высшая школа экономики» (ИСИЭЗ НИУ ВШЭ). Полученные результаты могут быть использованы федеральными органами исполнительной власти РФ при разработке и корректировке стратегических и программных документов в сфере науки и технологий. Они также могут служить в качестве информационно-аналитической и методической базы в про-цессе принятия управленческих решений в рамках реализации государственной научной и научно-технической политики на разных уровнях власти.
Статья описывает результаты количественных расчетов в соответствии со сценарными прогнозами мировой и отечественной экономики, а также российского сектора информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). На основе сценарных условий определены количественные параметры прогнозов развития отечественного сектора ИКТ в четырех сценариях: «максималь-ном» (целевой сценарий), «осторожного роста», «умеренной экспансии» и «кризисном» (худший из возможных) с учетом их характерных особенностей.
Сложный временной отрезок для экономики страны и ее общества сформировался в настоя-щее время: потребовалась быстрая адаптация к возникшим угрозам и поиск эффективных путей противодействия санкционному давлению. Вопреки санкциям экономика РФ стабильно растет. Вместе с тем, накопленный потенциал развития используется неполно, что связано не только с исправлением прошлых ошибок, но и с поиском способов преодоления новых вызовов.
В статье рассматриваются некоторые накопленные ранее недостатки в использовании по-тенциала развития экономики и возможные способы их преодоления.
Многие принимаемые в экономике стран СНГ решения недостаточно подкреплены расче-тами, что может приводить к серьезным ошибкам. В связи с этим исследования, нацеленные на увеличение полноты и точности аналитических оценок и прогнозов, могут внести значимый вклад в повышение качества экономической политики. В настоящей работе предложен алгоритм актуализации таблиц ресурсов и использования (ТРИ)/таблиц «затраты-выпуск» (ТЗВ) с учетом новых известных итогов, таких как компоненты ВВП. ТРИ/ТЗВ являются важнейшим инстру-ментом анализа согласованности данных макроэкономической статистики, а также служат основой для построения моделей общего равновесия, использующихся для выработки эффектив-ной экономической политики. Однако ТРИ/ТЗВ имеют большую задержку публикации (в России – 25/37 мес. после отчетного периода, соответственно), зачастую не обновляются из-за сложно-сти и дороговизны данной процедуры (например, в Армении). При этом часто возникает потреб-ность в быстром обновлении данных, с учетом новых известных итогов, публикуемых более свое-временно и с более высокой периодичностью. Существующие алгоритмы обновления таблиц, представляющие собой различные модификации метода RAS1, обладают рядом недостатков, среди которых отсутствие связи получаемых таблиц с конкретной структурой экономики, вы-бросы в данных, не согласующиеся с экономической логикой и др. В основе предложенного в ста-тье алгоритма лежит полноценная CGE2-модель с агрегированным внешним сектором, что поз-воляет учитывать не только численные соотношения в исходной таблице, но и полноценно вос-произвести экономические взаимосвязи между всеми величинами. Также, наличие полноценной CGE-модели в основании алгоритма позволяет вводить больше дополнительной информации в виде структурных параметров, ограничений на цены и т. д. В статье показана эффективность предложенного метода продления ТРИ/ТЗВ в сравнении с модифицированным методом RAS.
Цель исследования состоит в модификации методологии межотраслевого баланса с учетом особенностей российских данных путем введения частных функций спроса для продукции отраслей. В статье предлагается итеративный алгоритм достижения текущего экономического и ценового равновесия на статистических данных, заключающийся в подборе параметров функций спроса для каждой отрасли и вычислении равновесных цен до получения сходимости модельных показателей с фактическими данными. Проведены модельные эксперименты на данных Росстата за 2020 г. по двум сценариям: рост спроса на строительство и повышение валютного курса. Стимулирование строительной отрасли приводит к росту производства в смежных отраслях и их переориентации на промежуточный спрос. Увеличение курса доллара критически сказывается на показателях про-изводства автомобилей, текстиля, электротехники, электронного и компьютерного оборудования, фармацевтики, мебели и других, наиболее зависимых от импорта отраслей, вызывая рост цен в них, в то время как отрасли услуг остаются стабильными. Анализ позволил выделить отрасли с различ-ными уровнями эластичности спроса по цене. Наиболее устойчивыми к ценовым шокам оказались услуги: социальные, образования, здравоохранения и государственного управления.
В статье проводится анализ макроэкономической политики Армении в условиях глобальных экономических кризисов на предмет выявления ее проциклического или контрциклического харак-тера. Исследование охватывает период с 2000 по 2023 гг. Рассматривается влияние фискальной и монетарной политики на экономическое развитие страны, ее реакция на экзогенные шоки раз-личного генеза. Результаты анализа показывают, что в условиях кризисов правительство и Цен-тральный банк Армении в основном реализуют ограниченную контрциклическую политику.
Статья систематизирует эффекты климатических изменений для отраслей экономики России. Предложен метод количественной экономической оценки последствий, связанных с де-градацией многолетней мерзлоты, наводнениями, для хозяйственных объектов в сфере ТЭК, сельского и лесного хозяйства. Оценки всех эффектов приведены к общей единице измерения – изменение ВВП России при увеличении среднегодовой температуры на 1 С. На основе сценар-ных расчетов доказывается, что активная политика адаптации к изменению климата позво-ляет получить позитивный эффект для экономики страны. Напротив, отказ или отсутствие мер адаптации чреваты значительным ущербом и потерями для экономики стоимостью более 3 трлн руб. или порядка 1,9% ВВП (2022 г.).
В статье анализируется ситуация, сложившаяся в российской экономике после годичного цикла повышения ключевой ставки в 2023-2024 гг. Показано, что ключевыми факторами ускоре-ния роста цен стали сдвиг в структуре производства, произошедший в 2022-2024 гг., и связанная с ним разбалансировка спроса и предложения. На этом фоне ужесточение денежно-кредитной политики лишь в ограниченной мере влияло на динамику цен, что является характерным не только для российской экономики, но и для экономики многих стран мира. Единственным фак-тором, который сможет изменить ситуацию на внутреннем рынке, должен стать рост пред-ложения, который невозможен при низком уровне инвестиционной активности. Избыточная жесткость денежно-кредитной политики в данных условиях может остановить инвестиционный цикл в большинстве секторов и привести к стагнации экономики. Альтернативой являются пере-смотр таргетов по инфляции и реализация программы снижения инфляции на горизонте 3-5 лет.
Издательство
- Издательство
- ИНП РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 117418, г. Москва Нахимовский проспект, д. 47
- Юр. адрес
- 117418, г. Москва Нахимовский проспект, д. 47
- ФИО
- Широв Александр Александрович (Директор)
- Контактный телефон
- +7 (499) 1293633
- Сайт
- https:/ecfor.ru