Публикации автора

Цель исследования. Статья посвящена территориальной организации местного самоуправления в России. Представляются доктринальные подходы к определению территориальной организации местного самоуправления. Изучаются правовые подходы к закреплению территориальной организации местного самоуправления. Рассматриваются особенности развития территориальной организации местного самоуправления, показываются особенности организации территориальной организации местного самоуправления в ряде зарубежных государств. Целью исследования является изучение территориальной организации местного самоуправления в России. В статье используются диалектический, исторический, формально-юридический, логический, сравнительно-правовой и другие методы познания. Выводы. Для местного самоуправления важной составляющей его эффективного функционирования и создания возможностей для всех граждан реализации права на осуществление местного самоуправления является его территориальная организация. Правильный выбор (одноуровневый, многоуровневый) подход территориальной организации местного самоуправления должен исходить от потребностей самого населения и сложившейся системы территориальной организации в каждом субъекте Российской Федерации. Современное развитие местного самоуправления в России будет еще более эффективным, если использовать накопленный позитивный опыт, в том числе и в территориальной организации.

Цель исследования. Статья посвящена роли Конституционного Суда РФ в конституционно-правовом регулировании. Представляются доктринальные подходы к правовой природе и правовому статусу актов Конституционного Суда РФ. Изучается воздействие конституционной юстиции на правовую систему в России. Целью исследования является изучение роли Конституционного Суда РФ в конституционно-правовом регулировании. В статье используются диалектический, формально-юридический, логический, сравнительно-правовой и другие методы познания. Выводы. В системе органов государственной власти Конституционный Суд РФ занимает особую роль в силу его особого правового статуса и особенностей полномочий. Нормативность итоговых решений Конституционного Суда РФ предполагает введение в действие, изменение, уточнение, отмену норм права. Данная функция органа конституционной юстиции играет значительную роль в развитии не только доктринальной стороны права, но и определяет формирование и преобразование законодательства как конституционного, так и отраслевого. Деятельность Конституционного Суда РФ как органа конституционного контроля также определяется как конституционное толкование норм законодательства в определенной сфере общественных отношений, что представляет собой важный механизм совершенствования правовой системы. Важной особенностью юридической природы и роли решений Конституционного Суда РФ являются их правопреобразующие свойства, состоящие в уточнении правоприменения норм законодательства различных сфер на основе раскрытия их конституционно-правового смысла и назначения. Способом правопреобразующего воздействия решений Конституционного Суда РФ является обоснование конституционно-правового смысла отдельных норм отраслевого законодательства с целью гармонизации отраслевых источников права с конституционными положениями и обеспечения правильного их применения.