Актуальность. При врожденном стенозе аортального клапана у новорожденных необходимо делать выбор: выполнить рентгенэндоваскулярную баллонную дилатацию либо открытую реконструктивную операцию.
Цель. Определить свободу от хирургических вмешательств после эндоваскулярной коррекции клапанного стеноза аорты у новорожденных.
Методы. В данное ретроспективное исследование включены 96 новорожденных, которым в РНПЦ «Кардиология» и РНПЦ детской хирургии была выполнена рентгенэндоваскулярная баллонная дилатация стеноза аортального клапана в период с 2005 по 2025 г. Возраст к моменту эндоваскулярного вмешательства составил 3,0 (1,0–8,0) суток, масса тела – 3,5 (3,2–3,8) кг. Изолированный врожденный стеноз аортального клапана был у 76 (79,2 %) пациентов, сопутствующие врожденные пороки сердца были диагностированы в 20 (20,8 %) случаях. Баллонную дилатацию выполняли пункционным доступом через бедренную артерию, у 1 (1,0 %) недоношенного новорожденного с массой тела 1,7 кг была выделена правая общая сонная артерия.
Результаты. На госпитальном этапе после баллонной вальвулопластики умер 1 (1,0 %) новорожденный, интраоперационное осложнение возникло у 1 (1,0 %) пациента. Повторная рентгенэндоваскулярная баллонная дилатация в связи с сохранением высокого остаточного градиента систолического давления на аортальном клапане была выполнена 25 (26,0 %) детям. Хирургические вмешательства в связи с выраженной недостаточностью аортального клапана после баллонной дилатации выполнили 36 (37,5 %) детям: операция Росса – 11, реконструктивная операция –10, неокуспидализация – 9, протезирование механическим клапаном – 6.
Заключение. Свобода от хирургических вмешательств через 5 лет после эндоваскулярной коррекции клапанного стеноза аорты у новорожденных составила 79,9 %, через 10 лет – 63,8 %.
Идентификаторы и классификаторы
В настоящее время в кардиохирургии актуальной проблемой является коррекция врожденного стеноза аортального клапана (АК) у детей. При этом критические аортальные стенозы проявляются в периоде новорожденности. В данных ситуациях необходимо делать выбор: выполнить рентгенэндоваскулярную баллонную дилатацию (РЭБД) либо открытую операцию на АК [1; 2]. Оба метода имеют как преимущества, так и недостатки. Во многих кардиохирургических центрах баллонную вальвулопластику выполняют как первый этап коррекции врожденного стеноза АК у детей [3–6]. В других клиниках выполняют открытые операции на АК в качестве альтернативы эндоваскулярным вмешательствам [7–10]. Для того чтобы определиться с методом выбора коррекции стеноза АК у новорожденных, необходимо изучить результаты различных способов.
Список литературы
1. Donald J.S., Konstantinov I.E. Surgical aortic valvuloplasty versus balloon aortic valve dilatation in children. World J Pediatr Congenit Heart Surg. 2016;7(5):583-91. PMID: 27587493. DOI: 10.1177/2150135116651091 PMID: 27587493
2. Atik S.U., Eroglu A.G., Çinar B., Bakar M.T, Saltik I.L.Comparison of balloon dilatation and surgical valvuloplasty in non-critical congenital aortic valvular stenosis at long-term follow-up. Pediatr Cardiol. 2018;39(8):1554-1560. PMID: 29923134. DOI: 10.1007/s00246-018-1929-1 PMID: 29923134
3. Сharafeddine F.A., Houssein H.B., Kibbi N.B., El.-Rassi I.M., Tabbakh A.M., Abutaqa M.S., Bulbul Z.F., Younis N.K., Arabi M.T., Bitar F.F. Balloon valvuloplasty for congenital aortic stenosis: experience at a tertiary in a developing country. J Interv Cardiol. 2021;6681693. PMID: 33519306; PMCID: PMC7815385. DOI: 10.1155/2021/6681693 PMID: 33519306
4. Soulatges C., Momeni M., Zarrouk N., Moniotte S., Carbonez K., Barrea C., Rubay J., Poncelet A., Sluysmans T. Long-Term results of balloon valvuloplasty as primary treatment for congenital aortic valve stenosis: a 20-year review. Pediatr Cardiol. 2015;36(6):1145-52. PMID: 25788411. DOI: 10.1007/s00246-015-1134-4 PMID: 25788411
5. Ewert P., Bertram H., Breuer J., Dähnert I., Dittrich S., Eicken A., Emmel M., Fischer G., Gitter R., Gorenflo M., Haas N., Kitzmüller E., Koch A., Kretschmar O., Lindinger A., Michel-Behnke I., Nuernberg J.H., Peuster M., Walter K., Zartner P., Uhlemann F. Balloon valvuloplasty in the treatment of congenital aortic valve stenosis - a retrospective multicenter survey of more than 1000 patients.Int J Cardiol., 2011;149(2):182-185. PMID: 20153064. DOI: 10.1016/Uicard.2010.01.005 PMID: 20153064
6. Maskatia S.A., Ing F.F., Justino H., Crystal M.A., Mullins C.E., Mattamal R.J., Smith E.O., Petit C.J. Twenty-five year experience with balloon aortic valvuloplasty for congenital aortic stenosis. Am J Cardiol. 2011;108(7):1024-8. PMID: 21791328. DOI: 10.1016/i.amicard.2011.05.040 PMID: 21791328
7. Galoin-Bertail C., Capderou A., Belli E., Houyel L. The midterm outcome of primary open valvotomy for critical aortic stenosis in early infancy - a retrospective single center study over 18 years. J Cardiothorac Surg. 2016;11 ( 1 ):116. PMID: 27484000; PMCID: PMC4970304. DOI: 10.1186/s13019-016-0509-9 PMID: 27484000
8. Hill G.D., Ginde S., Rios R., Frommelt P.C., Hill K.D. Surgical valvotomy versus balloon valvuloplasty for congenital aortic valve stenosis: a systematic review and meta-analysis. J Am Heart Assoc. 2016;5(8): e003931. PMID: 27503847; PMCID: PMC5015309. DOI: 10.1161/JAHA.116.003931 PMID: 27503847
9. Hraska V., Sinzobahamvya N., Haun C., Photiadis J., Arenz C., Schneider M., Asfour B. The long-term outcome of open valvotomy for critical aortic stenosis in neonates. Ann Thorac Surg. 2012;94(5):1519-26. PMID: 22607784. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2012.03.056 PMID: 22607784
10. Miyamoto T., Sinzobahamvya N., Wetter J., Kallenberg R., Brecher A.M., Asfour B., Urban A.E. Twenty years experience of surgical aortic valvotomy for critical aortic stenosis in early infancy. Eur J Cardiothorac Surg. 2006;30(1):35-40. PMID: 16725339. DOI: 10.1016/j.ejcts.2006.03.050 PMID: 16725339
11. Balmer C., Beghetti M., Fasnacht M., Friedli B., Arbenz U. Balloon aortic valvoplasty in paediatric patients: progressive aortic regurgitation is common. Heart. 2004;90(1):77-81. PMID: 14676250; PMCID: PMC1768038. DOI: 10.1136/heart.90.1.77 PMID: 14676250
12. Hochstrasser L., Ruchat P., Sekarski N., Hurni M., von Segesser L.K. Long-term outcome of congenital aortic valve stenosis: predictors of reintervention. Cardiol Young. 2015;25 (5):893-902. PMID: 24983130. DOI: 10.1017/S1047951114001085 PMID: 24983130
13. Петрушенко Д.Ю., Харисова А.Е., Калиничева Ю.Б., Кост ромич А.А., Хасанова М.М. Хирургическое лечение стеноза аортального клапана у новорожденных и детей первого года жизни. Детские болезни сердца и сосудов. 2022;19(3);100-107. DOI: 10.24022/1810-0686-2022-19-2-100-107
14. Лукьянов А.А., Горбатых Ю.Н., Богачев-Прокофьев А.В., Наберухин Ю.Л., Омельченко А.Ю., Хапаев Т.С., Караськов А.М. Эффективность открытой комиссуротомии в хирургическом лечении стеноза аортального клапана у пациентов педиатрической группы. Патология кровообращения и кардиохирургия. 2015;19(1):72-7. DOI: 10.21688/1681-3472-2015-1
15. Siddiqui J., Brizard C.P., Galati J.C., Iyengar A.J., Hutchinson D., Konstantinov I.E., Wheaton G.R., Ramsay J.M., d’Udekem Y. Surgical valvotomy and repair for neonatal and infant congenital aortic stenosis achieves better results than interventional catheterization. J Am Coll Cardiol. 2013;62(22):2134-40. PMID: 23954309. DOI: 10.1016/j.jacc.2013.07.052 PMID: 23954309
16. Wang K., Zhang H., Jia B. Current surgical strategies and techniques of aortic valve diseases in children. Transl Pediatr. 2018;7(2):83-90. PMID: 29770290; PMCID: PMC5938258. DOI: 10.21037/tp.2018.02.03 PMID: 29770290
17. Черногривов А.Е., Бофанов Д.А., Черногривов И.Е., Шматков М.Г., Назарова И.С., Базылев В.В. Результаты открытой и баллонной вальвулопластики аортального клапана при коррекции врожденного стеноза аорты у детей до 1 года. Детские болезни сердца и сосудов. 2019;16(4):259-67. DOI: 10.24022/1810-0686-2019-16-4-259-267
18. Eghtesady P. Long-Term Results of the Ross Procedure in Children. Ann Thorac Surg. 2020;110(2):645. PMID: 32074502. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2019.12.073 EDN: AGHHZN PMID: 32074502
19. McMullan D.M., Oppido G., Davies B., Kawahira Y., Cochrane A.D., d’Udekem d’Acoz Y., Penny D.J., Brizard C.P. Surgical strategy for the bicuspid aortic valve: tricuspidization with cusp extension versus pulmonary autograft. J Thorac Cardiovasc Surg. 2007;134(1): 90-8. PMID: 17599491. DOI: 10.1016/j.jtcvs.2007.01.054 PMID: 17599491
20. Hawkins J.A., Kouretas P.C., Holubkov R., Williams R.V., Tani L.Y., Su J.T., Lambert L.M., Mart C.R., Puchalski M.D., Minich L.L.Intermediate-term results of repair for aortic, neoaortic, and truncal valve insufficiency in children. J Thorac Cardiovasc Surg. 2007; 133(5): 1311-7. PMID: 17467448. DOI: 10.1016/j.jtcvs.2006.11.051 PMID: 17467448
21. Masuda M., Kado H., Ando Y., Shiose A., Nakano T., Fukae K., Tanoue Y., Tominaga R. Itermediate-term results after the aortic valve replacement using bileaflet mechanical prosthesis valve in children. Eur J Cardiothorac Surg. 2008;34(1):42-7. PMID: 18479932. DOI: 10.1016/j.ejcts.2008.04.005 PMID: 18479932
22. Sachweh J.S., Tiete A.R., Mühler E.G., Groetzner J., Gulbins H., Messmer B.J., Daebritz S.H. Mechanical aortic and mitral valve replacement in infants and children. J Thorac Cardiovasc Surg. 2007;55(3):156-62. PMID: 17410500. DOI: 10.1055/s-2006-924627 PMID: 17410500
23. Moon-Grady A.J., Moore P., Azakie A. Ross-Konno and endocardial fibroelastosis resection after hybrid stage I palliation in infancy: successful staged left-ventricular rehabilitation and conversion to biventricular circulation after fetal diagnosis of aortic stenosis. Pediatr Cardiol. 2011;32(2):211-4. PMID: 21107553; PMCID: PMC3033510. DOI: 10.1007/s00246-010-9841-3 PMID: 21107553
24. Politoa A., Albanese S.B., Cetrano E., Cicenia M., Rinelli G., Carotti A. Aortic valve neocuspidalization in paediatric patients with isolated aortic valve disease: early experience.Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2021;32(1 ):111-117. PMID: 33221849; PMCID: PMC8919835. DOI: 10.1093/icvts/ivaa237 PMID: 33221849
25. Baird C.W., Cooney B., Chavez M., Sleeper L.A, Marx G.R., Del Nido PJ. Congenital aortic and truncal valve reconstruction using the Ozaki technique: Short-term clinical results. J Thorac Cardiovasc Surg. 2021;161 (5):1567-1577. PMID: 33612305.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Актуальность. Адекватный контроль болевого синдрома в интраи послеоперационном периоде является важным аспектом в детской кардиохирургии. Применение паравертебральной блокады как метода регионарной анестезии представляет интерес в связи с ограниченным количеством разрешенных обезболивающих препаратов для детей и необходимостью снижения рисков, связанных с использованием опиоидов.
Цель. Оценить эффективность и анальгетический потенциал применения паравертебральной блокады у подростков при операциях на аортальном клапане и корне аорты.
Методы. Проведен ретроспективный анализ данных пяти пациентов в возрасте 14–17 лет, перенесших операции на аортальном клапане и корне аорты. Всем пациентам в дополнение к внутривенному обезболиванию опиоидными анальгетиками выполнена паравертебральная блокада под ультразвуковой навигацией с введением раствора ропивакаина. Оценивались интра- и послеоперационная потребность в опиоидах, интенсивность болевого синдрома и длительность искусственной вентиляции легких в послеоперационном периоде, осложнения, ассоциированные с применением блокады.
Результаты. У всех пациентов достигнут адекватный контроль болевого синдрома с минимальной потребностью в опиоидах. Интраоперационная потребность в фентаниле составляла 1,67 [1,5; 2,1] мкг/кг/ч. Четверо пациентов (80 %) были экстубированы на операционном столе, один – через 10 минут после транспортировки в отделение реанимации. Медиана послеоперационной боли по 10-балльной шкале составила 2 балла. Послеоперационная доза фентанила составляла 0,83 [0,83; 0,99] мкг/кг/ч. Осложнений, связанных с паравертебральной блокадой, не зафиксировано.
Заключение. Применение паравертебральной блокады в детской кардиохирургии позволяет эффективно купировать болевой синдром, использовать низкие дозы опиоидных анальгетиков и способствовать ранней экстубации трахеи, что ускоряет восстановление пациентов и снижает риск послеоперационных осложнений. Для подтверждения результатов необходимы дальнейшие исследования.
Цель. Представить первый клинический опыт применения криобаллонного катетера с регулируемым диаметром POLARx FIT для криобаллонной аблации (КБА) у пациентов с фибрилляцией предсердий (ФП) в Российской Федерации.
Методы. Описаны три клинические процедуры криобаллонной аблации, выполненные у двух пациентов с пароксизмальной ФП и одного пациента с персистирующей ФП. Перед проведением вмешательства была выполнена трансэзофагеальная эхокардиография для исключения наличия внутрисердечных тромбов. Для проведения процедуры КБА использовали катетер с двойным диаметром (28 и 31 мм). Была выполнена изоляция каждой вены с использованием одноразовой аппликации баллона при условии классического впадения легочных вен в левое предсердие, верифицированная флюороскопическим контролем и построением активационных карт левого предсердия. В случае общего коллектора левых легочных вен выполнялась сегментарная пошаговая криоаблация с последующим построением активацонной карты левого предсердия.
Результаты. Все процедуры были успешно выполнены без осложнений. В 100 % случаев была достигнута стабильная изоляция легочных вен. Время до изоляции (TTI) получилось зафиксировать в случаях с 10 из 12 легочных вен. Было отмечено, что использование катетера диаметром 31 мм обеспечивало более антральную изоляцию и облегчало выполнение изоляции у пациента со сложной анатомией впадения легочных вен в левое предсердие.
Заключение. Криобаллонный катетер с регулируемым диаметром POLARx FIT представляется многообещающим нововведением в лечении аритмий. Его способность адаптироваться к различным анатомическим особенностям пациента может улучшить долгосрочные терапевтические результаты.
Актуальность. Операция Дора совершенствуется и внедряется в широкую практику кардиохирургии как наиболее эффективная в восстановлении механической функции левого желудочка сердца после перенесенного массивного инфаркта миокарда. Однако при этом механизмы улучшения коронарного кровотока, динамика состояния аорты и, в частности, ее эластичности при проспективном наблюдении пациентов с коронарным шунтированием и одновременной резекцией и пластикой аневризм левого желудочка практически не изучены.
Целью настоящей работы было, во-первых, изучить средствами МРТ с контрастным усилением изменения биомеханики и насосной функции миокарда левого желудочка в результате выполнения операции Дора; во-вторых, определить характеристики эластических свойств восходящей аорты в динамике операции Дора и их взаимосвязь с улучшением состояния миокарда в результате этого кардиохирургического вмешательства.
Материалы и методы. У 28 пациентов, которым была выполнена операция Дора по поводу обширной постинфарктной аневризмы левого желудочка с коронарным шунтированием, до и после операции было проведено МР-томографическое исследование сердца в покое с определением массы миокарда левого желудочка, показателей конечно-диастолического и конечно-систолического объемов, расчетом объема поврежденной (фиброзной) ткани в исходе перенесенного инфаркта миокарда, а также показателей работы левого желудочка за удар, эластической растяжимости аорты и показателей объема левого предсердия и регургитации на митральном клапане.
Результаты. До операции конечно-диастолический объем левого желудочка (ЛЖ) составлял у всех пациентов > 200 мл за счет того, что 30–40% поверхности левого желудочка составляла трансмурально поврежденная мышечная ткань, т. е. собственно аневризма, которая затем удалялась субтотально в ходе операции Дора. В результате у левого желудочка происходило значительное, более чем на 20% уменьшение конечно-диастолического объема, до величин 175–180 мл. Уменьшалась и масса миокарда левого желудочка с 284 ± 17,9 до 260 ± 17,6 г благодаря резекции большей части аневризмы в ходе операции Дора. При исследовании с контрастным усилением оказалось, что доля повреждения миокарда, т. е. участки фиброза миокарда левого желудочка, статистически значимо уменьшаются в объеме, с 42 ± 7 до 33,8 ± 10 %. Интегральным показателем, верифицирующим улучшение биомеханики левого желудочка, здесь было значительное и статистически значимое увеличение фракции выброса левого желудочка, с прогностически неблагоприятных 42 % в среднем по группе до 48 %, которые ассоциируются с существенно лучшим прогнозом. Коррелировавшее с приростом фракции выброса ЛЖ (r = 0,52, p < 0,05) увеличение индекса отношения работы ЛЖ за удар к конечно-диастолическому объему (Ауд/КДО) также однозначно указывает на выраженную нормализацию регуляции сократимости миокарда левого желудочка по Франку‑Старлингу. Диаметр кольца митрального клапана в результате операции Дора статистически значимо уменьшался (имплантация специализированных протезирующих митральных колец при этом не проводилась) с 31 ± 3,2 до 25 ± 2,8 мм (p < 0,05), а вследствие этого улучшались (снижались) и величины объема левого предсердия с 83,6 ± 23,9 до 68,1 ± 15,1 мл (p < 0,05). Также улучшалась систолическая растяжимость аорты при оценке ее как увеличения объема восходящей аорты в систолу – с 14,9 ± 5,56 до 21,1 ± 4,1 мл (p < 0,05).
Заключение. Операция Дора не только является биомеханически рациональным и обоснованным в своей эффективности вмешательством, улучшающим показатели сократительной функции левого желудочка, но и сопровождается улучшением показателей биомеханики аорты, улучшением систолического растяжения восходящей аорты с последующим диастолическим улучшением коронарного кровоснабжения. Одновременно в результате операции Дора улучшалась гемодинамика митрального клапана – левого предсердия.
Актуальность. В современной литературе нет работ, более глубоко изучающих данную проблему, особенно влияние ишемической болезни сердца (ИБС) и инфаркта миокарда (ИМ) на структуру человеческого перикарда в кардиохирургической практике.
Цель. Оценка влияния ИБС и ИМ на человеческий перикард.
Материалы и методы. Анализировались образцы перикарда от 98 пациентов, перенесших операцию на сердце. Пациенты были разделены на две группы в зависимости от статуса ИБС. Гистологическое исследование образцов перикарда оценивало целостность мезотелия, организацию коллагеновых волокон и воспалительные изменения. Статистический анализ включал тест χ² и анализ с помощью искусственных нейронных сетей (ИНС), который оценивал прогностическую роль ИБС и ИМ в деструкции перикарда.
Результаты. Гистологический анализ выявил выраженные структурные изменения перикарда у пациентов с ИБС и ИМ, включая изменения мезотелия, некроз коллагена и воспалительную инфильтрацию («χ2», p < 0,001), так же и по результатам прогностической модели ИНС (нормализованная важность: ИБС – 100 %; ИМ – 60,8 %). Примечательно, что не было обнаружено гистологических различий между обработанным глутаральдегидом и необработанным перикардом при световой микроскопии.
Выводы. ИБС и ИМ играют важную роль в развитии деструкции перикарда, что может повлиять на результаты хирургического вмешательства при процедуре Озаки. Не было обнаружено значимого влияния обработки глутаральдегидом на микроскопическую структуру аутоперикарда.
Издательство
- Издательство
- НМИЦ им. ак. Е.Н. Мешалкина
- Регион
- Россия, Новосибирск
- Почтовый адрес
- 630055, Новосибирская область, город Новосибирск, Речкуновская ул., д.15
- Юр. адрес
- 630055, Новосибирская область, город Новосибирск, Речкуновская ул., д.15
- ФИО
- Чернявский Александр Михайлович (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- mail@meshalkin.ru
- Контактный телефон
- +738 (334) 76099_
- Сайт
- https://meshalkin.ru