Фибрилляция предсердий (ФП) является самой распространенной разновидностью наджелудочко-
вой тахиаритмии, это одна из важных проблем современной кардиологии. Развитие ФП приводит
к ухудшению качества жизни пациентов, росту числа госпитализаций, а также к развитию тром-
боэмболических осложнений. В ближайшем будущем прогнозируется рост распространенности ФП
благодаря увеличению продолжительности жизни населения. Катетерная аблация – «золотой стан-
дарт» лечения пациентов с данной аритмией, однако частота возникновения рецидива остается
высокой, и одной из важных проблем является необходимость проведения повторных катетерных
вмешательств.
В настоящее время активно изучаются данные о взаимосвязи между хроническим воспалением
и рецидивом ФП после интервенционного лечения. В различных исследованиях было показано, что
уровень С-реактивного белка, маркеров семейства интерлейкинов и других предикторов напрямую
связан с развитием рецидива ФП после хирургического лечения. В последнее время в качестве про-
гностических маркеров неблагоприятных сердечно-сосудистых событий были предложены новые
биомаркеры хронического воспаления, полученные на основе подсчета количества периферических
нейтрофилов, моноцитов и лимфоцитов. Их прогностическое значение для рецидива ФП после ин-
тервенционного лечения было изучено лишь в одном недавнем исследовании. Таким образом, роль вы-
раженности хронического воспаления с учетом новых биомаркеров и их прогностического значения
для рецидива ФП после катетерных вмешательств требует дальнейшего изучения.
Идентификаторы и классификаторы
Фибрилляция предсердий (ФП) является самой распространенной разновидностью наджелудочковой тахиаритмии и характеризуется хаотической электрической активностью
предсердий с частотой 350–700 в минуту (с отсутствием P-волны на электрокардиограмме
– ЭКГ), исключающей возможность их координированного сокращения, и, как правило,
нерегулярным ритмом желудочков [1]. Развитие ФП приводит к снижению толерантности к физической нагрузке, ухудшению качества жизни пациента, появлению тревожности, росту числа госпитализаций, а также к развитию тромбоэмболических осложнений (ТЭО). В результате в 5 раз увеличивается риск развития инсульта, в 3 раза – риск смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и в 2 раза – риск смерти от всех причин [2].
Список литературы
- Wattigney W.A., Mensah G.A., Croft J.B. Increased atrial fibrillation mortality: United States, 1980–1998. Am. J. Epidem. 2002; 155 (9): 819–826. DOI: 10.1093/aje/155.9.819
- Kirchhof P., Benussi S., Kotecha D. et al. 2016 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS. Eur. Heart J. 2016; 37 (38): 2893– 2962. DOI: 10.1093/eurheartj/ehw210
- Cosedis Nielsen J., Johannessen A., Raatikainen P. et al. Radiofrequency ablation as initial therapy in paroxysmal atrial fibrillation. N. Engl. J. Med. 2012; 367: 1587–1595.
- Marrouche N.F., Brachmann J., Andresen D. et al. Catheter ablation for atrial fibrillation with heart failure. N. Engl. J. Med. 2018; 378: 417–427.
- Biase L.D., Mohanty P., Mohanty S. et al. Ablation versus amiodarone for treatment of persistent atrial fibrillation in patients with congestive heart failure and an implanted device. Circulation. 2016; 133: 1637–1644.
- Аванесян Г.А., Филатов А.Г., Шалов Р.З. Анатомо-функциональное ремоделирование левого предсердия у пациентов с пароксизмальной и персистирующей формой фибрилляции предсердий после выполнения криобаллонной изоляции устьев легочных вен. Креативная кардиология. 2024; 18 (1): 59–72. DOI: 10.24022/1997-3187-2024-18-1-59-72
Avanesyan G.A., Filatov A.G., Shalov R.Z. Anatomical and functional remodeling of the left atrium in patients with paroxysmal and persistent atrial fibrillation after cryoballoon isolation of pulmonary vein orifices. Creative Cardiology. 2024; 18 (1): 59–72 (in Russ.). DOI: 10.24022/1997-3187-2024-18-1-59-72 - Акилджонов Ф.Р., Асымбекова Э.У., Камардинов Д.Х. и др. Биомаркеры как предикторы раннего рецидива фибрилляции предсердий после радиочастотной аблации. Клиническая физиология кровообращения. 2021; 2 (18): 139–148. DOI: 10.24022/1814-6910-2021-18-2-139-148 Akildzhonov F.R., Asymbekova E.U., Kamardinov D.Kh. et al. Biomarkers as predictors of early recurrence of atrial fibrillation after radiofrequency ablation. Clinical Physiology of Circulation. 2021; 18 (2): 139–148 (in Russ.). DOI: 10.24022/1814-6910-2021-18-2-139-148
- Аванесян Г.А., Филатов А.Г. Оценка эффективности и выявление предикторов рецидива у пациентов после криобаллонной изоляции устьев легочных вен с различными формами фибрилляции предсердий. Вестник аритмологии. 2023; 30 (4): 13–22. DOI: 10.35336/VA-1195
- Spencer T.M., Blumenstein R.F., Pryse K.M. et al. Fibroblasts slow conduction velocity in a reconstituted tissue model of fibrotic cardiomyopathy. ACS Biomater. Sci. Eng. 2017; 3: 3022–3028. DOI: 10.1021/acsbiomaterials.6b00576
- Andrade J., Khairy P., Dobrev D. et al. The clinical profile and pathophysiology of atrial fibrillation: relationships among clinical features, epidemiology, and mechanisms. Circ. Res. 2014; 114: 1453–1468. DOI: 10.1161/CIRCRESAHA.114.303211
- Apostolakis S., Sullivan R.M., Olshansky B. et al. Left ventricular geometry and outcomes in patients with atrial fibrillation: The AFFIRM Trial. Int. J. Cardiol. 2014; 170: 303–308. DOI: 10.1016/j.ijcard.2013.11.002
- Grigoryan S.V., Hazarapetyan L.G., Stepanyan A.A. Association between inflammation markers, recurrence of atrial fibrillation after successful cardioversion and outcome of advanced heart failure. Eur. Heart J. Acute Cardiovasc. Care. 2015; 4: 224: 89–90.
- Grigoryan S.V., Hazarapetyan L.G., Adamyan K.G. inflammatory markers. Eur. Heart J. Acute Cardiovasc. Care. 2016; 373: 785.
- Krenning G., Zeisberg E.M., Kalluri R. The origin of fibroblasts and mechanism of cardiac fibrosis. J. Cell. Physiol. 2010; 225 (3): 631–637. DOI: 10.1002/jcp.22322
- Krul S.P., Berger W.R., Smit N.W. et al. Atrial fibrosis and conduction slowing in the left atrial appendage of patients undergoing thoracoscopic surgical pulmonary vein isolation for atrial fibrillation. Circ. Arrhythm. Electrophysiol. 2015; 8: 288–295. DOI: 10.1161/CIRCEP.114.001752
- Conen D., Ridker P.M., Everett B.M. et al. A multimarker approach to assess the influence of inflammation on the incidence of atrial fibrillation in women. Eur. Heart J. 2010; 31: 1730–1736. DOI: 10.1093/eurheartj/ehq146
- Kallergis E.M., Manios E.G., Kanoupakis E.M. et al. The role of the post-cardioversion time course of hs-CRP levels in clarifying the relationship between inflammation and persistence of atrial fibrillation. Heart. 2008; 94: 200–204. DOI: 10.1136/hrt.2006.108688
- Maehama T., Okura H., Imai K. et al. Systemic inflammation and left atrial thrombus in patients with non-rheumatic atrial fibrillation. J. Cardiol. 2010; 56: 118–124. DOI: 10.1016/j. jjcc.2010.03.006
- Kaski J.C., Arrebola-Moreno A.L. Inflamación y trombosis en la fibrilación auricular. Rev. Esp. Cardiol. 2011; 64: 551–553. DOI: 10.1016/j.recesp.2011.03.015
- Shantsila E., Lip G.Y. The role of monocytes in thrombotic disorders. Insights from tissue factor, monocyte-platelet aggregates and novel mechanisms. Thromb. Haemost. 2009; 102: 916–924. DOI: 10.1160/TH09-01-0023
- Nair G.M., Nery P.B., Redpath C.J., Birnie D.H. The role of renin angiotensin system in atrial fibrillation. J. Atr. Fibrillation. 2014; 6: 972. DOI: 10.4022/jafib.972
- Sagris M., Theofilis P., Antonopoulos A.S. et al. Inflammatory mechanisms in COVID-19 and atherosclerosis: current pharmaceutical perspectives. Int. J. Mol. Sci. 2021; 22: 6607. DOI: 10.3390/ijms22126607
- Ömür S.E., Zorlu Ç., Yılmaz M. Comparison of the relationship between inflammatory markers and atrial fibrillation burden. Anatol. J. Cardiol. 2023; 27 (8): 486–493.
- Haissaguere M., Jais P., Shah D. et al. Spontaneous initiation of atrial fibrillation by ectopic beats originating in the pulmonary veins. N. Engl. J. Med. 1998; 339 (10): 659–666.
- Ahmed H., Neuzil P., Skoda J. et al. The permanency of pulmonary vein isolation using a balloon cryoablation catheter. J. Cardiovasc. Electrophysiol. 2010; 21 (7): 731–737.
- Чичкова Т.Ю., Мамчур С.Е., Иваницкий Э.А. и др. Сравнение эффективности радиочастотной и криоаблации фибрилляции предсердий на основании опыта двух центров. Вестник аритмологии. 2017; 88: 30–35. Chichkova T.Yu., Mamchur S.E., Ivanitsky E.A. et al. Comparison of the efficiency of radiofrequency and cryoablation of atrial fibrillation based on the experience of two centers. Bulletin of Arrhythmology. 2017; 88: 30–35 (in Russ.).
- Murray M.I., Arnold A., Younis M. et al. Cryoballoon versus radiofrequency ablation for paroxysmal atrial fibrillation: a meta-analysis of randomized controlled trials. Clin. Res. Cardiol. 2018; 107 (8): 658–669. DOI: 10.1007/s00392- 018-1232-4
- Cappato R., Negroni S., Pecora D. et al. Prospective assessment of late conduction recurrence across radiofrequency lesions producing electrical disconnection at the pulmonary vein ostium in patients with atrial fibrillation. Circulation. 2003; 108: 1599–1604.
- Cheema А., Dong J., Dalal D. et al. Incidence and time course of early recovery of pulmonary vein conduction after catheter ablation of atrial fibrillation. J. Cardiovasc. Electrophysiol.2007; 18
(4): 387–391. - Kobza R., Hindricks G., Tanner H. et al. Late recurrent arrhythmias after ablation of atrial fi brillation: incidence, mechanisms, and treatment. Heart Rhythm. 2004; 1: 676–683.
- Lellouche N., Jais P., Nault I. et al. Early recurrences after atrial fibrillation ablation: prognostic value and effect of early reablation. J. Cardiovasc. Electrophysiol. 2008; 19: 599–605.
- Zink M.D., Chua W., Zeemering S. et al. Predictors of recurrence of atrial fibrillation within the first 3 months after ablation. Europace. 2020; 22 (9): 1337–1344. DOI: 10.1093/ europace/euaa132
- Zolotarova T.V., Brynza M.S., Volkov D.Y. et al. Predictors of atrial fibrillation recurrence after radiofrequency ablation in patients with chronic heart failure. Wiad. Lek. 2021; 74 (8): 1850–1855. PMID: 34537732
- Meyre P.B., Sticherling C., Spies F. et al. C-reactive proteinfor prediction of atrial fibrillation
recurrence after catheter ablation. BMC Cardiovasc. Disord. 2020; 20: 427. DOI: 10.1186/s12872-020-01711-x - Jiang Z., Dai L., Song Z. et al. Association between C-reactive protein and atrial fibrillation recurrence after catheter ablation: a meta-analysis. Clin. Cardiol. 2013; 36: 548–554. DOI: 10.1002/clc.22157
- Qi Q., Zhuang L., Shen Y. et al. A novel systemic inflammationresponse index (SIRI) for
predicting the survival of patients with pancreatic cancer after chemotherapy, Cancer. 2016; 122: 2158–2167. DOI: 10.1002/cncr.30057 - Geng Y., Zhu D., Wu C. et al. A novel systemic inflammation response index (SRI) for predicting postoperative survival Immunopharmacol. 2018; 6: 503–510. DOI: 10.1016/j.
intimp.2018.10.002 - Xie Q.-K., Chen P., Hu W.-M. et al. The systemic immune inflammation index is an independent predictor of survival for metastatic colorectal cancer and its association with the lymphocytic response to the tumor. J. Transl. Med. 2018; 16: 273. DOI: 10.1186/s12967-018-1638-9
- Xu Y., He H., Zang Y. et al. Systemic inflammation response index (SIRI) as a novel biomarker in patients with rheumatoid arthritis: a multi-center retrospective study. Clin. Rheumatol. 2022; 41 (7): 1989–2000. DOI: 10.1007/s10067-022-06122-1
- Jin Z., Wu Q., Chen S. et al. The associations of two novel
inflammation indexes, SII and SIRI with the risks for cardiovascular diseases and all-cause mortality: a ten-year follow-up study in 85,154 individuals. J. Inflamm. Res. 2021; 14: 131–140. DOI: 10.2147/JIR.S283835 - Magoon R., Shri I., Kashav R.C. et al. Atrial fibrillation and perioperative inflammation (FIBRILLAMMED Study): a retrospective analysis of the predictive role of preoperative albumin-adjusted platelet-leukocytic indices in OPCABG. Turk. J. Anaesthesiol. Reanim. 2023; 51 (4): 331–340. DOI: 10.4274/TJAR.2023.22995
- Yilmaz Y., Kelesoglu S., Elcik D. et al. Predictive values of systemic immune-inflammation index in new-onset atrial fibrillation following coronary artery bypass grafting. Braz. J. Cardiovasc. Surg. 2023; 38 (1): 96–103. DOI: 10.21470/1678- 9741-2021-0278
- Wang J., Hu S., Liang C. et al. The association between systemic inflammatory response index and new-onset atrial fibrillation in patients with ST-elevated myocardial infarction treated with percutaneous coronary intervention. BMC Cardiovasc. Disord 2022; 22: 525. DOI: 10.1186/s12872-022-02989-9
- Lin Kb., Fan Fh., Cai Mq. et al. Systemic immune inflammation index and system inflammation response index are potential biomarkers of atrial fibrillation among the patients presenting with ischemic stroke. Eur. J. Med. Res. 2022; 27: 106. DOI: 10.1186/s40001-022-00733-9
- Zhao Z., Jiang B., Zhang F. et al. Association betweenthe systemic immune-inflammation index and outcomes among atrial fibrillation patients with diabetes undergoing radiofrequency catheter ablation. Clin. Cardiol. 2023; 46 (11):1426–1433. DOI: 10.1002/clc.24116
Выпуск
Другие статьи выпуска
Фибрилляция предсердий (ФП) является наиболее распространенным нарушением сердечного ритма со значительной сопутствующей заболеваемостью и смертностью. Для объяснения возникновения ФП было предложено несколько патофизиологических механизмов. Появляется все больше доказательств того, что аномалии вегетативной нервной системы (ВНС) сердца, которая включает симпатическую, парасимпатическую и внутреннюю нейронную сеть, вовлечены в патогенез ФП. В обзоре рассмотрены анатомические и патофизиологические концепции сердечной нейронной сети, взаимосвязь между ВНС и патофизиологией ФП, а также потенциальная польза и ограничения нейромодуляции при лечении этой аритмии. Авторы пришли к выводу, что активация и ремоделирование ВНС сердца участвуют в инициировании и поддержании ФП, а симпатический/парасимпатический баланс играет важную роль в субстрате ФП. Кроме того, модуляция функции ВНС сердца с помощью аблации ганглионарных сплетений может позволить контролировать ФП. Хотя роль ВНС давно признана, лучшее понимание сложных взаимосвязей ее различных компонентов приведет к улучшению лечения ФП.
С увеличением количества катетерных методов лечения фибрилляции предсердий (ФП) отмечается рост числа осложнений, связанных с сосудистым доступом. Наиболее распространенными периферическими сосудистыми осложнениями, ассоциированными с катетерной аблацией ФП, считают гематому бедра, псевдоаневризму бедренной артерии, артериовенозную фистулу и их сочетания. Несмотря на обычно доброкачественное течение и прогноз, порой паховые осложнения могут как вызвать существенный дискомфорт, так и причинять вред здоровью. Кроме того, они приводят к увеличению длительности госпитализации и затрат на диагностику и лечение. По данным отечественной и зарубежной литературы, нет единого подхода к тактике ведения пациентов с паховыми сосудистыми осложнениями. В статье представлены разные стратегии послеоперационного ведения пациентов с осложнениями после применения бедренного сосудистого доступа: консервативные, эндоваскулярные, хирургические. Проведен анализ факторов риска и представлены анатомические предпосылки развития паховых осложнений, предложены рекомендации по профилактике их возникновения.
Цель. Оценка эффективности интервенционного лечения у пациентов с устойчивой желудочковой тахикардией (ЖТ), выявление предикторов развития раннего рецидива.
Материал и методы. Когорту исследования составили 30 пациентов (18 мужчин и 12 женщин) в возрасте 60 ± 8 лет с наличием документированного пароксизма ЖТ. Средний период наблюдения составил 48,4 ± 12,8 нед. Всем пациентам перед госпитализацией выполняли стандартный набор клинико-инструментальных исследований (ХМ, ЭхоКГ, МРТ с контрастированием). У пациентов с морфологией левожелудочковой тахикардии, а также старше 45 лет выполняли селективную коронароангиографию.
Результаты. Эффективность интервенционного лечения составила 83,7%. Группу рецидива составили 5 (16,7%) пациентов. При анализе факторов, влияющих на развитие рецидива, было установлено, что у пациентов в группе рецидива имелось наличие многососудистого поражения, по данным коронароангиографии, и наличие фиброзно измененного миокарда желудочков, по данным МРТ.
В результате оценки вероятности развития рецидива ЖТ после радиочастотной аблации в зависимости от объема фиброзного поражения миокарда, по данным МРТ с помощью ROC- анализа, площадь под ROC-кривой составила 0,792 ± 0,127 с 95% доверительным интервалом (ДИ) 0,542–1,000. Полученная модель была статистически значимой (p = 0,042).
Пороговое значение показателя «Процент фиброза желудочков по данным МРТ» в точке cut-off, которому соответствовало наивысшее значение индекса Юдена, составило 24,7%. Чувствительность и специфичность модели составили 80,0 и 96,0% соответственно.
При проведении однофакторного регрессионного анализа Кокса наличие ишемического генеза ЖТ (ОР 10,26; 95% ДИ 1,140–92,34), ЖТ из левого желудочка (ОР 3,39; 95% ДИ 0,56–20,35) и фиброз желудочков по данным МРТ ≥ 24,7% (ОР 8,27; 95% ДИ 1,73–39,43) продемонстрировали наиболее сильную ассоциацию с развитием рецидива ЖТА.
Учитывая поражение коронарных артерий (КА) (ишемический генез тахикардии), а также его независимое влияние на риск рецидива ЖТА, нами был проведен анализ выживаемости по методу Каплана–Мейера. У пациентов с отсутствием поражения КА свобода от рецидива ЖТА после РЧА в течение периода наблюдения составила 91,1%, а для группы с ишемической ЖТ – 59,8%.
Заключение. Изучение механизмов возникновения и поддержания ЖТ играет важную роль в развитии стратегии лечения пациентов с данным заболеванием. Благодаря появлению современного нефлюороскопического навигационного картирования, возникла возможность для достижения большей эффективности в лечении пациентов с различными формами желудочковых нарушений ритма сердца.
В статье приводится описание случая успешного перехода с правожелудочковой электрокардиостимуляции на сердечную ресинхронизирующую терапию (СРТ) у пациентки 23 лет. Особенностью данного случая является то, что в грудном возрасте больной была выполнена хирургическая коррекция сложного врожденного порока сердца (ВПС) – двойное отхождение сосудов от правого желудочка, осложнившаяся полной атриовентрикулярной блокадой. Обсуждается важность своевременного мультидисциплинарного подхода при ведении взрослого больного с ВПС. Описывается роль неинвазивного электрофизиологического картирования при планировании имплантации СРТ.
Распространенность аритмий среди пациентов с аномалией Эбштейна (АЭ) распределена следующим образом: дополнительные атриовентрикулярные пути – 10–38%, множественные дополнительные предсердно-желудочковые соединения (ДПЖС) – 13,8%, атриофасцикулярные волокна – 5%, АВ-узловая реципрокная тахикардия – 8–13%, мономорфная желудочковая тахикардия – 7%, предсердная рецидивирующая тахикардия – более 20%, фокальная предсердная тахикардия – 2–20%, внезапная смерть аритмогенного генеза (любые механизмы) – 8–16%. Тема аритмического синдрома при аномалии Эбштейна особо актуальна по причине распространенности реконструктивных вмешательств на трикуспидальном клапане и прогнозируемого ухудшения течения периоперационного периода при манифестации аритмий. В данном сообщении демонстрируется роль наджелудочковых нарушений ритма в ухудшении прогноза оперированных пациентов с тяжелыми формами аномалии Эбштейна на примере анализа хирургического лечения молодой женщины с субкомпенсированной правожелудочковой (ПЖ) недостаточностью и трепетанием предсердий.
Издательство
- Издательство
- НМИЦ ССХ ИМ. А.Н. БАКУЛЕВА
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 121552, Москва, Рублевское шоссе, д. 135.
- Юр. адрес
- 119049, г Москва, р-н Якиманка, Ленинский пр-кт, д 8
- ФИО
- Голухова Елена Зеликовна (ДИРЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (495) 4147984
- Сайт
- https://bakulev.ru/