Архив статей журнала
Автор данной научной работы затрагивает проблему разграничения административной и уголовной ответственности за подкуп избирателей. Определяя классификацию коррупции по сферам общественной жизнедеятельности, автор отмечает, что именно политическая коррупция является наиболее опасной для общества, поскольку может спровоцировать подрыв основ конституционного строя. В связи с тем, что дефинитивной нормы политической коррупции нет, автор на основании работ ученых-правоведов дает определение и рассматри- вает в качестве одного из видов политической коррупции подкуп избирателей. Автор выясняет, что действующее законодательство вновь не определяет дефинитивной нормы, где содержалось бы легальное определение подкупа избирателей, поэтому дает свое определение. Основываясь на судебной практике, автор дока- зывает, что разграничение деяний, совершенных с подкупом избирателей, является проблематичным. И поэтому для полного понимания данного вопроса автор проанализировал составы по подкупу избирателей, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях и Уголовным кодексом, а в заключение предложил ряд рекомендаций, где четко и понятно сформулировал юридическую ответственность за подкуп избирателей.
Достижения развития современных технологий, такие как информатизация, компьютеризация, а теперь и цифровизация, открывая невероятные возможности для саморазвития и самореализации личности, влияют на принятие решения в их пользу при выборе средств и способов совершения преступлений против личности для повышения эффективности преступных посягательств на объекты правоохраны, включая жизнь человека, за счет включенности в нее как современных технологичных решений, так и новых способов посягательств. Новые условия развития общественных отношений требуют переосмысления юридических формул преступлений и их применения для обеспечения уголовно-правовой охраны личности от преступных посягательств.