В статье рассматриваются проблемы, выявляемые специальным экспертным советом ВАК по гуманитарным наукам, в том числе в юридической сфере, возникающие в ходе проведения экспертизы аттестационных дел и диссертационных исследований.
Так, автором отмечается, что при оценке научно-практических результатов диссертационных исследований по юридическим наукам важно учитывать произошедшее в 2022 г. распределение юридических наук по соответствующим номенклатурным единицам: это позволило расширить возможности исследователей по изучению проблем правового регулирования отдельных сфер общественной жизни во взаимосвязи самых разных отраслей права с использованием междисциплинарных и межотраслевых подходов, устранить барьеры между отраслями права и способствовать развитию совершенствования законодательства.
В статье определяются формальные и научные признаки, показатели и критерии научного исследования. Анализируются логика изложения и внутреннее единство диссертационного исследования, выработка единого методологического подхода.
Особое внимание уделяется оценке научных результатов, значению научных дискуссий при заслушивании соискателей, отмечается определение степени практичности научных результатов и уровня государственной тайны.
В статье показана целесообразность компаративистского изучения общих положений уголовно-исполнительных кодексов Республики Казахстан и Российской Федерации. Показано, что данные правовые установления закрепляют целевые и принципиальные позиции законодателей относительно формально-содержательного механизма исполнения уголовных наказаний и применения иных мер уголовно-правового воздействия (характера).
Обнаружены как схожие, так и отличительные особенности рассматриваемых отправных положений уголовно-исполнительного законодательства двух стран. Например, в УИК РК не содержится общих установлений относительно структуры и содержания уголовно-исполнительного законодательства, что имеет место в ст. 2 УИК РФ.
При наличии отличий делается обоснование того, почему они существуют. Аргументируются «плюсы» и «минусы» соответствующих законотворческих решений. Делается вывод, согласно которому полученные результаты сравнительно-правового исследования указывают на наличие весьма прогрессивных общих положений уголовно-исполнительного законодательства Республики Казахстан, что создает научные резервы для оптимизации концептуальных установок аналогичного законодательства Российской Федерации.
Статья посвящена определению значения системы штрафов (вир и продаж) в Древнерусском государстве X-XV вв. Показывается, что система штрафов, упомянутых в Русской правде, к мерам ответственности за правонарушения против личности и собственности не относилась, а являлась своеобразной платой за правосудие, доходной статьей княжеской юстиции, монополизировавшей арбитраж конфликтов межличностного и межкланового характера. В этом контексте отмену кровной мести и передачу спора на княжеский арбитраж предлагается рассматривать как трансформацию различных традиций, связанных с разрешением конфликтов, которые бытовали у славян и русичей еще до призвания Рюрика и христианизации восточнославянского населения. Также подчеркивается, что князья отменили кровную месть не потому, что она тотально угрожала обществу, а потому, что улаживание конфликта с целью недопущения кровной мести как крайней степени его развития было практически полностью отнесено к княжеской юрисдикции; мерами ответственности являлись не виры и продажи, а компенсация за причиненный вред, которую получали потерпевший и члены его семейно-клановой группы по результатам рассмотрения дела судом княжеской или вотчинной юстиции.
В статье рассмотрены и иные формы ответственности, отраженные в источниках права исследуемого периода. По мнению автора, они не являлись прообразом современного наказания, а были обусловлены традицией нейтрализации лица, покушавшегося на спокойствие древнего коллектива, при помощи его изоляции. К таким формам относились: поток и разграбление, изгнание, заключение.
В данной статье исследуется реализация Федерального закона «О пробации в Российской Федерации» (далее - Закон) на территории Пермского края, освещается положительный опыт региона. Актуальность исследования обусловлена тем, что регион занимает одно из лидирующих мест по количеству учреждений уголовно-исполнительной системы, а также по возможностям успешной социальной адаптации осужденных. В ходе реализации Закона в Пермском крае наблюдается позитивная динамика, однако существуют и проблемы. В статье рассмотрена одна из основных проблем региона - оперативный обмен информацией. Важно отметить, что успех реализации пробации во многом зависит от взаимодействия различных государственных структур, а также участия общественных организаций и местных сообществ. Цель исследования - проанализировать процесс реализации пробации в Пермском крае и перечислить некоторые положительные моменты. В ходе работы использовались методы анализа и синтеза, а также социологические методы. Результаты исследования подчеркивают необходимость дальнейшего развития и оптимизации пробации в регионе. Это не только позволит повысить эффективность пробации, но и будет способствовать социальной реабилитации осужденных, а также снижению уровня преступности в крае.
В статье автор обратился к проблематике уголовно-правового толкования деяний с признаками ятрогении ( ятрогенные преступления).
Актуальность затронутой темы формирует не только наличие неопределенности, которая сопровождает название и признаки этой группы деяний, но и основания процесса их криминализации (общественной опасности), особенности специальной противоправности, как признака преступления. В работе автор последовательно анализирует внесенные Федеральным законом от 08.12.2024 № 514-ФЗ нововведения в уголовное законодательство, исключившие возможность применения положений ст. 238 УК РФ на случаи оказания медицинскими работниками медицинской помощи.
Аргументируя сложность и дискуссионность проблемы определения «врачебная ошибка», автор отдельное внимание обращает на ее соотношение с фактическим «дефектом оказания медицинской помощи». Итогом проведенного теоретического исследования явилась предложенная интерпретация категории «врачебная ошибка» с позиции уголовно-правового аспекта.
Выводы автора и выдвинутые в работе предложения и рекомендации имеют важное доктринальное и прикладное значение (потенциал), поскольку обогащают исследования затронутой тематики и могут быть использованы в правоприменительной практике (текущей деятельности) работниками правоохранительных органов, сотрудниками медицинских учреждений, обучающимися юридических факультетов высших учебных заведений.
Цель статьи - проанализировать содержание договоров Византии и Руси X в. как одного из источников истории древнерусской государственности на основе результатов последних научных исследований 2000-х гг., выделив при этом наиболее актуальные и дискуссионные вопросы, а также проиллюстрировать современные гипотезы древнерусского политогенеза, где указанные договоры используются как часть смыслового ядра аргументации. Проделанная работа позволила сделать ряд существенных выводов. Исследования договоров Византии и Руси, являясь органической частью общей проблемы происхождения Древнерусского государства, существенно дополняют и развивают ее в части вопросов происхождения, состава, эволюции ранней политической элиты Руси и ее роли в создании государства. Полный или частичный отказ от марксистской версии политогенеза привел к оживлению дискуссии и появлению разных объяснительным схем, где существенную роль стали играть теории политических элит, военного (дружинного) государства, вождества. Однако накопившийся с начала 1990-х гг. творческий потенциал ослабевает. Имеющиеся на сегодняшний момент источники многократно переосмыслены и истолкованы. Создается впечатление, что позитивистский взгляд историка на древнерусскую государственность заходит в тупик. Дальнейший прогресс в изучении вопроса, на наш взгляд, связан с применением к уже имеющемуся конкретному материалу теоретического фундамента из области политологии, социологии, отечественной этнографии и культурной антропологии, юриспруденции, который пока слабо освоен.
Статья рассматривает современное состояние противодействия противоправным действиям, направленным на повреждение устройств сигнализации, централизации и блокировки (СЦБ) на объектах железнодорожного транспорта. Эти устройства играют ключевую роль в обеспечении безопасности движения поездов и предотвращении аварийных ситуаций. Повреждение СЦБ-оборудования может привести к серьезным последствиям, включая катастрофы с многочисленными жертвами и значительным материальным ущербом.
В статье проводится анализ текущей ситуации в области защиты железнодорожной инфраструктуры от противоправных деяний. Описываются основные виды угроз.
Особое внимание уделяется правовым аспектам борьбы с подобными преступлениями. Рассматривается действующая законодательная база, регулирующая ответственность за повреждения СЦБ-устройств, а также меры, принимаемые правоохранительными органами для расследования и предотвращения таких инцидентов. Анализируются проблемы, возникающие при взаимодействии различных ведомств и организаций, участвующих в охране объектов железнодорожного транспорта.
В заключение делается вывод о необходимости комплексного подхода к обеспечению стабилизации оперативной обстановки на объектах железнодорожного, водного и воздушного транспорта путем эффективной деятельности по профилактике противоправных деяний.
Статья представляет собой анализ современного состояния дактилоскопического и генно-молекулярного методов как ключевых инструментов идентификации личности в условиях учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. Оба метода кроме сходной цели объединяет природа исследуемых объектов. Потожировое вещество, являющееся в подавляющем большинстве случаев материальной основой дактилоскопических следов, не только отображает тип папиллярного узора с индивидуальными признаками, но и содержит клеточный материал, включая фрагменты хромосомной ДНК человека, используемые в судебно-экспертной практике для молекулярно-генетического идентификационного анализа.
Помимо общего происхождения объектов исследования характерной особенностью является обеспечение дактилоскопической и генно-молекулярной экспертиз материалом за счет возможностей криминалистических учетов, действующих в отношении лиц, осужденных к лишению свободы.
Показана возможность использования автоматизированных идентификационных систем в качестве эффективного средства раскрытия пенитенциарных преступлений и отождествления отдельных лиц. Сделан вывод о том, что внедрение информационных и телекоммуникационных технологий способствует повышению эффективности и скорости проведения экспертиз, а также увеличивает объем данных для анализа, что представляет собой значимый шаг вперед в области судебной экспертизы и правоохранительной деятельности.
В год 80-летия Великой Победы необходимо еще раз с правовых позиций провести исторический анализ нормативных и управленческих основ взаимодействия общественных объединений и подразделений НКВД СССР в военный период 1941-1945 гг. Оценка особенностей основных трендов и направлений взаимодействия правоохранителей и населения в сфере охраны порядка в годы войны будет способствовать лучшему пониманию многих правовых и организационных сторон и положений, свойственных для правоохранительной практики анализируемого временного промежутка. Именно по этой причине целью данной работы стал анализ развития законодательно-правовых и управленческих основ по взаимодействию работников правоохранительных органов и населения в сфере обеспечения порядка и борьбы с преступностью. Исследование обозначенных процессов и явлений позволило автору отметить, что руководство НКВД СССР смогло в полном объеме обеспечить устойчивый правопорядок и стабильную общественную безопасность в стране на протяжении всего рассматриваемого исторического периода. При этом данная задача была успешно реализована не только благодаря работникам правопорядка, но и в результате их постоянной активной поддержки и сотрудничества с населением. Автор приходит к выводу о том, что правоохранительными подразделениями совместно с общественностью во время войны решался весьма широкий диапазон разнообразных задач. Анализ рассматриваемой проблематики позволяет говорить автору о том, что организационные формы по вовлечению и дальнейшему участию населения в охране правопорядка в военный период различались масштабностью и согласованностью, а также степенью самостоятельности. Проведенное исследование позволяет утверждать, что в процессе выбора форм взаимодействия правоохранители стремились прибегать к тем, которые помогали им достичь наилучшего результата. Автором убедительно доказано, что возможность использования в работе общественных формирований для сохранения стабильности и укрепления законности в стране, которые выполняли часть профессионального функционала, позволила во время войны решить вопрос о незамедлительном восполнении сил для борьбы с преступностью.
Появление новых технологий неизбежно приводит к формированию новых рисков и угроз для охраняемых законом ценностей, в том числе требующих их оценки с точки зрения необходимости формирования уголовно-правовых и административно-правовых запретов как механизма исключения случаев причинения вреда личности, обществу и государству. Первым этапом такой оценки как составного элемента процесса криминализации, деликтолизации деяний выступает идентификация соответствующих рисков и угроз для охраняемых законом ценностей. Идентификация, классификация, систематизация рисков и угроз для охраняемых законом ценностей, порождаемых развитием и использованием технологий искусственного интеллекта, предполагает определенность в вопросе о сущности и содержании технологий искусственного интеллекта как источника рисков и угроз. Между тем наличествуют объективные факторы в виде неопределенности в технических, экономических, политических и юридических науках содержания соответствующей категории. В статье доказана необходимость уточнения совокупности рисков и угроз, охраняемых законом ценностей, порождаемых развитием и использованием технологий искусственного интеллекта, по мере уточнения содержания соответствующей категории в доктрине и позитивном праве. Выявлены источники рисков и угроз для охраняемых законом ценностей. Доказано, что бесконтрольное расширение применения технологий искусственного интеллекта может привести к изменению социального ландшафта, что ставит задачу должного правового опосредования и формирования гарантий прав и законных интересов граждан, организаций, органов публичной власти. Показана роль неправомерного вмешательства в функционирование интеллектуальных систем, использующих технологии искусственного интеллекта. Определены потенциальные угрозы, связанные со злонамеренным использованием технологий искусственного интеллекта в противоправных целях.
Актуальность темы обусловлена пробелами в правовом регулировании некоторых аспектов реализации универсального конституционного права на квалифицированную юридическую помощь лиц, содержащихся под стражей, а также особенностей его имплементации в производстве по уголовным делам.
Коллизии порождаются как лакунами, так и противоречиями в правовом регулировании рассматриваемых правоотношений, а также систематически возникающими в процессе правоприменения конфликтными ситуациями, связанными, например, с отказом лица, содержащегося в следственном изоляторе или в исправительном учреждении, от свидания с адвокатом; с допуском на территорию пенитенциарного учреждения иных лиц, осуществляющих защиту по уголовным делам.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие при реализации права лиц, содержащихся под стражей, на юридическую помощь.
Цель работы - исследовать возможные коллизионные ситуации в данной сфере и предложить алгоритмы решения указанных правоприменительных проблем администрациями СИЗО и ИУ.
Использованы методы: диалектический, формально-логический, системного анализа, сравнительно-правовой, эмпирический, синтеза.
Результатами исследования являются предлагаемые основанные на анализе законодательства алгоритмы практических действий администрации СИЗО и ИУ при возникающих коллизионных ситуациях, связанных с обеспечением доступа в пенитенциарные учреждения адвокатов, защитников, не являющихся адвокатами, законных представителей несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых.
В статье анализируется современное состояние денежного довольствия сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Актуальность данного исследования вытекает из сложившегося дисбаланса уровня доходов в различных сферах отечественной экономики, где довольствие сотрудников даже с учетом устанавливаемых надбавок и доплат не является конкурентоспособным в большинстве регионов Российской Федерации. Результатом такого дисбаланса является низкий уровень материальной защищенности сотрудников, частые случаи их увольнения из уголовно-исполнительной системы по этой причине и, как следствие, увеличение некомплекта личного состава в учреждениях и органах УИС.
На основании проведенного анализа автор делает вывод о необходимости коррекции денежного довольствия сотрудников УИС в сторону его увеличения, а также предлагает возможные направления такого увеличения. В частности, обосновывается возможность реализации ранее апробированной в 90-е гг. ХХ в. практики выплаты оставшимся на службе сотрудникам, имеющим право на пенсию, части их возможной пенсии.
Как представляется, повышение денежного довольствия не только обеспечит справедливое вознаграждение сотрудников уголовно-исполнительной системы за их добросовестную службу, но и станет стимулом для их профессионального роста, окажет позитивное воздействие на сокращение некомплекта в УИС.