ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Рассмотрены аспекты формирования и развития сложных организационных структур. В экономике наблюдаются одновременно интеграция и кооперация, а организационные структуры стали более гибкими и подвижными. Обосновано, что влияние информационных и коммуникационных процессов обусловливает широкое распространение и внедрение в хозяйственную практику аутсорсинга, фрилансерства и десуверенизации. Такие тренды быстро происходящих изменений рыночной среды приводят к формированию различных сложных организационных структур (холдинги, финансово-промышленные группы, концерны), позволяющих формировать уникальные факторы конкурентоспособности на уровне мезоуровня экономики страны. Выделены базовые мотивы и принципы функционирования кооперационно-интеграционных структур как типовые условия формирования (КИС): финансово-экономические, регулирующие отношения в сфере финансов, налогов, учета и контроля; производственно-технологические мотивы, направленные на создание продукта с высокими технологическими переделами, которые учитывают единые производственные и технологические связи; организационно-правовые мотивы: согласованность действий внутри КИС, синергия системы, способы защиты от возможных недружественных поглощений и слияний кооперативно-интегрированной системы. Сформулированы новые вызовы функционала КИС на основе экосистемного подхода. Инновационные вызовы обусловлены ростом влияния НИОКР, экосистемой инвестиций, развитием современных сетевых форматов бизнес-процессов: финтех, аутсорсинг, краудсорсинг, инсорсинг, косорсинг. Цифровые и информационные вызовы реализуются достаточно быстрыми темпами цифровизации, через внедрение цифровых платформ и сетевого взаимодействия на основе IT-инфраструктуры всех участников системы, входящих в КИС. Трансформационные вызовы сопровождаются сложностью и многоуровненностью, а также учитывают трансформацию и адаптацию КИС в условиях, когда процессы интеграции и кооперации сближаются. Отдельно обосновано влияние процессов, не поддающихся методам четкой логики. Экономика на мезо- (интеграционном) уровне должна обеспечивать выпуск технологичной продукции с учетом влияния синергетического эффекта, формирования оптимальной организационной структуры всех субъектов КИС, возможно, и через внедрение механизмов частно-государственного партнерства. Вопросы переосмысления значение кооперации и интеграции как на внутриотраслевом уровне, так на внешнеотраслевом уровне требуют дополнительного исследования.

Рассмотрены вопросы влияния императивов и доминант, задающих вектор развития на формирование кооперационных структур через сложные организационно-правовые схемы. Имеющиеся кооперационные формы в аграрном секторе экономики преимущественно не могут быть признаны эффективными и действенными в текущих условиях хозяйствования и требуют пересмотра. Рассмотрены основные императивы и доминанты, раскрыта их сущность, направленность и роль в обеспечении развития кооперационной системы. Обоснована гипотеза о том, что социально-экономические императивы являются целевыми установками развития сельскохозяйственных кооперационных структур. При этом построение сложных организационных структур через многоуровневую кооперацию позволяет решать задачи не только производственного характера, но и стратегического, правового, маркетингового и прочего на более высоком, масштабном и качественном уровне. Систематизированы различные императивы для развития кооперационных структур, как на уровне регионов, так и на уровне Российской Федерации. Отмечено, что данные императивы имеют между собой связи, в конечном счете они должны работать в определенной сбалансированной экосистеме. Определены условия успешной реализации императивов развития сельскохозяйственных кооперационных структур. В последние годы экосистемный подход стал приоритетным при управлении различными социально-экономическими системами. Представлена классификация основных императивов и доминант сельскохозяйственных кооперационных структур в национальной экономике. Концептуально целесообразно рассматривать финансово-экономические, административно-правовые, социально-идеологические, производственно-технологические, координационно-управленческие императивы именно в рамках более общего экосистемного подхода. Это позволит все элементы экосистемы сельскохозяйственной кооперации выделить в связанную инновационно восприимчивую гибкую и адаптивную структуру, ориентированную на устойчивое развитие. Вне всякого сомнения устойчивость кооперационной системы связана с наличием значительной государственной поддержки в бюджетах всех уровней: федеральном, региональном и местном на системной основе. Финансово-экономические императивы в контексте экосистемного подхода формулируют задачи стейкхолдерам в лице регионального Минсельхоза обеспечивать финансовые условия для реализации инвестиционных и инновационных проектов и грантов участникам кооперационной системы. Анализ имеющихся и потенциальных противоречий, сложившихся в сельскохозяйственной кооперационной системе, может служить базой для формирования методологических основ развития экосистемных кооперационных отношений. Необходимо выходить на конкурентоспособные организационные формы через современные механизмы самоорганизации и саморазвития, внедрения системы умной кооперации и цифровой экономики. Вопросы взаимного влияния императивов, особенностей взаимосвязей и характера взаимосвязи в общей экосистеме сельскохозяйственной кооперационного развития требуют дополнительного исследования.