ВЕСТНИК ГОСУДАРСТВЕННОГО СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА

Наступившая эпоха ознаменована ростом конфликтности процессов глобализации, что нашло выражение не только в увеличении числа и масштабов ло-кальных войн современности, но и в их «гибридизации» - т. е. в интенсивном внедрении в военное искусство новейших методов вооруженного и ненасильственного подавления противника. Являясь одним из ключевых центров современной цивилизации, Российская Федерация оказалась под прицелом многочисленных геополитических вызовов, в том чис-ле как участник сразу нескольких гибридных локальных войн. За последние десятилетия в Российской Федерации накоплен богатый опыт противодействия внешним и внутрен-ним угрозам стабильности общества, границам, суверенитету и национальной безопас-ности. Большую роль в освоении этого опыта и его адаптации играет отечественная историческая наука. В статье рассмотрены наиболее важные тенденции изучения истории участия Российской Федерации в гибридных локальных войнах рубежа XX-XXI веков, вклад российских исторков в формирование интеллектуальной основы механизмов противодействия им.

В статье рассматриваются проблемы строительства укреплений на Перекопском перешейке в Крыму весной 1920 года накануне начала главных операций Вооруженных Сил Юга России против Красной армии в Северной Таврии на завершающем этапе Гражданской войны. Анализируются особенности организации военно-инженерной подготовки укрепленных позиций в условиях острого недостатка необходимых строительных материалов, специальной техники и подготовленных инженерных кадров. Дается характеристика степени устойчивости укреплений с точки зрения самих военнослужащих Вооруженных сил Юга России. В статье используются не вводившиеся ранее в широкий научный оборот исторические источники, отражающие специфику строительства укреплений, состав воинских частей, принимавших участие в подготовке обороны белого Крыма в 1920 году, степень их боевой готовности к ведению наступательных и оборонительных операций на южном фронте Гражданской войны, а также систему управления и отчетности, утвержденную Главнокомандующим Вооруженными силами Юга России генерал-лейтенантом П. Н. Врангелем в процессе создания оборонительных рубежей на Перекопе. Сделаны выводы о влиянии созданных укреплений на ход Перекопско-Чонгарской операции в ноябре 1920 года.

Статья посвящена проблеме изучения повседневности крестьянского населения северо-востока РСФСР в первые годы социалистического строительства. Данная предметная область недостаточно разработана и вызывает сегодня большой интерес у историков. В статье публикуется отчет, подготовленный студентами Ленинградского отделения Коммунистического университета национальных меньшинств Запада, о результатах их практической работы в сельской местности в начале 1925 г. Документ является частью комплекса отчетной документации студентов ЛО КУНМЗ, хранящегося в соответствующем фонде Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ). Отчеты о производственной практике студентов коммунистических университетов почти не известны историкам, их данные не отражены в публикациях. Актуальность статьи определяется потребностью в расширении базы источников, привлекаемых для исследования обыденной жизни российских крестьян в первое послереволюционное десятилетие. Новизна работы заключается в том, что в научный оборот вводится высоко информативный источник, прежде не использованный в трудах, посвященных истории раннего советского периода. В статье дана общая характеристика эвристического потенциала студенческих отчетов и обоснованы перспективы их дальнейшей аналитической разработки. Показаны основные пласты информации, содержащейся в приведенном источнике, намечены пути его включения в практику научных исследований. Публикация призвана расширить представления научного сообщества о документальной обеспеченности современных исследований периода НЭП и культурной революции в СССР. В частности, рассматриваемый материал предоставляет широкие познавательные возможности для решения ряда исследовательских задач в рамках изучения повседневности советского крестьянства северо-западного региона РСФСР и реконструкции его жизненного мира в доиндустриальную эпоху. Помимо этого, представленный документ проливает свет на деятельность советских активистов, направлявшихся партийными и государственными структурами на политическую и просветительскую работу в деревне. Деятельность в этой области студентов коммунистических вузов в 1920-е гг. изучена мало. Публикуемый документ позволяет составить общее представление о возможностях привлечения данной категории источников для решения указанной проблемы в будущем.

В основу исследования положены дневниковые записи сельского школьника Ивана Хрипунова (1923-1942), которые он вел с 1937 по 1941 гг. Дневники знакомят с повседневной жизнью подростка, жившего в разных местах юго-востока Европейской части страны. Автор дневников отзывается на текущие события местного и общегосударственного масштаба, ведет хронику семейных и сельских событий, высказывает собственные суждения по разным поводам. В дневниках содержится множество интересных штрихов, проливающих свет на культурную и общественно-политическую обстановку в стране, на своеобразие советской повседневности. Хрипунов описывает домохозяйство семьи, школьную жизнь и свои занятия чтением и рисованием, погоду и урожаи, праздники и кинофильмы, дружбу и любовь, цены и заработки, очереди и митинги, сельскую местность и город. Записи позволяют скорректировать или взглянуть по-новому на многие события 1930-х гг., в числе которых коллективизация, голод 1932-1933 гг., а также на начальный период войны. Повседневная жизнь подростка демонстрирует процесс становления его как личности.

В статье изучена практика стимулирования и наказания служащих общей полиции Московской губернии во второй половине XIX - начале XX вв. На основе анализа текущей документации и следственных дел выявлены и классифицированы поводы к поощрению чинов полиции и взысканиям за проступки. Приведены конкретные факты как успешной службы, так и неприглядных действий полицейских, рассмотрено отношение начальствующих лиц и населения к полиции при исполнении ею своих должностных обязанностей.

Историография по теме, посвященной стимулированию полицейских чинов, нашла отражение в работах Д. М. Аказеева, Н. Ф. Байковой, И. А. Коновалова, Л. В. Потаповой, В. Н. Ратушняка, П. А. Сунгурова. Однако конкретное применение полицейскими управлениями Московской губернии системы поощрений и наказаний не являлось ранее предметом специального исследования.

Источниковой базой послужили опубликованные и неопубликованные материалы. К опубликованным источникам относятся актовые документы: «Временные правила об устройстве полиции» 1862 г., «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 г. К неопубликованным источникам относятся впервые вводимы в научный оборот документы Канцелярии Московского губернатора (ф. 17) и Бронницкого (ф. 478), Московского (ф. 483), Коломенского (ф. 492) уездных полицейских управлений, хранящиеся в Центральном государственном архиве г. Москвы. Архивные дела представлены предписаниями уездных исправников по личному составу полиции, отношениями начальства о взысканиях штрафов с чинов полиции, книгами для записей замечаний и выговоров полицейским, протоколами и рапортами приставов об увольнении служащих, а также рапортами полицейских служащих о задержанных лицах, нарушавших порядок. Кроме того, в качестве источника были использованы воспоминания московского губернатора В. Ф. Джунковского, в которых содержатся эпизоды по интересующей нас теме.

Предметом статьи выступают политические настроения в деревне в 1925-1927 гг. Целью работы является рассмотрение основных видов протестных проявлений в крестьянской среде, которые были представлены в докладных записках и сводках информационного отдела ОГПУ. Автор, основываясь на архивных и опубликованных исторических источниках, характеризует обстановку в советской деревне накануне свертывания нэпа, раскрывает причины протестных настроений крестьян и формы их проявлений. Кроме того, критическому анализу подвергаются и сами информационные сводки и материалы, достаточно обширные, содержащие различную информацию: от хозяйственной и бытовой до сугубо политической. Такие тематические сводки составлялись по ходу каких-то конкретных событий, они могли классифицироваться по регионам, отраслям и т. п. Некоторые историки предполагают, что часть материалов в сводках могла дописываться самими сотрудниками информотдела в угоду политической конъюнктуре. Актуальность статьи определяется необходимостью исследовать взаимодействие власти и общества, так как именно реакция населения является одним из наиболее объективных показателей результативности деятельности государства при достижении своих целей и задач. Полагаем, что учет опыта прошлого позволит наиболее эффективно выстроить коммуникацию между различными политическими силами и в современной России. В качестве методологии в статье используется историко-системный метод, выявляющий различные связи и особенности функционирования изучаемого объекта. Выводы и основные результаты исследования могут быть использованы в преподавании истории в высшей школе, в подготовке материалов для публичных выступлений, а также при социальном прогнозировании.

В статье рассмотрено положение крестьян в уездной Коломне Московской губернии второй половины XIX - начала XX вв. Архивные материалы по теме представлены делопроизводственной документацией и статистикой, извлеченной из фондов Коломенского уездного полицейского управления, Московского губернского статистического комитета и Московской казенной палаты Центрального государственного архива Москвы. Введенные впервые в научный оборот неопубликованные источники, дополненные данными статистики и Первой всеобщей переписи населения 1897 года, дали возможность: а) выявить изменения в численности крестьянского населения в Коломне, б) рассмотреть внутрисословную миграцию, в) определить экономическую деятельность представителей сельских сословий, а также г) рассмотреть владение недвижимостью крестьянами в уездной Коломне. Установлено, что в пореформенное время происходило увеличение количества крестьян в городе за счет притока мигрантов из соседних уездов и губерний. Анализ материалов Первой всеобщей переписи населения 1897 г. показал, что выходцы из сельской местности составляли половину горожан. Изучена хозяйственная деятельность крестьянского населения, определены ее основные виды. Проживавшие в Коломне представители сельских сословий заполняли выгодные экономические ниши: являлись владельцами мелких фабричных заведений, постоялых дворов, «рейнских» погребов, трактиров, харчевен, ресторанов. В своей деятельности они приближались к мещанам, занимаясь также лавочной и мелочной торговлей или ремеслом на основании купленных промысловых свидетельств, обеспечивая горожан товарами повседневного спроса и услугами. Выявлено, что наиболее успешные крестьяне стремились обзавестись недвижимостью для расширения торгового/ремесленного заведения или производства, создания комфортных условий проживания, а также, используя экономическое и общественное влияние, повысить собственное социальное (сословное) положение и стать мещанами или купцами.

В 1667 г. на р. Оке, в с. Дединово Коломенского уезда, было основано судостроительное предприятие, на котором по заказу российских властей под руководством голландских мастеров полтора года строились морские суда. Работы проходили в два этапа: 1) с ноября 1667 г. по ноябрь 1668 г., когда было построено три морских судна и суда сопровождения, 2) с марта по май 1669 г., когда в ходе так называемой достройки произвели отделку готовых судов и устранили повреждения после их зимовки в Дединове.

Существуют разнообразные определения действовавшего в Дединове судостроительного предприятия. Рассмотрение хода работ и их технического обеспечения показывает, что весь первый этап работ сопровождался доставкой к месту строительства разнообразного оборудования и материалов, строительством стационарных малых и больших кузниц, смолокурен, амбаров. Благодаря проведению этих мероприятий к концу первого этапа работ предприятие в Дединове, изначально основанное в открытом поле и никаких построек не имевшее, обрело законченный вид небольшой верфи.

В статье рассматривается ранее специально не использовавшийся для изучения данной темы источник - «Расходная книга на корабельное дело», которую в Дединове вел Я. Л. Полуехтов. На основе данного источника прослеживается, как судостроительное предприятие в Дединове в конце 1667- 1668 гг. постепенно обретало черты верфи европейского типа. «Расходная книга» позволяет проследить и численность рабочих, занятых на верфи, определить их специальности и число дней, которые они были заняты на судостроительных работах.

Целью статьи является анализ восприятия России на Западе как «вечной империи», стремящейся к постоянной экспансии. Основы такого подхода во многом сложились в эпоху формирования Русского централизованного государства, а для обоснования якобы имперских амбиций России приводилась концепция «Москва - Третий Рим», сформулированная псковским старцем Филофеем. Идеи, изложенные Филофеем, являлись свидетельством формирования основ русского национального самосознания. Филофей, повествуя о Москве как о «Третьем Риме», вовсе не подразумевал идею могущества Московского государства, а говорил о чистоте и «правильности» учения московского христианства, о единственной церкви, свободной как от латинской, так и от греческой ересей. Однако на Западе эти идеи часто использовались в пропагандистских целях для изобличения «империализма» русских, приписывая им стремление к «мессианскому экспансионизму». Основываясь на работах западных исследователей (прошлых столетий и современных), автор статьи делает вывод о том, что у Запада, как некоей условной общности, всегда была и есть своя Россия, которая, несмотря на все происходящие в ней перемены, остается варварской, деспотичной и экспансионистской державой. При этом Россия всегда воспринимается как империя, идет ли речь о Московском государстве, Российской империи, Советском Союзе или современной России. Свидетельством неизменности взгляда на Россию могут служит слова известного британского историка и философа А. Тойнби: «Как под распятием, так и под серпом и молотом Россия - все еще “Святая Русь”, а Москва - все еще “Третий Рим”».

Николай Чудотворец является одним из самых почитаемых святых на Руси. Образ Николы Можайского - оригинальное воплощение святого, получившее известность на всей территории Руси. Ему поклонялись русские князья и просили заступничества невесты. Русские войска выходили в поход под покровительством Николы Можайского. По Деулинскому перемирию 1618 г. с Речью Посполитой, наряду с вопросами территориальных изменений и престолонаследия, принципиально стоял вопрос о возвращении иконы Николы Можайского, захваченной поляками в Можайске. Создание образа связано с легендой, по которой святой явился защитникам города, тем самым испугав захватчиков. Святой изображен в нетипичной статуарной манере, принятой на Руси, - в виде фигуры в полный рост, с мечом и градом в руках. В статье разбираются дискуссионные моменты исследования памятника и вопросы его происхождения. Появление святыни связывается с обустройством удела князем Андреем Дмитриевичем Можайским в первые годы XV столетия.

В статье рассмотрен вопрос датировки известия о походе русских князей во главе со Святославом Всеволодовичем Киевским в Степь и битве переяславского князя Владимира Глебовича с половцами в 6693 г., встречающегося в поздних летописях.

Описание похода и битвы содержится как в ранних, так и в поздних русских летописных сводах. Изучение даты битвы переяславского князя Владимира Глебовича с половцами по ранним Лаврентьевской и Ипатьевской летописям показало, что событие должно быть отнесено к понедельнику 30 июля 1184 г., а летописное известие о походе, отраженное в них, должно быть датировано 6693 ультрамартовским годом.

Обращение к поздним летописным сводам показывает, что хронологические данные о битве дружины переяславского князя с половцами, содержащиеся в известии о походе русских князей в Степь, имеют такую же путаницу в дате события, как и в ранних летописных источниках, при том что известия читаются под 6693 г. Таким образом, наличие неточности в датировке события наблюдается не только в ранних, но и в поздних летописях.

В данной статье представлен анализ текстологических особенностей известия о походе русских дружин в Степь и битве с половцами летом 6693 г., читающегося в поздних летописях, для понимания причин разночтения в них датировки события.

Данная статья посвящена анализу цивилизационных основ российской государственности, которые оказали влияние на политическую и правовую структуру страны. В работе рассматриваются исторические, культурные и духовные аспекты, способствовавшие формированию уникального пути развития России. Основное внимание уделяется ключевым событиям в истории страны, которые потребовали от общества и государства поиска специфических решений кризисов, ведущих к централизации власти и коллективизму. Автор использует системный подход и различные методы анализа для изучения социокультурных факторов, определяющих российскую государственность, и опирается на множество научных источников.