Значимая роль науки в развитии всех сфер общества неоспорима, она обеспечивает прогресс и улучшение качества жизни, способствует внедрению инновационных технологий во все области человеческой деятельности. Сегодня на повестке дня стоит вопрос популяризации научных достижений, а также развития информационных каналов, которые позволят обществу лучше понимать значимость научных открытий и их влияние на культуру, идентичность, ценности и поведение человека. Цель статьи – оценить, насколько читатели библиотеки информированы о последних научных достижениях и какова в этом роль библиотеки. В работе рассматривается место библиотеки в системе взаимоотношений между учеными и широкой общественностью. Фиксируется, что эффективным средством популяризации науки являются журналы, регулярно публикующие свежие актуальные материалы. Анализируется информированность читателей публичных библиотек о научных достижениях и изучается спрос на научно-популярные журналы, имеющиеся в фонде Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН). Авторы статьи делают следующие выводы: 1) научно-популярные журналы для пользователей библиотек не служат основным источником получения знаний о развитии науки и техники, но на них есть устойчивый спрос, а также наблюдается тенденция к расширению наименований спрашиваемых журналов, сопровождающаяся одновременным увеличением выдачи их экземпляров; 2) запросы на научно-популярные журналы, за небольшим исключением, не зависят от гендерных показателей; 3) самыми читающими научно-популярную периодику являются люди старше 60 лет; 4) чаще всего научно-популярные журналы из фонда ГПНТБ СО РАН запрашивают специалисты с высшим образованием. Отмечается, что уровень образования пользователей библиотек становится одним из основных факторов, определяющих спрос на научно-популярные журналы. Определен перечень периодических изданий из фонда ГПНТБ СО РАН, пользующихся наибольшим спросом. Таким образом, библиотека, не будучи непосредственным научным коммуникатором, но имея в своем фонде научно-популярные журналы, выполняет важную посредническую функцию в направлении популяризации науки.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Системология
- Префикс DOI
- 10.20913/2618-7515-2024-1-49-61
Опрос, проведенный сотрудниками Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН) в 2022 г. среди читателей публичных библиотек г. Новосибирска [15], показал, что 66,2 % из них время от времени читают научнопопулярные книги, журналы и газеты.
Список литературы
1. Никифоров А. Л. Наука и «дух эпохи» // Эпистемология и философия науки. 2019. Т. 56, № 1. С. 34-38. https://doi.org/10.5840/eps20195613.
2. Пакшина Н. А. Роль популяризации научных знаний в современной действительности // Фундаментальные исследования. 2005. № 10. С. 97-98.
3. Есенбекова У. М. Ғылыми жетістіктерді медиа арқылы насихаттау мен түсіндірудің ағартушылық парадигмасы = Формы пропаганды и презентации научных достижений с помощью медиаинструментов // Вестник Казахского национального университета. Серия журналистики. 2020. Т. 55, № 1. P. 76-85. https://doi.org/10.26577/HJ.2020.v55.i1.08.
4. Юдина И. Г., Базылева Е. А. Сайт академической организации как платформа для продвижения научных достижений // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2019. № 3. С. 150-159. https://doi.org/10.24411/2070-0695-2019-10318.
5. Фарберович О. В. Научная журналистика как основной канал пропаганды современных достижений науки и техники: теоретические подходы // Идеи и новации. 2016. № 3. С. 98-106.
6. Популяризация и пропаганда научных знаний в современной России: цели, задачи, ресурсы : материалы Всерос. круглого стола с междунар. участием, Москва, 15 февр. 2022 г. Москва : Экон-Информ, 2022. 119 с.
7. Пособие по общественным связям в науке и технологиях : пер. с англ. / под ред. М. Букки, Б. Тренча. Москва : Альпина нон-фикшн, 2018. 592 с.
8. Мишуров Н. П., Кондратьева О. В., Федоров А. Д., Слинько О. В., Войтюк В. А., Селиванов С. В. Анализ процесса популяризации научно-технологических достижений и передового опыта в АПК : науч. аналит. обзор. Москва : Росинформагротех, 2019. 200 с.
9. Bhatta A., Misra K. D. Biotechnology communication needs a rethink // Current Science. 2016. Vol. 110, № 4. P. 573-578. https://doi.org/10.18520/ cs/v110/i4/573-578.
10. Шурыгина Е. А. Использование инновационных педагогических технологий в рамках дисциплины «Популяризация научного знания в современных СМИ» // Научно-популярная журналистика: опыт системного анализа. Нижний Новгород, 2018. С. 63-71.
11. Сухенко Н. В. Специфика популяризации науки в России // Вестник НГТУ им. Р. Е. Алексеева. Серия: Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии. 2016. № 4. С. 18-22.
12. Gürkan H., Echazarreta C. S. Analyzing the role of popular scientific journalism in STEM and Turkey’s Science Communication Model // STEM education approaches and challenges in the MENA region. IGI Global, 2023. P. 168-188. https://doi.org/10.4018/978-1-6684-6883-8.ch007.
13. Структура популяризации современной научно-технической информации // Теоретические основы распространения знания среди населения. URL: https://cult.bobrodobro.ru/18113 (дата обращения: 12.10.2023).
14. Ханова А. Социальный эффект: практика измерения // Cloudwatcher. Лаборатория социальных инноваций : сайт. URL: http://cw.ru/analytics/1/view/36 (дата обращения: 15.11.2023).
15. Лаврик О. Л., Плешакова М. А., Калюжная Т. А., Курмышева Л. К. Научная информация в современном обществе в оценке читателей публичных библиотек // Научные и технические библиотеки. 2022. № 12. С. 50-69. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-12-50-69.
16. Anderson L. Too much information? Political science, the university, and the public sphere // Perspectives on Politics. 2012. Vol. 10, № 2. P. 385-396.
17. Елютина М. Э., Колязина Л. В. Пожилые люди: практики чтения // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2019. Т. 19, вып. 2. С. 152-155. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2019-19-2-152-155.
18. Пушкарев А. А. Научно-популярная журналистика в Интернете как инструмент развития научно-технического прогресса Российской Федерации // Идеи и новации. 2016. № 3. С. 91-97.
19. Лаврик О.Л. Посредничество в функциональной структуре библиотек // Идеи и идеалы. 2023. Т. 15, № 3, ч. 2. С. 342-352. https://doi.org/10.17212/2075-0862-2023-15.3.2-342-352.
20. Плешакова М. А., Калюжная Т. А. Популяризация научных знаний: форматы мероприятий в библиотеках Новосибирской области. Библиотековедение. 2023. Т. 72, № 2. С. 179-191. https://doi.org/10.25281/0869-608X-2023-72-2-179-191.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Сотрудники ГПНТБ Сибирского отделения Российской академии наук скорбят со всем библиотечным сообществом России об уходе Юрия Александровича Гриханова, с которым сотрудничали много лет.
Воспоминания о Ю. Н. Столярове специалистов ГПНТБ СО РАН
Рецензия на публикацию: Смит Э. Записки библиофила: Почему книги имеют власть над нами. М.: КоЛибри, 2023. 480 с
С развитием цифровизации появляются новые сервисы, позволяющие привлекать пользователей в библиотеки, персонализировать обслуживание, автоматизировать процессы для комфортного предоставления услуг и т. д. В условиях трансформации библиотекам приходится адаптироваться под новые реалии, но при этом с каждым днем появляются новые возможности совершенствования их работы в digital-пространстве. Во многих библиотеках сегодня отсутствует четкая стратегия работы в виртуальном пространстве и не исследуется обратная связь от потребителей. В эпоху развития цифровых технологий необходимо внедрять программные и сервисные инструменты, которые позволяют позиционировать библиотеку как современное комфортное пространство для удовлетворения информационных потребностей общества. Одним из таких прорывных инструментов может стать размещение на сайте библиотек интерактивной системы Taplink, разработанной с учетом реальных возможностей библиотек, специалистов, потребностей пользователей и направленной на комфортный доступ к ресурсам библиотеки и активизацию потребителей.
Цель статьи – представить результаты исследования нового цифрового феномена Taplink, а также разработки и внедрения результатов пилотного проекта Республиканской юношеской библиотеки Татарстана для оценки эффективности использования этой цифровой платформы в ее деятельности, анализа взаимодействия библиотеки и потребителей на этой платформе, изучения статистики посещения и функционирования интерактивной системы. Предложенный проект является уникальным, поскольку не имеет аналогов в библиотеках Российской Федерации, а сама тематика Taplink представлена только в публикациях бизнес-сообщества и не освещается в научных публикациях библиотечной отрасли. Результаты исследования могут оказать существенное содействие в развитии комфортного цифрового пространства библиотек.
Рассматривается проблема распространения фейковых новостей в сфере научной информации. Социальные сети, блоги, подкасты и многие другие интернет-каналы перегружают информационное поле и способствуют распространению ложной информации. Такая ситуация отрицательно влияет на процесс взаимодействия науки и общества. Библиотека в этой связи может служить источником надежной научной информации. Целью статьи является представление результатов исследования возможностей библиотеки как источника надежной научной информации в борьбе с фейк-ньюс. Контекст современного информационного пространства предъявляет свои требования к трансляции любого сообщения. Ошибочная или ложная информация, содержащаяся в транслируемом сообщении, может быть продублирована в различных источниках. Внимание к источнику информации, ее отправителю должно быть весьма высоким. В связи с этим необходимо более ответственно подходить к выбору первоисточника. Цель статьи – на основе зарубежных источников рассмотреть проблему фейковых новостей в научном сообществе и библиотеку в качестве источника надежной научной информации. В качестве источниковой базы была использована платформа LENS. ORG. Зарубежные авторы приходят к выводу о важности работы библиотек как значимого социального института, ориентированного на развитие общества знания. Анализ документопотока по данной тематике позволил определить место библиотеки в решении проблемы распространения ложной научной информации. Сделан вывод, что деятельность библиотек, помимо сохранения и распространения знания, должна дополняться работой по борьбе с недостоверной информацией. Актуальными становятся мероприятия по повышению информационной грамотности и работа по выявлению недостоверной информации в научной сфере.
Цель статьи – представить в историческом аспекте результаты изучения вопросов о строительстве зданий библиотек, охарактеризовать их современное состояние (площадь, материально-технические характеристики, здания – объекты культурного наследия и пр.) для выработки рекомендаций по совершенствованию библиотечного пространства и его органичного использования. Проанализированы концептуальные работы по строительству библиотек, определяющие исторические этапы их проектирования и постройки в СССР и современной России. Традиция рассмотрения вопросов организации библиотечных зданий в структуре библиотековедения сложилась еще в начале XX в. Анализ библиотековедческих публикаций показал, что комплексное рассмотрение проблемы организации библиотечных зданий не проводилось. Исторически сложилось, что многие центральные библиотеки занимают строения XVIII–XIX вв., и одна из актуальных задач библиотечного дела – сохранение зданий, представляющих культурную ценность, создание условий для органичного использования пространства с учетом применения новых информационных технологий, развития библиотеки как современного полифункционального культурного и информационного социального института. Библиотечное архитектурное наследие центральных библиотек субъектов страны нуждается в реконструкции и реставрации ради сохранения того информационного потенциала, который содержат их фонды. Сектором организации библиотечного дела научно-методического отдела Российской национальной библиотеки был проведен анализ базы данных визитных карточек центральных универсальных библиотек России для выявления количественных характеристик зданий центральных библиотек субъектов РФ, получения информации об их состоянии в настоящее время и выработки дальнейших рекомендаций по совершенствованию библиотечного пространства.
Цель работы – определить механизмы формирования социокультурных ценностей и ментальных характеристик учащихся под влиянием образов литературных героев произведений художественной литературы. В качестве метода исследования использован контент-анализ литературных источников по следующим параметрам: положительные и отрицательные качества героя; отношение к учебе, труду, семье, Родине; представления о добре и зле; ценности и приоритеты; нормы поведения в обществе и коллективе. Выделенные критерии позволили структурировать содержание текстов по предметным областям, из которых складывается мировоззрение: восприятие себя и своей роли в мире; этические и идеологические представления; нормы и образцы поведения; ценности. В качестве источников отобраны 1) литературные произведения, которые чаще всего декларировались на громких чтениях в училищах трудовых резервах Свердловской области, 2) самые популярные книги по статистическим данным библиотек училищ и школ трудовых резервов, а также городов и сел. Исследование отчетов училищ и школ, результатов опроса учащихся трудовых резервов – посетителей библиотек Москвы и сельской местности – позволило выделить популярные художественные произведения того времени, а анализ их содержания помог выявить факторы, влиявшие на формирование мировоззрения учащихся, их систему ценностей, определить культовые образы литературных героев.
Цель статьи: актуализировать представление о степени удовлетворенности читателей крупнейшего за Уралом информационного учреждения – Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения РАН (ГПНТБ СО РАН) – организацией работы и качеством предоставляемых библиотечно-информационных услуг.
Сбор данных для исследования проводился в 2023 г. методом очного анкетирования. Вопросы анкеты позволяли респондентам оценивать работу библиотеки в баллах, а также выражать свое мнение более развернуто. Полученные ответы анализировались на количественном и качественном уровнях. Результаты опроса, имеющие числовое выражение, дали общую картину читательских предпочтений и степени их удовлетворенности услугами библиотеки. Качественный анализ развернутых отзывов респондентов способствовал более глубокому пониманию сути высказанных мнений. На основании полученных данных было установлено, что читатели ГПНТБ СО РАН в целом высоко оценивают ее фонд и профессиональные качества сотрудников, считают комфортными условия пребывания в библиотеке. Тем не менее претензии, высказанные респондентами относительно электронных каталогов, сайта библиотеки, системы информирования об имеющихся услугах и сервисах, требуют оперативной реакции соответствующих библиотечных подразделений. Итоги исследования позволили получить «портрет» современного читателя ГПНТБ СО РАН, обозначить сильные и слабые стороны в работе с ним и сформулировать предложения для решения ряда выявленных проблем и определить шаги по совершенствованию системы обслуживания в библиотеке.
Статья посвящена юбилею профессионального журнала «Вестник Национальной библиотеки Республики Саха (Якутия). Журнал, созданный в 2003 г., стал профессиональной площадкой для библиотечного сообщества Якутии. Анализируются этапы создания, содержание журнала и его региональная специфика. Определена главная цель Вестника – публикация современных передовых практик библиотечно-информационной деятельности, вопросов развития библиотековедения, библиографии, книговедения, а также смежных наук, содействие развитию научной и информационной базы библиотек региона, укрепление имиджа и представительства в научном, академическом и профессиональном сообществе в России и за рубежом.
Тувинская Народная Республика (ТНР) как суверенное государство социалистической ориентации просуществовала совсем недолго: с 1921 по 1944 г. За двадцать три года на ее территории было выпущено чуть более 500 книг, брошюр, газет и журналов на монгольском, тувинском и русском языках. Они публиковались разными ведомствами, а также Комитетом печати, Тувинским объединенным государственным издательством. К настоящему времени на территории Республики Тыва сохранилось свыше 150 изданий ТНР, большая часть которых – по одному экземпляру. Основными держателями этих книг стали Национальная библиотека им. А. С. Пушкина, Национальный музей им. Алдан-Маадыр, Национальный архив и Тувинский институт гуманитарных, прикладных и социально-экономических исследований. Например, в фонде сектора книжных памятников Национальной библиотеки содержатся более 60 печатных работ из всех изданных в Тувинской Народной Республике. Объектом исследования является «Сборник законов и основных постановлений Правительства Тувинской Народной Республики», хранящийся сейчас в научном архиве Тувинского института гуманитарных, прикладных и социально-экономических исследований. Цель статьи – охарактеризовать особенности периода подготовки и выпуска сборника, его структуру и содержание. Результаты исследования позволят расширить представление о книжной культуре Тывы и в целом о культурном наследии республики в современных условиях.
Библиотека стремится сохранять свидетельства прошлого, создавая, классифицируя и систематизируя, в том числе, и цифровые копии культурно-исторических объектов. Цель статьи – представить модель цифрового архива отсканированных документов, организованного Гомельской областной универсальной библиотекой. Архив электронных образов документов предлагается создавать в соответствии с концепцией государственного архивного учреждения, а цифровые копии документов – музеефицировать, причем дескрипция такого документа должна содержать символы, указывающие на его цифровую природу. Предложенная модель цифрового архива может стать инструментом учета и хранения документов; поисковой системой, ориентированной на удовлетворение информационных запросов специалистов; возможной моделью платформы для создания регионального репозитория историко-культурного наследия.
В 2019 году крупнейшая региональная книжница Гомельщины стала обладателем уникального архива И. Ф. и В. С. Бурлака. Подаренные материалы сканировались. Исключительно в электронной форме было передано свыше 50 % экспонатов. Поэтому возникла необходимость в создании Цифрового архива, при организации которого автором данной статьи было принято решение опираться на практику государственного архивного учреждения.
Документы в электронном виде, принадлежащие музейным, архивным фондам, предлагается музеефицировать для дифференциации бумажного оригинала и его цифровой копии и более точной идентификация электронного образа документа. Для этого при дескрипции документа в электронном виде используются элементы, которые указывают на его цифровую природу.
Цифровой архив становится инструментом учёта, хранения, использования, оптимальной поисковой системой, платформой для создания регионального репозитария. Следовательно, практика документоведения, архивного и музейного дела в отношении документов в электронном виде будет способствовать как синтезу библиотечной, архивной, музейной деятельности, так и интеграции библиотеки с сервисными IT-компаниями, что расширит возможности библиотеки
Рассматривается деловая переписка чиновников Колывано-Воскресенского (Алтайского) горного округа как источник изучения книжной культуры середины XIX в. На основе документов Государственного архива Алтайского края раскрываются подробности комплектования и использования фондов Барнаульской казенной библиотеки в 1830–1850 гг. Цель статьи – выявить и проанализировать информационный потенциал служебной документации чиновников Алтайского горного округа для изучения истории книжной культуры Сибири. Особое внимание уделяется сопроводительной документации к книгам, поступавшим на Колывано-Воскресенские заводы. Она позволяет выявить основные тематические направления комплектуемой литературы, охарактеризовать источники пополнения и возможности использования фондов Барнаульской казенной библиотеки. Работа библиотеки в первую очередь была направлена на нужды и цели горнозаводской промышленности Алтая. В 1830–1850 гг. она продолжала участвовать в подготовке специалистов по горному делу, что влияло на особенности формирования ее фондов. Книги могли приобретаться не только по инициативе Штаба Корпуса горных инженеров, но и по запросам служащих Алтайского горного округа. Помимо узконаправленных изданий на заводы доставлялись опубликованные труды специалистов, которые работали здесь же в течение многих лет. Результаты анализа архивных документов наглядно демонстрируют, что поступавшие книги распределялись по усмотрению горного начальника между Барнаульской казенной библиотекой, учебной частью, горными конторами и другими учреждениями в структуре Алтайского горного округа. В документах есть сведения о наименованиях полученных экземпляров, их количестве и в некоторых случаях стоимости. Исследование показывает, что делопроизводственные документы Алтайского горного округа могут использоваться для реконструкции состава книжного собрания Колывано-Воскресенских заводов и атрибуции отдельных книг из этой коллекции.
Статья содержит краткую историю становления и плодотворной деятельности одной из крупных библиотек учреждений науки Сибири – Института ядерной физики им. Г. И. Будкера (с 1959 г.). Представлен большой вклад сотрудников библиотеки в обширную и успешную научно-исследовательскую и образовательную деятельность около тысячи пользователей библиотеки: научных сотрудников института, аспирантов и студентов высших учебных заведений Новосибирска.
В статье рассказывается о конференции, организованной Институтом научной информации по общественным наукам РАН и посвященной 105-летию его Фундаментальной библиотеки.
Цель статьи – представить краткий биобиблиографический и историографический очерк научно-исследовательской деятельности ученого-книговеда, историка, педагога и библиофила Д. А. Эльяшевича в контексте эволюции отечественного теоретического книговедения. Охарактеризованы основные этапы научного и профессионального становления исследователя, выделены ключевые направления его разработок: еврейская печать и труды по иудаике, проблемы цензуры и цензурных учреждений в Российской империи, теория и методология книговедения. Медиалогический подход к книговедческой теории и образовательной практике представлен в качестве одного из фундаментальных достижений Д. А. Эльяшевича.
Издательство
- Издательство
- Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской Академии наук
- Регион
- Россия, Новосибирск
- Почтовый адрес
- Ул. Восход, 15, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630200
- Юр. адрес
- Ул. Восход, 15, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630200
- ФИО
- Лизунова Ирина Владимировна (Руководитель)
- E-mail адрес
- office@spsl.nsc.ru
- Контактный телефон
- +7 (383) 2662585