Цель работы заключается в формировании методики оценки внешней среды, разработанной в рамках методологического подхода рейтинговой оценки экспортно-ориентированных предприятий АПК РФ и разработке индикатора финансового рынка на его основе. Новизна данного подхода заключается в том, что в мировой практике существуют методики оценки привлекательности сферы бизнеса для отдельных компаний, например, матрица Маккинсея, ММНК, и другие, но они не выделяют как объект исследования экспортную сферу, которая для экономики России становиться все более важной. Новизна предлагаемой методики, заключается и в том что используемые показатели отражают прежде всего экспорт сельскохозяйственной продукции - продовольствия. Практическая значимость стоит в апробации разработанной методики на примере показателей конкретной отрасли растительного масла. Аналогично она может быть использована для анализа экспортных возможностей других отраслей АПК.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
В истерически короткий промежуток времени Россия из импортера превратилась в экспортера сельхозпродукции. Экспорт продовольствия стал важнейшей сферой создания новых высокотехнологичных рабочих мест, важнейшим источником накопления валютных резервов страны.
Список литературы
1. Папцов А.Г., Ушачева И.Г., Алтухов А.И. и др. Экспорт продукции АПК России: тенденции и развитие. М.: Сам Полиграфист; 2020. 256 c. EDN: ITLBSD
2. Семяшкин Е.Г. Экспорт продукции АПК России: Текущее развитие и тренды. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2019;(4):33-36. DOI: 10.31442/0235-2494-2019-0-4-33-36 EDN: IRMPJH
3. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика; 2002. 559 с. EDN: UIELXD
4. Вalassa B.Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage / В.Balassa // Manchester School of Economic and Social Studies. - 1965. - № 33. - Р. 99-123.
5. Чижикова Т.А., Кошелев Б.С. Эффективность использования основных фондов растениеводства в Омской области // фундаментальные исследования/ 2019 - №9 - C.74-78. EDN: VBDRPV
6. Семяшкин Е.Г., Карминский А.М. Моделирование рейтинговой системы экспортно-ориентированных компаний АПК РФ. Механизм субсидирования. Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice. 2021;25(3):35-52. DOI: 10.26794/2587-5671-2021-25-3-35-52
7. Семяшкин Е.Г., Карминский А.М. (2023) Конкурентоспособность экспорта АПК. Фокус на дружественные страны // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. № 19 (4). С. 228-246. EDN: VAMTXS
8. Левин С. Л. (2019) “Структура экспорта АПК должна учитывать особенности потребления за рубежом”. Электронный ресурс www.grainnorie.ru.
9. Данкерт С. А. (2024) “Эффективность надзора”, “Информационный бюллетень. Аграрный пульс Великой страны”. № 5, стр. 10-12. Синельников М. В. (2023) “Ветеринарное благополучие - гарантия продовольственной безопасности”. Панельная дискуссия II Евразийский экономический форум - vetandife.ru.
10. “Центр изучения молочного рынка” (2024) - news.myseldon.com.
11. Семяшкин Е. Г. (2023) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук “Формирование системы кредитных рейтингов экспортно-ориентированных предприятий агропромышленного комплекса” ФГАОУ ВО “Московский государственный институт международных отношений (университет)”. С.112-121. Семяшкин Г.М., Семяшкин Е. Г. “Влияние экспорта на общую доходность отраслей в АПК РК”. Журнал “Экономика и предпринимательство” № 10, 2023 г.
12. Денисенко Р. (2020) “Рост народонаселения и продовольственная проблема”. ppt-online.org.
13. Хейфец Б.А., Чернова В.Ю. Потенциал экспортоориентированного импортозамещения в агропромышленном комплексе ЕАЭС // Вопросы экономики. 2019. - №4. - С.74-89. EDN: YWFIFI
14. Кот С., Буздалов И.Н. Аграрные отношения и аграрная политика в современной России // АПК: экономика, управление.2017. -№ 1. - С.94-95.
15. Шкуренко А.В. Формирование общего аграрного рынка в ЕС: уроки для Евразийского экономического союза // Евразийская экономическая интеграция. 2015. -№4. - С. 73-94. EDN: VBYJTZ
16. Фрумкин Б.Е. Агропромышленный комплекс России в условиях “войны санкций” // Вопросы экономики. 2015. -№12. -С.147-153. EDN: UXMGRV
17. Ксенофонтов М.Ю., Ползиков Д.А., Гольденберг И.А., Ситников П.В. Методологические проблемы формирования концепции продовольственной безопасности в России // Проблемы прогнозирования. 2018. - №5. -С.127-136.
18. Выгодчикова И.Ю. Инструментарий принятия решений об инвестировании крупных российских компаний с использованием иерархической процедуры ранжирования и минимаксного подхода // Прикладная информатика. 2019. -№14 (6). -С.123-137. EDN: MUJVDA
19. Выгодчикова И.Ю. Метод построения рейтинга конкурентоспособности российских компаний // Современная конкуренция. 2018. -№12 (2-3). -С. 5-17. EDN: XQOLDF
20. Волчкова Н., Турдыева Н. Микроэкономика российского импортозамещения // Журнал Новой экономической ассоциации. 2016. -№ 4 (32). - С. 140-146. EDN: XRYTZL
21. Березинская О., Ведев А. Производственная зависимость российской промышленности от импорта и механизм стратегического импортозамещения // Вопросы экономики.2015. - № 1. - С. 103-115. EDN: THNABJ
22. Загашвили В. Зарубежный опыт импортозамещения и возможные выводы для России // Вопросы экономики. 2016. -№ 8. - С. 137-148. EDN: WIMDNV
23. Идрисов Г., Пономарева Е. Политика импортозамещения и конкурентоспособность российской экономики // Экономическое развитие России. 2015. -№ 10. -С. 64-66. EDN: UMCTGZ
24. Янбых Р. Г. Субсидирование сельского хозяйства: региональные сравнения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2017. -№8. - С.2-9. EDN: ZDPJLV
25. Алтухов А. И. Государственная поддержка сельского хозяйства - основа совершенствования территориально-отраслевого разделения труда в агропромышленном производстве страны //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2017. -№11. -С. 2-9. EDN: ZWNIZB
26. Аничин В. Л., Елфимов А. Д. Оценка эффективности субсидирования сельскохозяйственных товаропроизводителей // Научные ведомости Белгородского государственного университета: Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2014. -№1. - С.22-25. EDN: SGSUWF
27. Дудник А. В., Неганова В. П., Корюкина Н. В. Современные проблемы совершенствования государственной поддержки АПК // Проблемы современной экономики. 2017. - №1. - С.197-202.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Сельскохозяйственный сектор ЭКОВАС сталкивается с низкими объемами обмена по сравнению с другими регионами. Развитие сельскохозяйственного производства и торговли имеет решающее значение для обеспечения продовольственной безопасности, что является приоритетом для стран-членов. Целенаправленные и укрепляющие производственные системы способствуют развитию торговли внутри сообщества и интеграции региональных рынков. Однако разнообразный сельскохозяйственный потенциал ЭКОВАС сдерживается фрагментацией и различиями в национальных интересах, что делает интеграцию жизненно важной для развития внутрирегиональной торговли. Мы намерены выявить последствия и факторы, влияющие на потоки сельскохозяйственных товаров. Целью данного исследования является анализ влияния региональной интеграции на торговлю сельскохозяйственным сырьем в пятнадцати странах ЭКОВАС за период 2015-2020 гг. Этот вопрос рассматривался с использованием гравитационной модели. Методологический подход, по сути, основан на нескольких моделях. Для анализа технических характеристик моделей были использованы тесты Сяо, Хаусмана и гетероскедастичности. Пуассоновская оценка псевдомаксимального правдоподобия этой модели указывает на то, что уровень развития стран через богатство, качество инфраструктуры и уровень региональной интеграции оказывают влияние на торговлю, но с разными эффектами. Сочетание сельскохозяйственной политики (ECOWAP/PDDAA) не достигло своих целей и не оказывает влияния на торговлю. Более того, единый внешний тариф оказывает различное влияние в зависимости от выбранного показателя торговли. Всестороннее внедрение единого внешнего тарифа во всех странах ЭКОВАС необходимо для расширения двусторонней торговли. Сельскохозяйственная политика должна координироваться и систематически контролироваться для повышения производительности, продовольственной безопасности и уровня жизни в сельской местности. Таким образом, интеграция торговли сельскохозяйственной продукцией в рамках ЭКОВАС демонстрирует значительный потенциал.
Статья посвящена изучению исламского банкинга в странах БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) как альтернативной финансовой модели, способной предложить новые решения в условиях глобальных экономических вызовов. Основная цель исследования заключается в оценке текущего состояния исламских финансов в этих странах и определении перспектив их интеграции в национальные экономические системы с учетом специфики каждой из них. Для достижения поставленной цели авторы провели анализ нормативно-правовой базы, сравнили принципы исламского банкинга с традиционной банковской системой, а также выявили ключевые барьеры и факторы роста, влияющие на развитие этого сектора в регионе. Методологическую основу работы составили сравнительный межстрановой анализ, статистические методы и обработка вторичных данных из актуальных источников за период 2020-2025 годов. Результаты исследования демонстрируют значительную дифференциацию в уровне развития исламского банкинга среди стран БРИКС. Наиболее успешные примеры его внедрения наблюдаются в ЮАР, где уже сформированы эффективные механизмы, тогда как в Индии и Бразилии этот процесс находится на начальной стадии. В России и Китае, несмотря на ограниченное присутствие исламских финансов, отмечается растущий интерес к их потенциалу. Исследование подтверждает, что исламский банкинг способен усилить финансовую инклюзивность, привлечь иностранные инвестиции и диверсифицировать экономические связи стран БРИКС. В заключение авторы формулируют рекомендации по преодолению регуляторных и инфраструктурных барьеров, а также подчеркивают необходимость адаптации исламских финансовых инструментов к локальным условиям для укрепления их роли в финансовых системах объединения.
Показаны направления теоретических исследований человеческого капитала, роли вузов и университетов в реализации концепции устойчивого развития России и ESG-повестки, в том числе на страницах журнала «Теоретическая экономика». Раскрыты факторы растущего спроса со стороны бизнеса на специалистов в области УР и ESG, приведены примеры компаний-лидеров по количеству вакансий в области устойчивого развития. Показаны функции вузов, университетов по УР и ESG-трансформации экономики страны и регионов. Отражены международные и российские конференции по повестке УР и ESG, итоги реализации проекта «Приоритет-2030». Представлен перечень 10-ти ведущих устойчивых вузов мира по версии глобальных образовательных рейтингов: QS и THE. Сделан обзор программ по устойчивому развитию в ведущих университетах Европы и США, образовательных программ на российском образовательном пространстве. Приведены результаты нескольких исследований по тенденциям развития ESG-образования в российских вузах, примеры бакалаврских и магистерских программ по направлениям подготовки, связанным с УР и ESG, примеры партнеров образовательных программ по УР и ESG. Представлены предложения по совершенствованию ESG-образования в российских вузах. Поднят вопрос о трансформации концепции «зеленого» вуза в ESG-стратегию его развития, о принятии национальной концепции развития ESG в системе образования и развитие новой модели университета как крупной экосистемы, направленной на воспроизводство общества и экономики нового типа. Раскрыто значение утвержденного в 2024 г. Минтрудом России профессионального стандарта специалиста по достижению целей устойчивого развития.
Двадцать первый век характеризуется интенсивным развитием высоких технологий. Четвертая промышленная революция, связанная с развитием искусственного интеллекта, робототехники, облачных вычислений, аддитивных технологий, дополненной реальности и др., в значительной степени усугубила политическую и экономическую конкуренцию между странами в условиях формирующегося многополярного мира. Кризис социально-гуманитарного знания, проявляющийся в разрыве между стремительно растущим уровнем научно-технического развития и медленно изменяющимся уровнем развития науки о человеке и общества, в определенной мере тормозит осуществление инновационного прорыва, что ставит под угрозу обеспечения национального суверенитета государства [17]. На фоне глобализации экономика информационного общества только оформляется, поэтому вопросы стратегического мышления субъектов развития выходят на передний план [8]. Функции человека и технологий в цифровой экономике должны и, скорее всего, будут пересмотрены [2, 15]. Необходимо определить, кто является субъектом, а кто инструментом. Должен быть найден баланс между экономической выгодой и самоценностью человека. Беспрецедентная скорость развития новейших технологий коренным образом меняет повседневную жизнь. Под влиянием инноваций изменяется как бизнес-среда, так и политическая конъюнктура. Если 20 лет назад система социальных, экономических и политических взаимосвязей между членами общества трансформировалась под воздействием популяризации электронных средств коммуникации и использования мощностей микропроцессоров для решения рутинных вычислительных задач [26], то сегодня набор передовых технологий, которые приводят к модернизации общественных паттернов, объединен в концепцию Четвертой промышленной революции. В условиях такого форсированного научно-технического прогресса стратегическое мышление, как инструмент для эффективного управления социальными структурами, адаптируется под требования новой, высокотехнологичной реальности [14]. Цель данной статьи - рассмотреть глобализационные преобразования стратегического мышления в контексте тенденций четвертой промышленной революции.
В этой рубрике дается обзор материалов, представленных в 3-м (123-м) номере нашего журнала. По мнению редактора, публикации данного номера служат дальнейшему продолжению («вперед и выше», как призывал всегда светлой памяти член редколлегии нашего журнала Бронислав Дмитриевич Бабаев) развития выдвинутой нами концепции теоретической экономии. То есть продолжают то дело, которое мы осуществляем на страницах нашего сетевого издания вот уже на протяжении почти полутора десятилетий. Показано в этой рубрике, в чем же это развитие заключается на примере каждой представленной в данном номере работы. Редактором отмечено, что оно проявляется, хотя и в неодинаковой степени, как в выступлениях и известных читателям, так и новых авторов. Главное внимание в содержании предлагаемого номера традиционно уделено, во-первых, актуальным проблемам теоретической экономии. С этой целью дана редакторская аннотация статьи о глобализации стратегического мышления в условиях Четвертой промышленной революции. Её представили двое исследователей из Российской академии народного хозяйства и государственно службы при Президенте Российской Федерации: Кудрявцев Антон Андреевич и Фридман Михаил Феликсович. Во-вторых, обращено внимание на теоретико-экономические аспекты исследования новой индустриализации. В-третьих, большое внимание уделено современным проблемам мировой экономики, которые исследуются в работах авторов из Кот-д’Ивуар и Российской Федерации. И, конечно, в-четвертых, особое внимание уделено творчеству молодых ученых. Методология исследования основана, естественно, на выдвинутой нами концепции теоретической экономии. Научная новизна работы заключается в выявлении вклада публикуемых в данном номере статей в развитие этой концепции.
Издательство
- Издательство
- ЯГТУ
- Регион
- Россия, Ярославль
- Почтовый адрес
- 150023, г. Ярославль, Московский проспект, 88; корпус «А», первый этаж, А-125
- Юр. адрес
- 150023, Ярославская обл, г Ярославль, Московский пр-кт, д 88
- ФИО
- Степанова Елена Олеговна (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- funikovatn@ystu.ru
- Контактный телефон
- +7 (485) 2441519
- Сайт
- https://ystu.ru