Во второй половине XIX в. Финляндия переживала бурное экономическое, политическое и социальное развитие, превращалась в современное европейское государство. Как следствие, она стала отдаляться от России. Манифесты императора позволяли стране сохранять высокую степень автономности и суверенитета. В конечном счёте «дрейф» Финляндии стал вызывать беспокойство у консерваторов и государственников внутри России. В конце XIX - начале XX вв. империя предприняла попытки адаптировать Северо-Запад России к общегосударственному законодательству. Первая русская революция отбросила государство к прежнему, автономному статусу Финляндии. С 1907 г. императорские органы власти вновь проводят кампанию по интеграции сепаратистской окраины. Российская интеллигенция оказалась перед выбором: поддержать укрепление государства или бороться за соблюдение прав подданных Великого княжества. Даже либеральные юристы оказались расколоты по вопросу о Финляндии. В статье автор стремится установить позиции умеренно-либеральных юристов (легалистов) по вопросу о статусе финской автономии, а также определить, какое участие приняли ведущие юристы империи в спасении (или ограничении) финских свобод. Автор констатирует, что большинство консервативных либералов (легалистов) заняли промежуточную позицию между октябристами и кадетами. Они полагали, что только мирная, гуманистическая эволюция позволит постепенно интегрировать Финляндию в состав империи. Насильственное же принуждение приведёт к вспышке террора. В итоге, власть выбрала насилие.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- История
Проблема правового статуса Финляндии в составе Российской империи сравнительно хорошо освещена в научной литературе.
В то же время, позиции политических организаций и партий по национальному вопросу изучены лишь частично.
Список литературы
1. Бавкунова Г.Н. Отечественные либеральные партии начала XX века: национальный аспект: дис. … канд. ист. наук. Брянск, 2003. 189 с. EDN: NOECLZ
2. Баландин С.Б. Государственно-правовое положение Великого княжества Финляндского в составе Российской империи: дис.. канд. юр. наук. М., 2012. 184 с. EDN: QGBFIN
3. Бахтурина А.Ю. Государственное управление западными окраинами Российской империи (1905 - февраль 1917 г.): дис.. д-ра ист. наук. М., 2006. 303 с. EDN: NOKNPT
4. Бахтурина А.Ю. Дискуссии об общегосударственном и местном законодательстве в отношении Великого княжества Финляндского (1908-1910 гг.) // Вестник РГГУ. Сер.: История. Филология. Культурология. Востоковедение. 2017. № 8 (29). С. 31-48.
5. Бурмистрова Т.Ю., Гусакова В.С. Национальный вопрос в программах и тактике политических партий в России 1905-1917. М.: Мысль, 1976. 262 с.
6. Витухновская М.А. Бунтующая окраина или модель для подражания: Финляндия глазами российских консерваторов и либералов второй половины XIX - начала XX веков // Многоликая Финляндия. Образ Финляндии и финнов в России. Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2004. С. 127-128.
7. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Фонд 539. Водовозов Василий Васильевич; Фонд 564. Анатолий Фёдорович Кони; Фонд 1154. Чичерин Борис Николаевич; Фонд 1807. Керенский Александр Фёдорович.
8. Государственный Совет. Стенографические отчёты. 1909-10 годы. Сессия пятая. СПб., 1910.
9. Гримм Д.Д. Воспоминания: из жизни Государственного совета. 1907-1917 гг. СПб.: Нестор-История, 2017. 272 с. EDN: ZXPIYT
10. Дмитриева Н.В. Национально-государственное устройство России в отечественном новом либерализме конца XIX - начала XX в.: выработка политического курса: дис. … канд. ист. наук. Краснодар, 2020. 247 с. EDN: LAQGUB
11. Дмитриева Н.В. “Финляндский вопрос” в России конца XIX - начала XX в // Национальные окраины в политике Российской империи и русской общественной мысли. Словарь понятий. Ростов-на-Дону: РНФ, Федеральный исследовательский центр, Южный научный центр РАН, 2020. С. 109-130. EDN: SSCCBI
12. Доклад по внесённому председателем Совета министров законопроекту о порядке издания касающихся Финляндии законов и постановлений общегосударственного значения // Россия. Государственный Совет. Временные организации. Дополнение. Т. 74. СПб., 1910 С. 14-76.
13. Евреинов Г.А. Финляндский вопрос после манифеста 14 марта 1910 года. СПБ.: “Рус.-фр”. тип., 1910. 33 с.
14. Евреинов Г.А. Пределы здравого русского национализма. СПб.: Тип. Главного управления уделов, 1912. 58 с.
15. Евреинов Г.А. Национальные вопросы на инородческих окраинах России. Схема политической программы. СПБ.: тип. А. Бенке, 1908. 130 с.
16. Егоров А.Н. Российские либералы начала ХХ в. и национальный вопрос: историографические оценки // Политико-правовые практики российского либерализма в начале ХХ в. Мат-лы межд. науч. конф. Т. 3. Ч. III. Орёл: Издательский дом “ОРЛИК”, 2019. С. 210-220. EDN: DDLDRO
17. Ефремов И.Н. Отчёт избирателям о деятельности в качестве членов Государственной Думы. 1907-1912 гг. Ч. 3. СПб.: тип. В. Ф. Киршбаума, 1912. 96 с.
18. Золотовский Ю.Л. Государственное устройство России в программных документах политических партий в начале XX в.: дис.. канд. ист. наук. Воронеж, 1998. 155 с. EDN: ZKKRRP
19. Иванников О.В. Политическая борьба в России по национальному вопросу в первой четверти XX века: дис. … канд. ист. наук. М., 2005. 220 с. EDN: NIHRXB
20. Карнишина Н.Г. Национальный вопрос в теории российского либерализма конца XIX - начала XX в. // Сергей Андреевич Муромцев - председатель первой Государственной Думы: политик, учёный, педагог. Сборник научных статей. Орёл: ИД “Орлик”, 2010. С. 128-138.
21. Карнишина Н.Г., Карнишин В.Ю. Великое княжество Финляндское в составе Российской империи в начале ХХ в.: по материалам журнала “Финляндия” // Via in tempore. История. политология. т. 48. 2021. № 4. С. 849-857. EDN: JJDUJA
22. Ковалевский М.М. Равноправие в Финляндии. СПб., 1911. 15 с.
23. Кондратенко Д.П. Самодержавие, либералы и национальный вопрос в конце начале XIX - XX века. Киров: Изд-во Вят. гос. гуманитар. ун-та, 2005. 238 с. EDN: QPCQFF
24. Кони Анатолий Фёдорович. Политико-правовые исследования. Неизвестные труды А.Ф. Кони. Вып. 3 / науч. ред. А.Я. Кодинцев. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2023. 304 с.
25. О некоторых мерах, связанных с изданием закона 17 июня 1910 года об общегосударственном законодательстве // Россия. Государственный Совет. Временные организации. Дополнение. Т. 74. Ч. 10. СПб., 1910. С. 1-9.
26. Особое мнение по законопроекту о порядке издания касающихся Финляндии законов и постановлений общегосударственного значения членов особой комиссии // Россия. Государственный Совет. Временные организации. Дополнение. Т. 74. СПб., 1910. С. 1-9.
27. Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ) Фонд 1701. Редакция газеты “Русские ведомости”.
28. Российский государственный исторический архив (РГИА). Фонд 560. Общая канцелярия министра финансов; Фонд 776. Главное управление по делам печати; Фонд 1622. Витте Сергей Юльевич.
29. Рукописный отдел Института Российской литературы и искусства (РО ИРЛИ). Фонд 134. Анатолий Фёдорович Кони.
30. Рупасов А.И. Гражданская война в Финляндии // Петербургский исторический журнал. 2018. № 3 (19). С. 71-185. EDN: VJZXGD
31. Рыбин Д.В. А.Ф. Кони - член Государственного Совета Российской империи (1907-1917 гг.) // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2023. № 1. С. 144-145.
32. Сейм Финляндии. Заседание 4 апреля 1910 года // Россия. Государственный Совет. Временные организации. Дополнение. Т. 74. СПб., 1910. С. 3-78.
33. Случевский В.К. О столкновении русских и финляндских уголовных законов. СПб.: Государственная типография, 1913. 31 с.
34. Хайлова Н.Б. Центризм в идеологии и практике российского либерализма в начале ХХ века: дис. … д-ра ист. наук. М., 2021. 695 с. EDN: MKTSJP
35. Copeland W.R. Relations Between the Finnish Resistance Movement and the Russian Liberals, 1899-1904 // Essays on Russian Liberalism / ed. by Ch. E. Timberlake. Columbia, 1972. Pp. 90-118.
36. Copeland W.R. The uneasy alliance. Collaboration between the Finnish Opposition and the Russian Underground. 1899-1904. Helsinki: Suomalaisen Tiedeakatemian Toimituksia. Ser. B torn. 179, 1973. 224 р.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В представленном исследовании проводится реконструкция событий, предшествовавших гибели выдающегося революционера, комиссара Тюменского направления Восточного фронта Григория Александровича Усиевича. В советский период биография комиссара неоднократно исследовалась, однако консенсус в вопросе его гибели так и не был достигнут. Для написания статьи были изучены архивные документы, хранящиеся в федеральных и региональных архивах. В частности, была проведена работа с документами, хранящимися в Российском государственном военном архиве (РГВА), Центре документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО), а также в архивном отделе администрации Артемовского городского округа. На основе анализа полученных данных можно предположить, что в ходе боевых действий в районе села Горки (ныне Ирбитский район Свердловской области) 3 августа 1918 г. Григорий Александрович Усиевич попал в плен и впоследствии был расстрелян. В работе уделяется внимание и особенностям проведения микроисторических исследований событий Гражданской войны, которые характеризуются политической ангажированностью уже существующих работ и фрагментарностью доступных источников
В статье представлены результаты консервации и исследования неотрезного по линии талии халата с откидными рукавами из комплекса золотоордынского костюма из погребения 1 кургана 35 могильника Ковалёвка, Октябрьского района, Волгоградской области. Крой халата имеет многочисленные аналогии на территории Монгольской империи. Впервые на подобном типе халатов выявлена застёжка на пуговицы и петли из одинарного рулика на правом боку.
Посёлок Симониха в истории водного транспорта Камского бассейна известен, в первую очередь, как ремонтная база. Об этом имеются многочисленные упоминания и в научной, и в краеведческой литературе. Между тем, есть также обрывочные свидетельства о наличии там судостроения. В работе на основе статистических отчётов Симонихинской РЭБ производится реконструкция судостроительных заказов. Установлено, что в 1943-1961 гг. хозяйство построило, как минимум, 5 деревянных паромов и дебаркадеров. В результате анализа эксплуатационной документации можно утверждать, что за этот период было построено 6 судов. Удмуртское управление малых рек в 1947 г. приняло от Сарапульской переправы паром Симонихинской постройки и дополнительно заказала в 1948 г. паром № 3. Также по заказу Управления Симонихинская РЭБ построила в 1960 г. баржу № 8, впоследствии ставшую паромом № 12 Камского речного пароходства. Судьба ещё трех судов Симонихинской постройки не установлена. Возможно, их передали Сарапульскому радиозаводу имени С. Орджоникидзе.
Нападение небольшого отряда аболиционистов под командованием Джона Брауна на городок Харперс-Ферри 16 октября 1859 г. можно назвать первой и, по всей видимости, единственной в американской истории попыткой организации стихийного восстания рабов, задуманного и осуществлённого свободными гражданами. По замыслу организаторов, оно должно было охватить весь Юг и привести фактически к созданию независимого государства на территории США. Рейд Джона Брауна на Харперс-Ферри, его значение и оценка личности радикального аболициониста являются одними из самых популярных и детально проработанных тем в западной американистике. Однако при всей обширности и высокой степени изученности источниковой базы, проливающей свет на события тех лет, «крестовый поход Джона Брауна против рабства» продолжает вызывать массу вопросов у историков и публицистов. Спустя полтора столетия, исследователи спорят о том, что же на самом деле произошло в Харперс-Ферри в октябре 1859 г., и какую цель преследовали «налётчики», решившись на столь самоубийственную миссию? Ответить на этот вопрос можно получить, лишь подробно разобравшись в планах нападавших, точнее - их лидера Джона Брауна, единолично разработавшего сценарий восстания. Указанной проблеме, собственно, и посвящена данная работа. Причём, в отличие от ряда предшественников, автор не просто воспроизводит сведения имеющейся источниковой базы, касающейся планирования и подготовки операции в Харперс-Ферри, но и уделяет особое внимание их интерпретации. В заключении приводятся выводы по основной части исследования. В работе используются идеографический, ретроспективный и историко-генетический методы.
На основе исторических следов русской культуры в Шанхае, исторических источников и исследований на местах, в данной статье рассматривается исторический контекст русского православия в китайском городе Шанхай, показывается его нынешняя ситуация, и в определённой степени демонстрируется обмен между китайской и русской культурами в Шанхае. Распространение православия в Шанхае пережило три исторических периода: период появления, период расцвета и период упадка. Оно способствовало интернационализации и многообразию культуры Шанхая в Новейшее время. Хотя число православных христиан в Шанхае в настоящее время невелико, и существующие православные церкви ещё не восстановили свои первоначальные функции, однако с усилением религиозных обменов между Китаем и Россией, русское православие, вероятно, расширит своё религиозное влияние в Китае.
Общность интересов местных организаций РКП(б) и военнослужащих Красной Армии выступила предметом научного исследования. Автор статьи изучил документы архивного фонда Глазовского уездного комитета РКП(б) за период с 1920 по 1923 г. Деятельность уездного комитета партии по предоставлению материальной помощи красноармейцам и их семьям, проведению военной мобилизации коммунистов, пресечению дезертирства в армии, продвижению политического просвещения в воинских частях и вооружению волостных комитетов партии отражает составляющую жизни советского общества. Коммунисты и комсомольцы старались очистить свои ряды от случайных сторонников и проявляли стремление к социально-политическому лидерству. Идейные устремления побуждали их в условиях голода, эпидемий тифа и холеры вносить пожертвования, принимать меры для борьбы с заболеваниями, осваивать программу военной подготовки в составе частей особого назначения.
В статье анализируется деятельность института земских участковых начальников, созданного в Российской империи в 1889 г. На примере его функционирования в двух уездах Вятской губернии - Сарапульском и Глазовском - показаны особенности формирования и деятельности этого института в российской провинции. Автор обращает внимание на необходимость пересмотра устоявшихся историографических штампов о консервативном характере института земских участковых начальников. Уделено внимание социальному статусу земских начальников, охарактеризован круг их функций. Выявлены особенности реализации норм «Положения о земских участковых начальниках» 1889 г. с учётом специфики Вятской губернии, сословный состав населения которой был преимущественно крестьянским. Это определяло особое значение института участковых земских начальников для этого региона России. Показано возрастание значения роли земских начальников в условиях динамично изменяющихся вызовов начала XX в., глубокой трансформации крестьянской общины и органов её сословного самоуправления.
Статья посвящена анализу метрических книг язычников Оренбургской губернии с точки зрения сезонности браков и рождений. Язычники составляли значительную часть местного населения - в середине XIX в. Оренбургская губерния занимала первое место в России по количеству приверженцев политеизма. Основная их часть проживала в Бирском уезде. Веру предков исповедовали такие этносы, как марийцы и удмурты, которые в начале XIX в. относились к сословию тептярей и административно делились на команды, состоящие из нескольких деревень. Цель статьи - изучение влияния языческой религии (политеизма) на такой аспект, как сезонность демографических процессов. На основе проанализированных 5336 записей о рождении и 1082 записей о браках метрических книг язычников за 1840-1849 гг. для 5 тептярских команд сделаны выводы, что сезонность браков тесно связана с циклом сельскохозяйственных работ, с древними дохристианскими праздниками, а сезонность рождений имеет много факторов и не привязана жёстко к сезонности свадеб.
В статье исследуется комплекс делопроизводственных источников из фонда Общей канцелярии министра финансов, хранящегося в Российском государственном историческом архиве (РГИА). Анализируемые документы, насколько нам известно, ранее не являлись предметом изучения. Рассматриваемые источники повествуют о состоянии русско-персидской торговли во время русско-персидской войны 1826-1828 гг. и спустя немногим более, чем месяц после её окончания. В результате проведённого исследования были установлены все лица, упомянутые в документах и прямо или косвенно причастные к экономическому диалогу между Россией и Персией. Получены сведения об участии в торговле между двумя государствами шахских евнухов Хосров-хана и Манучар-хана, имевших армянское происхождение. Кроме того, предложена периодизация динамики развития торговых отношений с Персией от воцарения Николая I до вступления в силу положений Туркманчайского мирного трактата. Статья также касается вопроса введения в годы русско-персидской войны эмбарго, наложившего ограничения на персидское купечество.
В статье на основе сравнительного анализа тематики публикаций «Северной Почты или Новой Санкт-Петербургской газеты» за первые три месяца её выхода (ноябрь 1809 - январь 1810 гг.) и предшествующего издания министерства внутренних дел, «Санкт-Петербургского Журнала» (1804-1809 гг.), исследуется трансформация приоритетов, связанных с целями и задачами ведомственных печатных органов ключевого министерства Российской империи. Делается вывод о двойственной направленности газеты, с помощью которой правительственные круги, с одной стороны, стремились противодействовать широко распространявшимся в обществе слухам относительно как внешне-, так и внутриполитических событий, а с другой - уделяли значительное внимание освещению вопросов развития российской промышленности, земледелия и торговли, оказывая через газету активное информационное содействие разнообразным инновациям в этой сфере. При этом обсуждение в ведомственном печатном органе министерства внутренних дел общественно-политических вопросов, и публикация его собственных официальных документов фактически прекратились.
Статья посвящена взглядам русских историков-эмигрантов в Болгарии (1920-х - сер. 1940-х гг.) на проблему политического строя Древней Руси. Анализируются труды таких исследователей, как М. Г. Попруженко, В. А. Мякотин, П. М. Бицилли и М. В. Зызыкин. Особенно подробно отметился разбором изучаемого вопроса Венедикт Александрович Мякотин, ставший профессором историко-филологического факультета Софийского университета по кафедре истории Восточной Европы и преподававший здесь Русскую историю. Как представитель старшего поколения русских историков-эмигрантов, он транслировал уже устоявшиеся в дореволюционной отечественной историографии взгляды на политогенез Древней Руси, исходящие, прежде всего, от В. О. Ключевского. Отмечая одновременное существование двух верховных органов власти - веча и князя, строивших свои отношения на договорном начале, княжескую думу, состоявшую из бояр, он рассматривал как обычай, а не орган власти, хотя и участвующую во всех государственных делах. Важно также отметить, что в Болгарии, в отличие от других крупных центров русской эмиграции, не сформировалось молодого поколения исследователей, сумевших продолжить традиции русской исторической науки.
Статья посвящена анализу деятельности военачальника и политика Никиты - заметного участника восстания Ираклия, который, фактически, являлся правой рукой и ставленником нового императора. Охарактеризованы предпосылки восстания и его основные этапы, проанализирован комплекс и ход последовательных действий Никиты, обеспечившие его успех в Александрии, как столице стратегически важного и специфического региона - Египта. В исследовании анализируется деятельность Никиты в качестве наместника в регионе. К исследуемому времени здесь сложился комплекс противоречий в социально-экономической и религиозно-политической сферах, который обострился в результате правления узурпатора Фоки. Определены механизмы регулирования социально-экономической сферы и мероприятия в русле церковной политики в отношении различных групп монофиситов, позволившие стабилизировать регион. В результате исследования сделан вывод о том, что деятельность Никиты по отношению к монофиситам в Александрии и Египте можно отнести к одному из первых импульсов грядущей религиозной политики императора Ираклия, направленной на смягчение и устранение существовавших разногласий.
Статья посвящена анализу наиболее ранних письменных и археологических источников, связываемых с аланами. Интерес к этому племени внезапно возник у античных литераторов, историков и географов в I в. Они локализовали алан на Нижнем Дунае, в Приазовье и в Закавказье. При этом Иосиф Флавий и Клавдий Птолемей знали алан как часть скифов. Лукиан из Самосаты отмечал тождество внешнего вида скифов и алан. Письменным свидетельствам синхронно распространение в указанных регионах могильников с погребениями в катакомбах, близких по обряду позднескифским с одной стороны и средневековым аланским - с другой. Автор предлагает считать их памятниками ранних алан. Отмечается, что среднесарматская культура, традиционно связываемая с аланами, была уничтожена в начале II в. поздними сарматами, в то время как аланы известны вплоть до татаро-монгольского нашествия.
В статье на примере Прикубанья и междуречья Волги и Урала рассмотрены проблемы выявления, интерпретации и сопоставления «военных» и «торговых» следов в археологическом материале в контексте их потенциала для реконструкции воздействия военно-политических факторов на развитие греко-варварской торговли. Результаты сравнительного анализа, с одной стороны, показывают возможность реализации общих подходов к изучению проблем выявления, интерпретации и сопоставления следов воздействия военно-политических факторов на греко-варварскую торговлю на ближней (Прикубанье) и дальней (междуречье Волги и Урала) греко-варварской периферии античного мира. С другой стороны, очевидны и различия между двумя регионами, связанные с кругом наиболее актуальных и доступных для изучения проблем данного рода. Они выражаются в том, что материалы ближней периферии (Прикубанье) объективно предоставляют больше возможностей для решения проблем сопоставления данных о военно-политических факторах разных типов и изменениях в греко-варварской торговле, в отличие от дальней периферии (междуречье Волги и Урала), для которой важнейшими являются проблемы сопоставления сведений о миграциях с динамикой греко-варварской торговли.
Издательство
- Издательство
- УдГУ
- Регион
- Россия, Ижевск
- Почтовый адрес
- 426034, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Университетская, 1
- Юр. адрес
- 426034, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Университетская, 1
- ФИО
- Мерзлякова Галина Витальевна (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- rector@udsu.ru
- Контактный телефон
- +8 (341) 2681610
- Сайт
- https://i.udsu.ru/