Статья посвящена деятельности Кв. Цецилия Метелла Пия Сципиона Назики, одного из самых знатных римлян времен поздней Республики, сыгравшего значимую роль в событиях гражданской войны 49–45 гг. до н. э. Специальное внимание уделено проблеме, связанной с усыновлением по завещанию, юридическая сила которого вызывает споры в историографии. Далее рассматривается политическая карьера Метелла Сципиона, в частности, занимаемые должности и сближение с Гн. Помпеем Магном. В гражданской войне Метелл Сципион занял место лидера помпеянской группировки после смерти Помпея.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- История
Блестящее происхождение Кв. Цецилия Метелла Пия Сципиона Назики неоднократно отмечалось исследователями [1, S. 1224; 2, p. 35; 3, p. 151]. Он родился около 95 г. до н. э. [4, p. 113] в семье П. Сципиона Назики, претора ок. 93 г., и Лицинии, дочери оратора Л. Лициния Красса (Cic. Brut.211, Verr. II.4.79; Dom. 123; Ad Att. VI.1.17; Val. Max. IX.5.3; Dio Cass. XL.51.3) [5, с. 247; 6, с. 86; 7, c. 94; 8, c. 97; 9, с. 417–418; 10, p. 485]. Его старшими предками были П. Корнелий Спицион Назика, консул 111 г. до н. э., и Цецилия Метелла, дочь Метелла Македонского, консула 143 г. до н. э.
Список литературы
1. Münzer F. Caecilius 99 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. 1897. Bd. III, 1. Hbd. 5. S. 1224-1228.
2. Taylor L. R. Party Politics in the Age of Caesar // Sather Classical Lectures. Vol. XXII. Berkeley; Los Angeles; London: University of California Press, 1949. 255 p.
3. Gruen E. S. The last generation of the Roman Republic. Berkley; Los Angeles; London: University of California Press, 1995. 625 p.
4. Sumner G. Orators in Cicero’s Brutus: prosopography and chronology. Toronto: University of Toronto Press, 1973. 197 p.
5. Цицерон Марк Туллий. Три трактата об ораторском искусстве / пер. с лат. и прим. И. П. Стрельниковой; под. ред. М. Л. Гаспарова. М., Наука, 1972. 472 с.
6. Цицерон Марк Туллий. Речи / пер. с лат. В. О. Горенштейна, М. Е. Грабарь-Пассек: в 2 т. М.: Издательство Академии наук СССР, 1962. Т. 1. 443 с.
7. Цицерон Марк Туллий. Речи / пер. с лат. В. О. Горенштейна, М. Е. Грабарь-Пассек: в 2 т. М.: Издательство Академии наук СССР, 1962. Т. 2. 399 с.
8. Цицерон Марк Туллий. Письма к Аттику, близким, брату Квинту, М. Бруту / пер. с лат. и комм. В. О. Горенштейна: в 3 т. М.; Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1950. Т. 2. 502 с.
9. Валерий Максим. Достопамятные деяния и изречения / пер. И. А. Алексеева: в 2 ч. СПб.: Издательство Императорской Академии наук, 1772. Ч. 2. Кн. V-IX. 520 с.
10. Cassius Dio. Roman History / trans. by E. Cary: in 9 vol. London: William Heinemann; New York: G. P. Putnam’s sons, 1914. Vol. 3. 522 p.
11. Münze F. Roman Aristocratic Parties and Families / transl. by T. Ridley. Baltimore; London: Johns Hopkins University Press, 1999. 486 p.
12. Плутарх. Сравнительные жизнеописания / пер. С. П. Маркиша: в 2 т. М.: Наука, 1994. Т. 2. 672 с.
13. Corpus Inscriptionum Latinarum: in XVII vols. Vol. XIV: Inscriptiones Latii veteris Latinae / ed. by H. Dessau. Berolini: apud G. Reimerum, 1887. 657 p.
14. Mommsen T. Zur Lebensgeschichte des jüngeren Plinius / Gesammelte Schriften. Berlin, 1906. Bd. IV. S. 366-468.
15. Schmitthenner W. Oktavian und das Testament Cäsars. München: C. H. Beck’sche Verlagsbuchhanlung, 1973. Aufl. 2. 120 S.
16. Shackleton Bailey D. R. Adoptive Nomenclature in the Late Roman Republic // Idem. Two Studies in Roman Nomenclature. N. Y.: Scholars Press, 1976. P. 79-136.
17. Syme R. Clues to Testamentary Adoption // Roman Papers / ed. by A. R. Birley. Oxford: Clarendon Press, 1988. Vol. IV. P. 159-173.
18. Salomies O. Adoptive and Polyonymous Nomenclature in the Roman Empire. Helsinki: Societas Scientarum Fennica, 1992. 179 p.
19. Kunst Chr. Adoption und Testamentsadoption in der Späten Republik // KLIO. Vol. 78. 1996. S. 87-104.
20. Lindsey H. Adoption in the Roman world. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. 256 p.
21. Baudry R. Les pratiques adoptives au dernier siècle de la République // Ktèma: Civilisations de l’Orient, de la Grèce et de Rome antiques. № 46. 2021. P. 343-356.
22. Asconius. Commentaries on Speeches of Cicero / trans. with comm. by R. G. Lewis; ed. by A. C. Clark. Oxford, 2006. 358 p.
23. Crawford. M. Roman Republican coinage. Cambridge: Cambrige University Press, 1974. 1022 p.
24. Inscriptiones Graecae ad res romanas pertinentes / ed. by R. Cagnat, G. Lafaye. Paris, 1901. Vol. 4. 742 p.
25. Taylor L. R. The voting districts of the Roman Republic: The thirty-five urban and rural tribes. Rome, 1960. 353 p.
26. Simmons D. W. From Obsurity to Fame and Back Again: The Caecilii Metelli in the Roman Republic. Provo, Utah, 2011. 284 p.
27. Цицерон Марк Туллий. Письма к Аттику, близким, брату Квинту, М. Бруту / пер. с лат. и комм. В. О. Горенштейна: в 3 т. М.; Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1950. Т. 1. 536 с.
28. Konrad C. F. Notes on Roman Also-Runs // Imperium Sine Fine: T. Robert S. Broughton and the Roman Republic / ed. by J. Linderski. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1996. P. 103-143.
29. Corpus Inscriptionum Latinarum. In XVII vols. Berolini: apud G. Reimerum, 1931. Vol. I: Inscriptiones Latinae antiquissimae ad C. Caesaris mortem. Editio altera. Pars II, fasc. 2 / ed. by Er. Lommatzsch, H. Dessau. 857 p.
30. Broughton T. R. S. The Magistrates of the Roman Republic. N. Y.: The American philological association, 1952. Vol. 2. 647 p.
31. Weinrib E. J. The Family Connections of M. Livius Drusus Libo // Harvard Studies in Classical Philology. 1967. Vol. 72. P. 247-278.
32. Münze F. Aus dem Verwandtenkreise Caesars und Octavians // Hermes. 1936. Bd. 71. S. 222-230.
33. Ryan F. X. The Quaestorship of Favonius and the Tribunate of Metellus Scipio //Athenaeum. 1994. Vol. 82. P. 505-521.
34. Linderski J. Q. Scipio Imperator // Imperium Sine Fine: T. Robert S. Broughton and the Roman Republic / ed. by J. Linderski. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1996. P. 145-186.
35. Syme R. The Augustan aristocracy. Oxford: Clarendon Press, 1986. 557 p.
36. Kunst Chr. Römische Adoption. Zur Strategie einer Familienorganisation. Hennef: Buchverlag Marte Clauss, 2005. 347 S.
37. Дигесты Юстиниана / пер. с лат.; отв. ред. Л. Л. Кофанов. М.: Статут, 2004. Т. V. Полутом 2 (книги XXXIII-XXXVI). 608 с.
38. Любимова О. В. Брачные союзы как инструмент политики в эпоху поздней римской республики: семья триумвира Красса // Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки. Екатеринбург, 2013. № 3 (117). С. 22-37.
39. Taylor L. R. The Office of Nasica Recorded in Cicero, Ad Atticum 2.1.9 // Classical, Mediaeval and Renaissance Studies in Honor of B. L. Ullman / ed. by C. E. Henderson. Roma, 1964. P. 79-85.
40. Broughton T. R. S. Candidates Defeated in Roman Elections: Some Ancient Roman “Also-Rans”. Philadelphia: American philosophical society, 1991. 64 p.
41. Scholia in Ciceronis Orationes Bobiensia / ed. by P. Hildebrant. Lipsae: in aedibus B. G. Teubneri. 1907. 362 p.
42. Varro Marcus Terentius.Rerus rusticarum libri tres / ed. by G. Goetz. Lipsae: in aedibus B. G. Teubneri, 1912. 162 p.
43. Gelzer M. Caesar: Politician and Statesman / transl. by P. Needham. Cambridge: Harvard University Press, 1968. 359 p.
44. Аппиан. Гражданские войны / пер. под ред. С. А. Жебелева и О. О. Крюгера. СПб.: Алетейя, 1994. 780 с.
45. Münzer F. Memmius 8 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. 1931. Bd. XV, 1. S. 609-616.
46. “Римская история” Веллея Патеркула / пер. с лат. А. И. Немировского, М. Ф. Дашковой. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1985. 211 с.
47. Записки Юлия Цезаря и его продолжателей о Галльской войне, о Гражданской войне, об Александрийской войне, об Африканской войне / пер. с лат. и комм. М. М. Покровского. М.: Научно-издательский центр “Ладомир” - “Наука”, 1993. 559 с.
48. Pinder M. Über die Cistophoren und über die Kaiserlichen Silbermedaillons der Römischen Provinz Asia. Berlin, 1856. 635 S.
49. Metcalf W. E. The Later Republican Cistiphori. N. Y.: The American numismatic society, 2017. 183 p.
50. Greenhalgh P. Pompey The Republican Prince. London: Weidenfeld and Nicolson, 1981. 320 p.
51. Magie D. Roman rules in Asia Minor. Princeton; New Jersey: Princeton University Press, 1950. Vol 1. 1661 p.
52. Иосиф Флавий. Иудейские древности: в 2 т. / пер. с древнегреч. и прим. Г. Г. Генкеля. СПб.: Типо-литография А. Е. Ландау, 1900. Т. 2. 420 с.
53. Иосиф Флавий. Иудейская война / пер. с древнегреч. Я. Л. Чертка. СПб.: типо-литография А. Е. Ландау, 1900. 560 с.
54. Cassius Dio. Roman History / trans. by E. Cary: in 9 vol. London: William Heinemann; New York: G. P. Putnam’s sons, 1916. Vol. 4. 520 p.
55. Holmes T. R. The Roman republic and the founder of empire. Oxford: The Clarendon press, 1923. Vol. III. 620 p.
56. Harl K. W. Livy and the Date of the Introduction of the Cistophoric Tetradrachma // Classical Antiquity. 1991. Vol. 10, № 2. P. 268-297.
57. Лукан Марк Анней. Фарсалия, или поэма о гражданской войне / пер. с лат. Л. Е. Остроумова. М.: Научно-издательский центр “Ладомир” - “Наука”, 1993. 352 с.
58. Луций Анней Флор - историк древнего Рима / пер. с лат. А. И. Немировского, М. Ф. Дашковой. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1977. 167 с.
59. Орозий Павел История против язычников / пер. с лат. и комм. В. А. Тюленева. СПб.: Издательство Олега Абышко, 2004. 546 с.
60. Егоров А. Б. Юлий Цезарь Политическая биография. СПб.: Нестор-История, 2014. 548 c.
61. Ливий Тит История Рима от основания Города: в 3 т. / пер. с лат. М. Л. Гаспарова, Г. С. Кнабе, В. М. Смирина. М.: Наука, 1993. Т. 3. 770 с.
62. Транквилл Гай Светоний Жизнь двенадцати цезарей / пер. с лат. М. Л. Гаспарова. М.: Художественная литература, 1990. 255 с.
63. Weinstock S. Pax and the “Ara Pacis” / The Journal of Roman Studies. 1960. Vol. 10. P. 44-58.
64. Роусон Э. Цезарь: гражданская войне и диктатура // Кембриджская история древнего мира / под ред. Дж.-А. Крука, Э. Линтотта, Э. Роусон; пер. с англ. О. В. Любимовой, С. Э. Таривердиевой. М.: НИЦ “Ладомир”, 2020. Т. IX/1. 560 с.
65. Сенека Луций Анней Нравственные письма к Луцилию. Трагедии / пер. с лат. С. Ошерова. М.: Издательство “Художественная литература”, 1986. 543 с.
66. Валерий Максим. Достопамятные деяния и изречения: в 2 ч. / пер. И. А. Алексеева. СПб.: Издательство Императорской Академии наук, 1772. Ч. 1. Кн. V-IX. 477 с.
67. Pliny. Natural History: in X vols. / transl. by H. Rackham. Cambridge: Harvard University Press; London: William Heinemann LTD, 1938. Vol. III. 644 p.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье исследована деятельность комиссии по борьбе со взяточничеством при Саратовском губернском совете народного хозяйства. Анализируются методы работы комиссии и стратегии борьбы с коррупцией в советских экономических органах в начале 1920-х гг. Автор изучает результаты деятельности комиссии как одну из первых чисток в советских органах после утверждения НЭПа.
В статье рассматривается история военно-учебных заведений, эвакуированных в годы Гражданской войны в город Вольск. Исследуется роль Вольских пулеметных курсов и Кронштадтской школы водолазов в подготовке командирских кадров для РККА и РККФ. Изучается вклад вольских курсантов в разгроме отрядов Попова в Саратовском Поволжье и их участие в борьбе за установление советской власти в Закавказье и Средней Азии.
В статье рассматривается не исследованная ранее благотворительная деятельность немцев Поволжья в рамках функционирования Саратовского отделения Российского общества Красного Креста. Особое внимание уделяется характеристике благотворительности местного немецкого населения уездных городов и селений. Констатируется, что виды и формы немецкой благотворительной деятельности не отличались от тех, что были присущи остальному населению губернии. Наибольший отклик, однако, в немецкой среде Саратовского Поволжья вызывали вопросы помощи голодающим и пострадавшим от разного рода стихийных бедствий и трагедий, а также воинам Российской империи.
Статья посвящена проблеме социальных волнений, вызванных эпидемиями холеры на территории России в XIX в. Предметом исследования автора являются региональные аспекты проблемы, а именно события, происходившие на территории Саратовской губернии, до сих пор остающиеся малоизученными в историографии. На основе анализа документальных материалов, хранящихся в Государственном архиве Саратовской области, выявляются причины и характер «холерных бунтов» в Саратовской губернии. Социальные беспорядки, имевшие явные черты погрома, показали высокий уровень недоверия к проводимым властями противохолерным мероприятиям.
В статье представлены историко-правовые аспекты украинского кризиса в контексте развития современного международного права. События на Украине в 2014–2024 гг. актуализировали многие институты современного международного права: иерархию принципов территориальной целостности государств и права народов на самоопределение, проблему сецессии и роль референдумов в создании новых независимых государств, вопрос их признания на международной арене и защиты соотечественников за рубежом. Слабая кодификация норм права, их различное толкование и отсутствие готовых решений на вызовы современности свидетельствуют о том, что современное международное право представляет собой своеобразный баланс, расклад сил в международных отношениях, который может меняться в зависимости от различных факторов. Авторский анализ показывает, что новые реалии современного мира вносят коррективы в трактовках вопросов сецессии, роли и признания референдумов за независимость. Концепция «Отделение во имя спасения» является одним из современных проявлений взаимосвязи принципа всеобщего уважения прав человека с принципом права народов на самоопределение.
В статье рассматривается процесс эволюции теоретических подходов к объяснению современных интеграционных тенденций в различных регионах мира. Автор постарался раскрыть логику эволюции различных теоретических школ и подходов в привязке к изменяющимся реалиям международной среды. Автору удается представить оригинальный взгляд на проблемы теории регионализации, выделить отдельные аспекты ее современной трансформации. Особый интерес вызывает попытка осмыслить процессы региональной интеграции в условиях современных международных отношений, когда формируется достаточно выраженный конфликтный потенциал в различных регионах мира. В статье подробно изложено мнение автора о том, как эти тенденции будут сказываться на эволюции теоретических подходов к интеграционным процессам в современной науке.
В статье рассматривается последовательная эволюция санкционной политики ООН, а также США в отношении Северной Кореи. Отмечаются ключевые аспекты их подходов. Производится их анализ и сравнение, выявляются сходства и различия в подходах, целях и методах. Рассматриваются результаты этой политики, делается вывод о достижении заявленных целей.
В статье рассматривается эволюция евразийской интеграции, в которой автор предлагает выделить пять этапов. Подчеркивается сложность взаимодействия геополитических и экономических интересов, которые сформировали курс евразийской интеграции за последние три десятилетия, а также значимость Евразийского экономического союза (ЕАЭС) как платформы для дальнейшей интеграции в рамках Евразии и создания идеи Большого Евразийского партнерства(БЕП) как новой концепции, направленной на формирование широкого интеграционного контура.
Статья посвящена рассмотрению основных характеристик внешней политики четырёх сохранивших себя к началу XX века в качестве самостоятельных политико-территориальных образований европейских карликовых государств: Княжества Андорры, Княжества Лихтенштейн, Княжества Монако и Светлейшей Республики Сан-Марино. Показано, что эти характеристики, в силу одинаковых основных признаков этих государств и единых исторических условий их существования, в целом не только совпадают между собой, но и на протяжении исследуемого периода имеют общую динамику своих изменений. Сделан вывод о том, что, хотя основные характеристики внешней политики карликовых государств Европы и малых стран частично совпадают, внешнеполитические концепции, инструменты внешней политики, и прежде всего – внешнеполитические стратегии указанных карликовых государств обладают своей собственной спецификой.
В статье рассматривается место иностранцев в экономике и обществе Лондона XIV в. Основываясь на данных широкого круга источников и исследовательской литературы, автор выделяет основные группы иностранных торговых партнёров английской столицы и отношение к ним со стороны муниципального социума, прослеживает историю борьбы города за сохранение своих привилегий в отношениях с иноземцами в XIV в., даёт характеристику изменениям экономической ситуации на фоне развивавшегося противостояния. Приводятся примеры встраивания иностранцев в лондонское общество XIV в., высвечивающие ряд осваиваемых ими ниш, в т. ч. в области противоправных действий. Делается вывод о важности иностранного присутствия в Лондоне для развития внешнеэкономических связей Англии и сопровождающем его изменении отношения общества к иноземным купцам в сторону более негативного, призывов к стимулированию развития национальной торговли.
В статье приводятся и анализируются сведения писем миссионеров Ордена францисканцев Гильома де Рубрука, Джованни Монтекорвино и монаха Иоганки, а также записок и трактатов миссионера из Ордена доминиканцев Рикольдо да Монтекроче, о несторианах в государствах Чингизидов. Автор приходит к выводу о ценности трудов указанных авторов как источников по истории несторианства, которые содержат данные о вероучении и религиозной практике последователей восточносирийского христианства и их отношениях с католическими миссионерами
В статье рассматривается образ царя Великой Армении Тиграна II Великого в сочинении «отца армянской историографии» Мовсеса Хоренаци «История Армении». При написании глав, посвященных Тиграну II, Мовсес опирался прежде всего на сочинения Иосифа Флавия, а также две «Хроники» – Юлия Африкана и Евсевия Кесарийского. При этом недостаток сведений он заполнял при помощи легендарного материала и вымышленных подробностей. В целом в образе Тиграна переплетаются черты нескольких деятелей – самого Тиграна, Арташеса I, а также сыновей – Тиграна и Артавазда. В свою очередь, многие деяния Тиграна II приписываются Тиграну I Ервандиду, жившему в VI веке до н. э. Именно его, а не Тиграна II Мовсес считает величайшим из армянских царей. Что касается Тиграна II, то он выступает главным противником римлян в тех случаях, когда речь идет о римско-парфянских военных столкновениях, причем Парфия вовсе не упоминается. На основе анализа нескольких глав «Истории Армении» делаются наблюдения, что некоторые сюжеты, описанные историком, значительно искажают реальные события, но вместе с тем Мовсес Хоренаци знакомит исследователей со взглядами, преобладавшими у образованного армянского населения на рубеже Античности и Средневековья.
В статье показан масштаб проблемы трамвайных аварий в ранне советских городах, выявлены ее причины, рассмотрены предлагаемые и реализуемые меры по их устранению, а также дана оценка эффективности осуществляемых действий. Основными факторами катастроф было игнорирование правил безопасности, ошибки вагоновожатых, малое число вагонов и их низкое качество. Несмотря на ряд принимаемых мер, вопрос создания безопасной системы городского транспорта было невозможно решить в нестабильных экономических и социальных условиях 1920-х гг.
В статье впервые представлена биография Ивана Федоровича Леонтьева, который был отцом одного из воевод Саратова. Приводятся краткие сведения о его предках. Свою службу И. Ф. Леонтьев начал еще в Смутное время, будучи представителем каширского «служилого города», воевал в составе войска князя М. В. Скопина-Шуйского. При дворе царя Михаила Романова И. Ф. Леонтьев служил стряпчим, стольником и царским ловчим. В начале Смоленской войны он был воеводой в Ельце. Особое внимание уделяется последнему периоду его жизни, когда он, будучи царским ловчим(1635–1647), организовывал медвежьи бои. Дается характеристика его земельных владений, среди которых село Лукино, в настоящее время – знаменитое Переделкино.
Во второй половине XIX – начале XX вв. видную роль в российском освободительном движении играла легалистская(юридическая) пресса. Ее ведущие издания исповедовали принципы законности и правопорядка. Собственно, сам термин «порядок» появился благодаря одноименной газете, а сторонники легализма именовались «люди правового порядка». Несмотря на объективно государственнический характер легалистской прессы, консервативная часть бюрократии не смогла воспринять эти умеренно-прогрессивные идеи и в 1880-е гг. перешла в наступление на легалистские издания. Часть юридической пр
Редакционная коллегия журнала в настоящей статье обращается к важному событию в истории Саратовского университета – 90-летию открытия исторического факультета, который стал третьим истфаком в РСФСР. Рассмотрены обстоятельства учреждения факультета, начало и основные этапы его деятельности. Показан вклад в подготовку специалистов с высшим историческим образованием, важнейшие научные достижения и роль ведущих ученых.
Издательство
- Издательство
- СГУ
- Регион
- Россия, Саратов
- Почтовый адрес
- 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83
- Юр. адрес
- 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83
- ФИО
- Чумаченко Алексей Николаевич (Ректор)
- E-mail адрес
- rector@sgu.ru
- Контактный телефон
- +7 (845) 2261696
- Сайт
- https://www.sgu.ru/