В целях обеспечения защищенности от активных атак с принуждением пользователей раскрыть ключи шифрования после осуществленного сеанса связи в протокол отрицаемого шифрования включен этап взаимной аутентификации пользователей по их открытым ключам. В ходе выполнения процедуры взаимной аутентификации скрытно осуществляется обмен разовыми открытыми ключами, по которым пользователи вычисляют сеансовый секретный ключ, используемый для шифрования секретного сообщения. Одновременно шифруется фиктивное сообщение по открытому ключу получателя, зарегистрированному в удостоверяющем центре. Оба полученных промежуточных шифртекста преобразуются в единый шифртекст, вычислительно неотличимый от шифртекста, потенциально получаемого как результат вероятностного шифрования фиктивного сообщения. Предложенная схема отрицаемого шифрования в качестве своей составной части включает алгоритм вероятностного шифрования, ассоциируемый с передаваемым по открытому каналу шифртекстом.
Идентификаторы и классификаторы
В качестве основного критерия построения протокола ОШ принято обеспечение достаточно высокой стойкости к принуждающей атаке со стороны активного нарушителя. В модели таких атак предполагается, что атакующий имеет некоторый ресурс воздействия на отправителя, получателя или хранителя криптограммы, принуждающий последних раскрыть исходный текст и ключ расшифровывания криптограммы. Принимая это предположение, будем также считать, что атакующий перехватывает все сообщения, переданные в ходе реализации сеанса шифрованной связи. Будем также полагать, что стойкость к принуждающим атакам может быть обеспечена тем, что секретное сообщение шифруется одновременно с фиктивным сообщением, а порождаемый шифртекст связывается с ассоциированным алгоритмом вероятностного шифрования по открытому ключу получателя. При этом процедура расшифровывания выполняется таким образом, что у атакующего нет обоснованных доводов, которые он мог бы привести в пользу утверждения, что с криптограммой связаны еще какие-то другие сообщения.
Список литературы
1. Canetti R., Dwork C., Naor M., Ostrovsky R. Deniable Encryption//Advances in Cryptology -CRYPTO. 1997. Procedings. P. 90-104. EDN: ATOHGD
2. Березин А. Н., Биричевский А. Р., Молдовян Н. А., Рыжков А. В. Способ отрицаемого шифрования//Вопросы защиты информации. 2013. № 2. С. 18-21. EDN: QAVHQT
3. Морозова Е. В., Мондикова Я. А., Молдовян Н. А. Способы отрицаемого шифрования с разделяемым ключом//Информационно-управляющие системы. 2013. № 6. С. 73-78. EDN: RPREZL
4. Молдовян Н. А., Биричевский А. Р., Мондикова Я. А. Отрицаемое шифрование на основе блочных шифров//Информационно-управляющие системы. 2014. № 5. С. 80-86. EDN: SXXXLB
5. Молдовян А. А., Молдовян Н. А., Еремеев М. А., Пилькевич С. В. Способ шифрования блока данных, представленного в виде битовой строки. Патент на изобретение № 2542929. Бюл. № 6 от 27.02.2015.
6. Молдовян Н. А., Баширов З. С., Солнышкин Ж. А. Протокол поточного отрицаемого шифрования с разделяемым ключом//Вопросы защиты информации. 2015. № 3. С. 27-31. EDN: UXLMHB
7. Костина А. А., Молдовян Н. А., Морозова Е. В. Коммутативный алгоритм отрицаемого шифрования на основе трудности задачи дискретного логарифмирования//Нелинейный мир. 2014. Т. 12. № 5. С. 59-62. EDN: SEFLCJ
8. Moldovyan N. A., Moldovyan A. A., Moldovyan D. N., Shcherbacov V. A. Stream Deniable-Encryption Algorithms//Computer Science Journal of Moldova. 2016. V. 24. Nо. 1 (70). P. 68-82.
9. Moldovyan N.A., Moldovyan A.A., Shcherbacov V.A. Generating Cubic Equations as a Method for Public Encryption // Известия Академии наук Республики Молдова. Математика. 2015. Т. 79. № 3. С. 60-71. EDN: WTXDGV
10. Moldovyan N. A., Moldovyan A. A., Shcherbacov V. A. Provably sender-deniable encryption scheme//Computer Science J. Moldova. 2015. V. 23. Nо. 1(67). P. 62-71.
11. Moldovyan A. A., Moldovyan N. A., Shcherbakov V. A. Bi-Deniable Public-Key Encryption Protocol Secure Against Active Coercive Adversary//Buletinul Academiei de Stiinte a Republicii Moldova. Matematica. 2014. Nо. 3 (76). P. 23-29. EDN: UGBRVT
12. Молдовян Н. А., Молдовян Д. Н., Вайчикаускас М. А. Генерация кубичных уравнений как способ открытого шифрования//Вопросы защиты информации. 2015. № 2. С. 3-7. EDN: TWCAQP
13. Diffie W., Hellman M. E. New Directions in Cryptography//IEEE Transactions on Information Theory. 1976. V. IT-22. P. 644-654.
14. Коутинхо С. Введение в теорию чисел. Алгоритм RSA. -М.: Постмаркет, 2001. -323 с.
15. Молдовян Н. А., Муравьев А. В., Костина А. А. Протоколы шифрования с использованием разделяемых ключей малого размера и одноразовых открытых ключей//Вопросы защиты информации. 2015. № 2. С. 8-12. EDN: TWCARJ
Выпуск
Другие статьи выпуска
Актуальность публикации вызвана вниманием к проблеме формирования достоверных результатов измерения (оценки) результативности систем менеджмента информационной безопасности (СМИБ). Лица, принимающие решения, должны оперировать достоверными результатами выполнения измерений результативности СМИБ, основанными на объективных количественных метриках ИБ. Известные способы оценки систем безопасности представляются без учета требований цикла PDCA и отдельно от общих требований, предъявляемых непосредственно к СМИБ. Выполненное исследование применимых стандартов (ISO, NIST, ГОСТ) и существующей практики дало возможность предложить методику формирования метрик ИБ, позволяющую оценить численно результативность СМИБ. В качестве методической базы для выбора метрик ИБ применяются стандарты ISO серии 27000 и, дополнительно, оптимизированная для цикла PDCA теория “элитных групп”. Предложенная база позволяет обеспечить формирование численных метрик ИБ и перейти к оценке результативности СМИБ на базе суперкритериев различного типа. Результаты исследования могут найти практическое применение при независимой оценке результативности СМИБ.
Особенности обеспечения безопасности виртуальных инфраструктур в банках и других финансовых организациях. Рассмотрены основные принципы защиты виртуальной инфраструктуры в разрезе рекомендаций Банка России РС БР ИББС-2.8-2015, предложены решения по обеспечению безопасности.
Рассмотрено системное программное обеспечение нового поколения UEFI BIOS. Помимо функций, призванных повысить удобство эксплуатации компьютерных платформ, UEFI привносит ряд проблем безопасности, обусловленных архитектурными отличиями от “традиционного” BIOS. Проведен краткий анализ возможных угроз информационной безопасности архитектуры UEFI BIOS. Определен круг проблем, которые должны быть разрешены до начала использования этой архитектуры без ограничений.
Описана система менеджмента логических дисков (LVM). Дано объяснение необходимости контроля целостности файлов на данных системах.
Исследованы вопросы корректности реализации сессионного контроля доступа, важнейшего современного механизма защиты, используемого для защиты от хищений (утечки) конфиденциальной информации, за счет формирования и разделения сессий - режимов обработки информации различных уровней конфиденциальности. Сделан обоснованный вывод о недопустимости включения в разграничительную политику доступа сессии в качестве субъекта доступа, что позволяет пользователям работать в различных сессиях под одной учетной записью, поскольку подобная реализация метода сессионного контроля доступа потенциально опасна. Рассмотрен метод сессионного контроля доступа с заданием сессий учетными записями, реализуемого на основе предложенного метода контроля доступа к создаваемым файлам. Рассмотренное техническое решение апробировано и запатентовано. Оно отличается не только предельной простотой администрирования, так как метки безопасности при создании разграничительной политики доступа необходимо назначать лишь учетным записям, но и реализацией корректной разграничительной политики доступа в общем случае.
Рассмотрены проблемы, возникающие при реализации разграничения доступа к функциям управления виртуальных сред. Предложены требования к наложенному средству защиты информации, позволяющему избежать ограничений существующих решений.
Дано определение предмета контроля целостности виртуальной инфраструктуры и ее конфигурации и способ контроля целостности объекта с помощью представления конфигурации виртуальной инфраструктуры графом специального вида.
На примере гипотетической системы смешанного типа показаны направления оптимизации стоимости и трудоемкости ее содержания за счет модернизации парка клиентских рабочих мест.
Предложен метод обеспечения конфиденциальности, целостности и неотказуемости при рассылке информации из центра с использованием типовых ключевых USB-токенов, при котором получить доступ к ее содержанию могут не менее двух из трех получателей.
Дано подробное описание архитектуры криптографического сопроцессора на основе программируемых логических интегральных схем (ПЛИС) как наиболее подходящей аппаратной платформы для его реализации. Приведен перечень минимально необходимых элементов системы, указаны их взаимосвязи между собой. Освещены особенности аппаратной реализации в аспекте обеспечения высокой производительности системы. Большое внимание уделяется вопросу безопасности архитектуры с описанием возможных атак и соответствующих мер противодействия.
Рассмотрены пороговые протоколы псевдовероятностного шифрования. Предложенные протоколы представляют интерес для обеспечения защиты информации при атаках потенциального нарушителя, получающего доступ к ключам шифрования и расшифрования.
Издательство
- Издательство
- НТЦ ОК "КОМПАС"
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 125424, город Москва, Волоколамское ш., д. 77
- Юр. адрес
- 125424, город Москва, Волоколамское ш., д. 77
- ФИО
- Лукашук Владимир Евгеньевич (ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- secretariat@ntckompas.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 4915797
- Сайт
- https://ntckompas.ru