Статья посвящена анализу электоральных результатов оппозиционных политических партий на выборах в органы местного самоуправления, которые состоялись в сентября 2024 года. Рассматривая оппозицию как важнейший элемент современной политической системы, автор обосновывает значимость присутствия оппозиционных политических партий на всех уровнях власти. На основе анализа актуальной электоральной статистики показано, что возможности политической конкуренции на выборах местного уровня несколько выше, чем на региональном и федеральном уровнях, что объясняется меньшей заинтересованностью региональной политической элиты определять муниципальное управление, особенно на фоне снижения бюджетной обеспеченности местного самоуправления и перманентных реформ местного уровня власти. Анализируя реформы местного самоуправления, автор приходит к выводу о постепенном встраивании органов МСУ в общую вертикаль власти и к воспроизводству его зависимости от власти федеральной и региональной. Это, в свою очередь, ведёт к низкому уровню доверия к МСУ со стороны граждан. При этом партии на местном уровне остаются важными акторами гражданского общества и основными участниками электорального процесса, однако его участниками в настоящее время становится менее половины из зарегистрированных политических партий. Автор показывает, что главным бенефициаром выборов становится партия «Единая Россия», в то время как оппозиционные партии довольствуются скорее участием, чем победой. Предложена типология оппозиционных политических партий, в основу которой положены активность участия в избирательных кампаниях (количество выдвинутых кандидатов, количество регионов, где партии принимают участие, количество полученных после распределения голосов мандатов).
Идентификаторы и классификаторы
Особенности функционирования парламентской оппозиции являются предметом рассмотрения как политических, так и социологических исследований, сама парламентская оппозиция рассматривается как важнейший элемент современной политической системы, обеспечивающий эффективную
политическую конкуренцию и легитимную сменяемость власти.
Список литературы
1. Кузнецов И. И., Жаров А. С. Местное самоуправление в единой системе органов публичной власти: предпосылки и перспективы // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2023. Т. 23, № 1. С. 91-95. DOI: 10.18500/1818-9601-2023-23-1-91-95 EDN: MNGYFE Kuznetsov I. I., Zharov A. S. Local self-government within a unified system of public authorities: prerequisites and prospects. Izvestiya of Saratov University. Sociology. Politology. 2023;23(1):91-95. (In Russ.). DOI: 10.18500/1818-9601-2023-23-1-91-95 EDN: MNGYFE
2. Кынев А. В. Качество региональных политических институтов: Попытка измерения // Политическая наука. 2017. № 4. С. 259-283. EDN: ZXXUCB Kynev A. V. Quality of regional political institutions: Attempt of measurement. Political science (RU). 2017;(4):259-283. (In Russ.). EDN: ZXXUCB
3. Любарев А. Е. Активность избирателей на федеральных, региональных и муниципальных выборах в Российской Федерации // NB: Проблемы общества и политики. 2013. № 8. С. 138-209. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.8.8778 EDN: RWWZOJ Lyubarev A. E. Voter turnout of federal, regional and municipal elections in the Russian Federation. NB: Issues of Society and Politics. 2013;(8):138-209. (In Russ.). DOI: 10.7256/2306-0158.2013.8.8778 EDN: RWWZOJ
4. Любарев А. Е. Российские муниципальные выборы через призму электоральной статистики. - Электоральная политика. 2022. № 2(8). С. 1. EDN: YVONFX Lyubarev A. E. Municipal elections in Russia through a lens of electoral statistics. Electoral Politics. 2022;(2):1. (In Russ.). EDN: YVONFX
5. Нотман О. В. Перспективы реализации модели соуправленияв российских мегаполисах: новый гражданский активизм и микролокальные городские режимы // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2021. № 2(62). С. 86-94. DOI: 10.52452/18115942_2021_2_86 EDN: MCWOHC Notman O. V. Possibilities for implementing a co-governance model in Russian megapolises: the new civic activism and microlocal urban regimes. Vestnik of Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod. Series: Social Sciences. 2021;(2):86-94. (In Russ.). DOI: 10.52452/18115942_2021_2_86
6. Желнина А. А., Тыканова Е. В. Формальные и неформальные гражданские инфраструктуры: современные исследования городского локального активизма в России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2019. Т. 22, № 1. С. 162-192. DOI: 10.31119/jssa.2019.22.1.8 EDN: VVKYRG
Zhelnina A., Tykanova E. Formal and informal civic infrastructure: contemporary studies of urban local activism in Russia. The Journal of Sociology and Social Anthropology. 2019;22(1):162-192. (In Russ.). DOI: 10.31119/jssa.2019.22.1.8 EDN: VVKYRG
7. Местное самоуправление: качество власти и качество жизни в малых и средних городах России / Н. М. Великая, А. А. Голосеева, Н. И. Белова, А. А. Хохлов. М.: Ключ-С, 2016. 223 с. ISBN: 978-5-906751-57-7 EDN: VTOTCJ Velikaya N. M., Goloseeva A. A., Belova N. I., Khokhlov A. A. Local self-government: the quality of power and the quality of life in small and medium-sized cities of Russia. Moscow: Kluch-S; 2016. (In Russ.). ISBN: 978-5-906751-57-7
8. Местное самоуправление в Российской Федерации перед лицом современных вызовов / Э. Маркварт, В. Ю. Картухин, Л. Н. Албастова [и др.]. Владимир: Владимирский филиал РАНХиГС, 2019. 286 с. ISBN: 978-5-907140-35-6 EDN: GJUVZG Markwart E., Karpukhin V. Yu., Albastova L. N. [et al.]. Local self-government in the Russian Federation in the face of modern challenges. Vladimir: Vladimir branch of RANEPA; 2019. (In Russ.). ISBN: 978-5-907140-35-6
9. Тев Д. Б. Городские Думы крупнейших региональных столиц: основные характеристики и тенденции изменения бассейна рекрутирования депутатов // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2013. Т. 9, № 3. С. 74-90. EDN: TALJJB Tev D. B. City councils of the largest regional capitals: main characteristics and tendencies of change of the pool of recruitment of deputies. Political expertise: POLITEX. 2013;9(3):74-90. (In Russ.). EDN: TALJJB
10. Ткачева Т. Ю., Турченко М. С. Факторы успеха кандидатов-самовыдвиженцев на выборах в представительные органы столиц регионов России (2014-2018) // Политическая наука. 2019. № 1. С. 147-164. DOI: 10.31249/poln/2019.01.08 EDN: ZCJNJZ Tkacheva T. Yu., Turchenko M. S. City-council elections in Russia’s regional capitals, 2014-2018: Self-nominess and factors of their success. Political science (RU). 2019;(1):147-164. (In Russ.). DOI: 10.31249/poln/2019.01.08 EDN: ZCJNJZ
11. Митрохина Я. А. Проблемы реализации отзыва выборных лиц местного самоуправления на современном этапе // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2017. Т. 17, № 4. С. 96-101. DOI: 10.14529/law170418 EDN: ZWDYEV Mitrokhina Ja. A. Problems of implementation of recall of elected officials of local self-government at the present stage. Bulletin of South Ural State University. Series “Law”. 2017;17(4):96-101. (In Russ.). DOI: 10.14529/law170418
12. Витковская Т. Б. Отмена прямых выборов: вызов для локальных элит // Вестник Пермского университета. Политология. 2013. № 3(23). С. 26-36. EDN: RCABPJ Vitkovskaya T. B. Cancellation of direct elections: a challenge for local elites. Bulletin of Perm University. Political Science. 2013;(3):26-36. (In Russ.). EDN: RCABPJ
13. Гайворонский О. Ю. Факторы национализации партийной системы современной России // Полис. Политические исследования. 2018. № 1. С. 45-61. DOI: 10.17976/jpps/2018.01.04 EDN: YLYUFM Gaivoronsky Yu. O. Factors of party system nationalization in contemporary Russia. Polis. Political Studies. 2018;(1):45-61. (In Russ.). DOI: 10.17976/jpps/2018.01.04 EDN: YLYUFM
14. Майкова Э. Ю., Симонова Е. В. Проблема использования механизма выборов при формировании органов местного самоуправления в современной России // Власть. 2014. № 11. С. 105-110. EDN: TAMAGH Maykova E. Yu., Simonova E. V. Problem of using the election mechanism in formation of bodies of local self-government in modern Russia. Vlast’. 2014;(1):105-110. (In Russ.). EDN: TAMAGH
15. Как живешь, Россия? Экспресс-информация. 54 этап социологического мониторинга, апрель 2024 года / В. К. Левашов, Н. М. Великая, И. С. Шушпанова [и др.]. М.: ФНИСЦ РАН, 2024. 89 с. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-429-1.2024 EDN: INPEEV Levashov V. K., Velikaya N. M., Shushpanova I. S. [et al.]. How are you, Russia? Express information. 54th stage of the sociological monitoring, April 2024. Moscow: FCTAS RAS; 2024. (In Russ.). DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-429-1.2024
16. Туровский Р. Ф. Российское местное самоуправление: агент государственной власти в ловушке недофинансирования и гражданской пассивности // Полис. Политические исследования. 2015. № 2. С. 35-51. EDN: TUHDWD Turovsky R. F. Russia’s local self-government: the agent of the government in the trap of insufficient funding and civil passivity. Polis. Political Studies. 2015;(2.):35-51. (In Russ.). EDN: TUHDWD
17. Гельман В. Реформа власти в городах России: мэры, сити-менеджеры и местная демократия // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 6(67). С. 143-152. EDN: NTKKDT Gelman V. Governmental reform in the Russian cities: mayors, city-managers and local democracy. Comparative Constitutional Review. 2008;(6):143-152. (In Russ.). EDN: NTKKDT
18. Иванов О. Б. Местное самоуправление после принятия поправок к конституции Российской Федерации: перспективы развития, правовое регулирование // Власть. 2021. Т. 29, № 2. С. 118-122. DOI: 10.31171/vlast.v29i2.8009 EDN: XHAVZP Ivanov O. B. local self-government after the adoption of amendments to the constitution of the Russian Federation: development prospects, legal regulation. Vlast’. 2021;29(2):118-122. (In Russ.). DOI: 10.31171/vlast.v29i2.8009 EDN: XHAVZP
19. Исобчук М. В. Местное самоуправление в РФ после поправок в Конституцию-2020 // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 2023. Т. 7, № 2. С. 210-220. DOI: 10.35634/2587-9030-2023-7-2-210-220 EDN: ILMPMZ Isobchuk M. V. Local self-government in the Russian Federation after amendments to the Constitution-2020. Bulletin of Udmurt University. Sociology. Political Science. International Relations. 2023;7(2):210-220. (In Russ.). DOI: 10.35634/2587-9030-2023-7-2-210-220
20. Иванов В. Н., Максимов В. П. Современное российское местное самоуправление и перспективы его развития // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. 2023. Т. 10, № 1(37). С. 107-116. DOI: 10.24147/2312-1300.2023.10(1).107-116 EDN: DCIYHE Ivanov V. N., Maksimov V. P. Modern Russian local government and prospects for its development. Herald of Omsk University. Series “Historical Studies”. 2023;10(1):107-116. (In Russ.). DOI: 10.24147/2312-1300.2023.10(1).107-116 EDN: DCIYHE
21. Петухов В. В. Гражданское участие в современной России: взаимодействие политических и социальных практик // Социологические исследования. 2019. № 12. С. 3-14. DOI: 10.31857/S013216250007743-0 EDN: YNNEVJ Petukhov V. V. Civic participation in Russia today: interaction of social and political practices. Sociological Studies. 2019;(12):3-14. (In Russ.). DOI: 10.31857/S013216250007743-0 EDN: YNNEVJ
22. Российское общество и вызовы времени / М. К. Горшков, А. Л. Андреев, Р. Э. Бараш [и др.]. Книга 5. М.: Весь Мир, 2017. 427 с. ISBN: 978-5-7777-0687-4 EDN: YYWQBH Gorshkov M. K., Andreev A. L., Barash R. E. [et al.]. Russian society and the challenges of time. Book 5. Moscow: Ves’ Mir; 2017. (In Russ.). ISBN: 978-5-7777-0687-4
23. Плотникова М. А. Формирование новых социально-групповых общностей на территории муниципального образования с низкой инициативностью граждан в условиях проведения СВО // Наука. Культура. Общество. 2023. Т. 29, № 2. С. 18-27. DOI: 10.19181/nko.2023.29.2.2 EDN: JVXBRB Plotnikova M. A. Formation of new social-group communities on the territory of the municipality with low initiative citizens in conditions of conduction of SMO. Science. Culture. Society. 2023;29(2):18-27. (In Russ.). DOI: 10.19181/nko.2023.29.2.2 EDN: JVXBRB
24. Rodionova М. Е., Gimaliev V. G., Nazarova N. А. On the issue of the transformation of the electoral system in the Russian Federation (From 1993 to the present day) // Political Science Issues. 2021. Vol. 11, No. 2(51-53). P. 79-84. DOI: 10.35775/PSI.2021.51.2.004 EDN: NRUMUB
25. Великая Н. М., Малинин А. Ю. Медиаактивность новых политических партий в преддверии выборов в Государственную Думу VIII созыва: социологический анализ // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2021. № 3(27). С. 84-98. DOI: 10.28995/2073-6401-2021-3-84-98 EDN: DDZIDC Velikaya N. M., Malinin A. Yu. Media activity of new political parties on the eve of elections to the State Duma of the VIII convocation. Sociological analysis. RSUH/RGGU Bulletin. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2021;(3):84-98. (In Russ.). DOI: 10.28995/2073-6401-2021-3-84-98
26. Авдонин В. С. Как региональная автократия “адаптирует” политические реформы на региональном и муниципальном уровнях (случай Рязанской области) // Pro Nunc. Современные политические процессы. 2014. № 1(13). С. 57-83. EDN: TBPIPB Avdonin V. S. The way regional autocracy “adapts” political reforms at the regional and municipal levels (on the example of the Ryazan region). Pro Nunc. Current political processes. 2014;(1):57-83. (In Russ.).
27. Туровский Р. Ф. Региональные выборы как фактор эволюции элит в России // Pro Nunc. Современные политические процессы. 2006. Т. 4, № 1. С. 101-110. EDN: OPSFNT Turovsky R. F. Regional elections as a factor in the evolution of the elites in Russia. Pro Nunc. Current political processes. 2006;4(1):101-110. (In Russ.).
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье определяются и проблематизируются зоны влияния философии процесса А.Н.Уайтхеда на акторно-сетевую теорию и философию модусов существования Б.Латура. Аналитические процедуры реализуются в эмпирическом поле и затрагивают такие важные темы, как изменение направления вектора исследований от бытия к становлению, определение структуры эмпирического опыта, понимание процессуальности события, определение зон переходов между событиями и др. Исследование проводится последовательно на двух уровнях: уровне событийности и уровне ценностных траекторий. В качестве рабочей гипотезы выдвигается следующий тезис: два вида становления у Уайтхеда - «сращение» и «переход» - соотносимы с понятиями актор-сеть и траекториями модусов существования Латура. Кроме этого выявляются регионы концептуальных различий двух эмпирических онтологий. Главным из них признается отсутствие в акторно-сетевой теории потенциальной области вечных объектов. Устранение Латуром вечных объектов, имеющих первостепенное значение в философии Уайтхеда, выводит его онтологический проект на уровень актуальной событийности и ставит перед необходимостью поиска средств, обеспечивающих сетям повторяемость, устойчивость и стабильность. Обращение к позднему проекту Латура - философии модусов существования - показывает, что область потенциального, выведенная за рамки акторно-сетевой теории, появляется в его новом метафизическом проекте. По мнению автора настоящей статьи, - это ценностные модальные траектории. В завершение высказывается предположение о том, что ценностные модальные траектории могут быть сопоставлены с категорией виртуального в философии Ж.Делёза.
Статья содержит результаты третьего этапа исследования, раскрывающего устойчивость и дифференцирующее действие габитусов (ментальных и современных черт национального характера, жизненных позиций) и миграционных установок в определении молодёжью целей, значимых для будущего страны. На основе сравнительного анализа двухмерных распределений с применением статистики χ2 выявлено, что устойчивость проявили как габитусы, восходящие к ментальным чертам (любовь к отечеству, милосердие и сострадание, любовь к ближнему), традиционные жизненные позиции (коллективизм и бескорыстие), так и габитусы, генетически связанные с современными чертами национального характера (стремление отстаивать права человека, открытость ко всему иностранному) и активная жизненная позиция. Габитусы с традиционным ценностным основанием резко разделяют выраженных носителей установки и отрицающих её наличие в их выборе целей. Традиционные установки, чаще чем современные, становятся основой конструирования более определённой субъективной реальности будущего. Наиболее явно дифференцирующее действие зафиксировано в связях установки на любовь к отечеству и общественной значимости крепкой семьи для будущего страны; любви к ближнему, милосердия и сострадания, чести, достоинства, бескорыстия и доступного квалифицированного здравоохранения. Смысловое наполнение этих установок конвертируется в заботу о ближних и сопереживание дальним, преимущественно касается удовлетворения витальных потребностей здоровья и жизни. К ним примыкает и современная установка на отстаивание прав человека в отношении комфортного жизненного пространства как параметра образа будущего. Наименьшую устойчивость в регулировании представлений о целях будущего страны проявили традиционная установка на подозрительность к иностранцам и современные установки на отношение к стране как к месту проживания, демонстративную жалостливость, рациональное, прагматичное отношение к окружающим и индивидуализм. В этом случае регулирующим действием обладают несформированные установки, что и объясняет их неустойчивость. Для установок молодёжи на эмиграцию по сравнению с установками на осёдлость и внутреннюю миграцию, характерна девальвация ключевых общественно значимых целей-ценностей (крепкой семьи, труда, образования), но большая поддержка активного гражданского общества как наиболее полного выражения агентности, возможности реального влияния на политический процесс и принятие управленческих решений.
В работе рассмотрены состояние и динамика представлений российских граждан о деятельности Евразийского Экономического Союза. На основе системы показателей и эмпирических индикаторов проведён анализ отношения к составляющим и результатам интеграционных процессов; изучена связь оценок деятельности ЕАЭС с представлениями об актуальных социальных процессах в стране. Основой проекта являются сравнительные репрезентативные исследования, осуществлённые по единой методике в Москве и Белгороде в последнее десятилетие. Было зафиксировано, что в исследуемых регионах уровень одобрения деятельности ЕАЭС продолжает оставаться достаточно высоким (40% в Москве и 41% в Белгороде). Вместе с тем, полученные данные отражают факт заметного падения уровня одобрения респондентами деятельности экономического союза за последнее десятилетие. Результаты исследования позволяют также говорить о наличии лакун в информировании граждан о сути интеграционных процессов в рамках ЕАЭС. Согласно результатам, респонденты выделяют несколько ключевых причин, препятствующих интенсификации интеграционных процессов: национальные элиты, преследующие свои интересы (37% и 30% в Москве и Белгороде соответственно); отсутствие единства целей интеграции в государствах ЕАЭС (36% в Москве, 26% в Белгороде); политическая, культурная, экономическая разобщённость стран-участниц ЕАЭС (четверть опрошенных в исследуемых регионах РФ). Выявлено, что отдельные социальные процессы в стране негативно связаны с уровнем одобрения деятельности ЕАЭС. Так, зафиксированы статистически значимые эмпирические зависимости, когда трактовка респондентами межнациональных отношений в регионе как напряженных, негативная оценка эффективности миграционной политики властей предполагают меньший уровень одобрения ЕАЭС.
В исследовании сформулированы подходы к определению неравенства доступа к высшему образованию через регионально обусловленный выбор предметов и результаты ЕГЭ. Представлены зависимости выбора и показателей ЕГЭ от качества образования и инновационного развития регионов. Индикаторами неравенства выступают распределение обучающихся по «когортам успешности» при сдаче ЕГЭ и выбор обучающимися учебного предмета для сдачи, средний балл по региону. Представлены количественные характеристики выбора обучающимися в регионах базовой и профильной математики и других учебных предметов. При расчётах использовались данные всей совокупности абитуриентов в 2019 и 2020 годах, соответственно выводы по статье касаются периода до 2021 года. Проблема повышения эффективности ЕГЭ является объективной и назревшей до политических событий, связанных с отступлением от Болонской системы в 2022 году. Отмечается, что олимпиады и дополнительные внутренние вузовские испытания не являются альтернативой ЕГЭ. Исходя из целей нивелирования регионального неравенства, предложен вариант модели модернизации ЕГЭ объективной оценочной процедурой- дистанционным творческим экзаменом с использованием существующей инфраструктуры пунктов приёма экзамена и видеосвязи. За счёт рандомного назначения заданий и оценивающих экспертов из разных регионов, вузов, организаций дистанционный творческий экзамен сохраняет преимущества ЕГЭ, достигается сопоставимость результатов, исключается коррупция и возможность «натаскивания» на определённые типы ответов. Результаты экзамена оценивает человек: преподаватель общеобразовательной организации или вуза, руководитель органа власти или предприятия. В экзаменационную модель включаются преимущества олимпиад и внутренних экзаменов вузов без их коррупциогенных составляющих. В статье отмечается, что любые инновации в сфере выпускных/вступительных экзаменов должны в обязательном порядке проходить через апробацию и эксперимент с постепенным нарастанием охвата и корректировкой применяемых методик и процедур по итогам профессиональной дискуссии.
В статье анализируются последствия потока эмиграции, связанного с началом специальной военной операции, для научного и инженерно-технического потенциала страны. В первую очередь уделяется внимание специалистам сферы информационных технологий. В рамках подхода исторической социологии предложена модель шести волн эмиграции из России на протяжении 100 лет. Последовательно рассмотрены волны российской эмиграции с привязкой к проблемам взаимоотношений интеллигенции с властью и «утечки мозгов». Даётся характеристика каждой из волн эмиграции, их особенностей, мотиваций, социального состава, географической направленности, позволяющих различать их между собой не только по временным периодам. Волны №1, 2, 3 и 6 имели политико-идеологическую мотивацию, волны №4 и 5 - исключительно экономическую, отток квалифицированных кадров был связан с волнами №1, 3, 4, 6. Рассмотрена «идея общей судьбы» с Россией как альтернатива ассимиляции эмигрантов в стране пребывания. Проведён сравнительный анализ восприятия российских эмигрантов принимающей стороной (Западом») в условиях «холодной войны» и разрядки («третья волна» эмиграции) и в условиях гибридной войны («шестая волна»). На основе обозначенных тенденций можно заключить, что как в условиях санкций не произошло краха российской экономики в целом и отрасли ИТ, в частности, так и не произошло кадровой катастрофы с отъездом квалифицированных специалистов.
В статье рассматриваются итоги выборов депутатов Европейского парламента, которые прошли 6-9 июня 2024 года во всех 27 странах-членах Европейского Союза. Представлен обзор десяти основных официально зарегистрированных европартий-участников этих выборов, включая шесть так называемых еврооптимистических, поддерживающих ЕС, и три евроскептических, критикующих нынешнее состояние Союза. Проведён анализ основных итогов деятельности Европарламента предыдущего, IX созыва в период с 2019 по 2024 годы, в том числе результаты деятельности всех парламентских групп, действующих в нем и представляющих восемь ведущих европартий. Рассмотрены ключевые тенденции трансформации европейской партийно-политической системы за последние пять лет, включая падение популярности ведущих европартий и их партий-членов: консерваторов, социал-демократов, либералов и зелёных и рост привлекательности евроскептических и популистских партий во многих странах-членах ЕС; электоральные успехи на национальных выборах представителей правых, в том числе праворадикальных партий, долгие годы находившиеся в оппозиции, и обострение проблем, связанных с безопасностью и обороноспособностью ЕC. Представлены предвыборные позиции ведущих европейских партий, а также прогнозные оценки их участия в евровыборах 2024. Рассмотрены их итоги и проанализированы результаты формирования новой структуры Европарламента, включая образование двух новых оппозиционных евроскептических групп праворадикального толка: «Патриоты за Европу» (создана венгерской партией «Фидес» В.Орбана, французской партией «Национальное объединение» М.Ле Пен, чешской партией АНО А.Бабиша и др.), и «Европа суверенных наций» (возникла по инициативе партии «Альтернатива для Германии»).
Статья посвящена выявлению ключевых изменений в практиках политического участия российских граждан в период проведения специальной военной операции на территории Украины, обусловленных, помимо прочего, трансформацией публичного политического дискурса и цифровой среды. Анализируя феномен общественной консолидации в условиях СВО, ключевые модели политического участия и изменения медиапотребления россиян за последние два года, автор приходит к выводу, что после 24 февраля 2022 года в России произошла определённая трансформация публичного дискурса и структуры медиапотребления, а также связанных с этим фактором практик политического участия россиян. Наблюдается дифференциация социально-активной части населения на две неравных группы: с одной стороны, несогласное протестное меньшинство, главной формой политического участия и «высказывания» которого стали эмиграция или спонтанные акции протеста; с другой стороны- консолидированное патриотически настроенное большинство, выражающее поддержку деятельности руководства страны через традиционные, а также новые формы участия: благотворительность, волонтерство, «провластное» электоральное поведение, информационно-агитационную работу. Также отмечается, что преобладающими практиками политического участия, обусловленного использованием цифровых технологий, на сегодняшний день является волонтёрская деятельность (включая «виртуальное волонтерство»), протестное политическое участие, а также конвенциональные практики электорального участия с использованием технологий дистанционного электронного голосования.
В статье выявляется специфика информационного воздействия на аудиторию противника в конфликтах гибридного формата. Отмечая трудности методологического и правового характера в поисках адекватного определения понятия «гибридная война», автор даёт краткий обзор основных научных подходов к изучению проблематики гибридных войн в современной академической литературе. Подчёркивается, что способы гибридного воздействия на массы являются результатом глобализации и формирования информационного общества. Особенности неконвенциональных приёмов в военно-политических конфликтах рассматриваются автором в контексте политики постправды. Анализируются объективные предпосылки для распространения различных способов манипулирования информацией в целях достижения политического превосходства над противником. Существующие методы когнитивного воздействия на сознание граждан рассматриваются как оружие, которое применяется участниками военно-политического противостояния анонимно, без объявления войны. Автор приходит к выводу о том, что успех гибридных атак зависит не столько от технологий, сколько от способности властей поддерживать социально-политическую стабильность в государстве.
Издательство
- Издательство
- ФНИСЦ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, к. 5
- Юр. адрес
- 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, к. 5
- ФИО
- Черныш Михаил Федорович (Директор)
- E-mail адрес
- fnisc@fnisc.ru
- Контактный телефон
- +8 (499) 1250079
- Сайт
- https://www.fnisc.ru